Benutzer Diskussion:Dieter Kasang

Aus Klimawandel

Fehler und Qualitätsmängel im Klimawiki

Hallo Dieter Kasang, obwohl ich sowohl auf der Benutzer Diskussion:Sebastian als auch auf meiner Diskussionsseite in für jederman nachvollziehbarer Weise dargelegte, dass jene Fehler, die von mir behoben wurden, und darüber hinaus jene Ergänzungen, die von mir an einigen Stellen eingefügt wurden, allein schon aus pädagogischen Gründen mehr als sinnvoll sind (naturwissenschaftliches Grundlagenwissen + interdisziplinäre Wissensverknüpfung), wurde gleichwohl eine Vielzahl meiner Edits bedauerlicher von Benutzer:Sebastian - ohne Begründung (!) - revertiert. Jüngstes Beispiel: dieser Edit (diff). Ich wies bereits mehrfach darauf hin, dass Kürzel wie wie % , ‰, ppm, ppb ohne EXAKTE Bezeichnung der Anteilsgröße - schlicht und ergreifend - (naturwissenschaftlich) falsch sind. (Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass derartige "Ungenauigkeiten" resp. Fehler Deine Billigung finden.) Liebe Grüße:. --Sandra Burger 10:44, 13. Aug 2008 (CEST)

Hallo Sandra Burger
das Redaktionsteam des Klimawiki hat die genannten Punkte diskutiert. Soweit ich sehe, handelt es sich im wesentlichen um

  1. die Entfernung des Abschnitts "Die Verbrennung von fossilen Energieträgern" mit den entsprechenden Reaktionsgleichungen im Artikel Kohlendioxid
  2. die Verwendung von ppm etc.

Zu 1.: Der Artikel Kohlendioxid ist ein Überblicksartikel zur Bedeutung von Kohlendioxid im Klimawandel. Der chemische Prozess bei der Verbrennung von Kohlenstoff und Methan gehört tatsächlich nicht in diesen Kontext, da er eine viel zu spezielle Frage aufgreift und auf die Frage der Energieausbeute abzuzielen scheint, die aber nicht Thema dieses Wiki ist. Deine Darstellung steht weder mit dem vorherigen noch mit dem folgenden Abschnitt in Beziehung und nimmt keinen Bezug zum Thema Klimawandel. Wir würden es begrüßen, wenn du aus deinem Ansatz zum Thema Verbrennung einen eigenen Artikel schreiben und eine Beziehung zum Klimawandel herstellen könntest, z.B. im Hinblick auf die im Abschnitt "Nachweis des Menschen als Ursache" angesprochenen Ergebnisse der Verbrennung von Kolhenstoff.

Zu 2.: Wir orientieren uns bei der Verwendung der genannten Kürzel an den Gepflogenheiten in wissenschaftlichen Zeitschriften und Schriften der Klimaforschung. Im Hinblick auf Nutzer im Bildungsbereich sollte die Bedeutung der Kürzel allerdings benannt werden. Die offizielle dt. Übersetzung der IPCC-Summary For Policymakers der Deutschen IPCC Koordinierungsstelle gibt für ppm an:
"ppm (Teile pro Million) ist das Verhältnis der Anzahl von Treibhausgasmolekülen zur Gesamtzahl der Moleküle in trockener Luft."
Wir schlagen vor, bei Erstbenutzung von ppm diese Definition in einer Anmerkung hinzuzufügen.

Bei % etc. sollte die Bezugsgröße genannt werden bzw. aus dem Kontext hervorgehen.

Viele Grüße
im Namen des Redaktionsteams: Dieter Kasang, 21.8.08

Naturwissenschaftliches Grundlagenwissen

Hallo liebes Redaktionsteam, diese Definition sollte m. E. alsbald überarbeitet werden. Liebe Grüße:. --Sandra Burger 18:35, 2. Nov. 2008 (UTC)

Technische Probleme

Hallo Dieter, seit heute (25. Sept. 2008) gibt es Probleme mit dem Seiten-Layout. Betroffen davon sind User, die als Browser den IE verwenden. (Bei Verwendung des Browsers "Opera" hingegen ist - bei mir jedenfalls - das Layout der Klimawiki-Seiten OK.) Liebe Grüße:. --Sandra Burger 19:43, 25. Sep. 2008 (UTC)
PS: Ergänzend dazu der Hinweis, dass das Layout der Druckversion - und zwar: unabhängig vom verwendeten Browser - (Suche • Navigation • ... • Werkzeuge > Druckversion) im Moment - wie sagt man so schön: - eher "suboptimal" ist (vgl. beispielsweise Druckversion "Klimaszenarien" versus Druckversion "Globale Erwärmung" (de.wikipedia)). Herzliche Grüße:. --Sandra Burger 14:50, 21. Okt. 2008 (UTC)

Hallo Sandra, ich habe das an die Technik weitergegeben.
Gruß Dieter, 21.10.08, 18:30
Servus Dieter, die o. a. technischen Probleme wurden von "der Technik" inzwischen offensichtlich behoben. (Seiten-Layout sowie das Layout der Druckversion sind ergo OK.) Herzlichen Dank! - Schöne Grüße:. --Sandra Burger 09:54, 23. Okt. 2008 (UTC)

Orthographie / Schriftsatz (Prozentzeichen)

Salü Dieter, im Kapitel "Richtlinien für den Schriftsatz" findet man im DUDEN folgenden Hinweis (ZITAT): "Vor dem Prozent- und dem Promillezeichen ist ein kleinerer, fester Zwischenraum zu setzen. (Beispiel: 25 %; 0,8 ‰) Der Zwischenraum entfällt bei Ableitungen (Beispiel: eine 25%ige Umsatzsteigerung)." - Mit Blick darauf meine Frage: Besteht die Möglichkeit, die hier im Klimawiki eingestellten Texte "automatisch" (beispielsweise mithilfe eines "Bots") nachbearbeiten resp. korrigieren zu lassen? Liebe Grüße:. --Sandra Burger 09:30, 13. Okt. 2008 (UTC)

Hallo Sandra, ich habe deine Frage an die technische Betreuung weitergereicht.
Dieter, 14.10.08

Man ist hier der Meinung, dass ein bot zwar angewandt werden könnte, der Aufwand aber angesichts des Problems zu groß sei. "10%" könne man trotz Duden tolerieren.

Dieter, 18.10.08

Übernahme nach Wikipedia

Hallo Dieter, ich würde gerne die Grafik zum Temperaturgang aus Teil "1 Temperatur und Strahlung" Deines guten Artikel Boden im Klimasystem in den Wikipedia-Artikel Bodentemperatur übernehmen und evtl. auch etwas vom Text. Ich habe in Wikipedia allerdings nicht die Möglichkeit, die Bedingungen Namensnennung und Weitergabe unter gleichen Bedingungen von http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/de/ zu erfüllen, deshalb hier die Bitte um Aufhebung der vorgenannten Bedingungen. Gruß, Patagonier 91.46.42.123 21:01, 11. Nov. 2009 (UTC)

Hallo Patagonier, die Problematik wird im DBS-Team besprochen. Ein besonderes Problem sehe ich allerdings darin, dass die Graphik, wie auf der Bildseite angegeben, nach einer Quelle neu gezeichnet ist.
Dieter, 12.11.2010, 20:54

Gibt es inzwischen ein Ergebnis der Besprechung? Patagonier--91.46.50.119 23:43, 12. Dez. 2009 (UTC)

Hier der Patagonier nochmal. Gibt es mittlerweile ein Ergebnis? Patagonier 17:45, 24. Feb. 2011 (UTC)

Es gab mündliche Vorgespräche (mehr kann ich von mir aus nicht tun) und die liefen auf Folgendes hinaus: Die Texte können gerne mit Quellenangabe benutzt werden. Bilder, bei denen es sich um eigene Darstellungen nach fremden Vorlagen handelt, können jedoch nicht für die kommerzielle Nutzung freigegeben und damit nicht unter die Lizenzbedingungen von Wikipedia gestellt werden.
Dieter, 25.2.2011, 13:10

Link-Aktualisierungen werden nicht angezeigt

Hallo Dieter,
überprüf doch bitte einmal, warum die von mir vorgenommenen Link-Aktualisierungen (Unterrichtsmaterial auf der Seite Passat: diff-link) zwar auf der Seite Atmosphärische Zirkulation: Unterrichtsmaterialien erscheinen, auf der Seite Atmosphäre: Unterrichtsmaterialien hingegen nicht angezeigt werden.
Liebe Grüße:. --Sandra Burger (Diskussion) 09:32, 23. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Sandra,
danke für den Hinweis. Ich kann das nicht erklären. Es handelt sich offenbar um ein technisches Problem; ich werde es weitergeben.
Viele Grüße
Dieter, 27.6.16
Salü Dieter, danke für die Antwort. Das o. a. Problem wurde inzwischen anscheinend behoben (die aktualisierten Links werden nun auch auf der Seite Atmosphäre:_Unterrichtsmaterialien angezeigt). Beste Grüße:. --Sandra Burger (Diskussion) 22:49, 27. Jun. 2016 (CEST)

Vulkanausbruch im Jahr 1257 / Forschungsergebnisse

Hallo Dieter,
im Artikel "Klima der letzten 1000 Jahre" (dort im Kapitel Ursachen der Klimaänderungen der letzten 1000 Jahre) steht die folgende Textpassage (Zitat): [...] die wahrscheinlich größte Eruption des Jahrtausends im Jahre 1259 [...].
Das Forscherteam um Franck Lavigne datiert den Ausbruch des Vulkans Samalas auf das Jahr 1257.

  1. Link zur entsprechenden Publikation: doi: 10.1073/pnas.1307520110
  2. scinexx.de: Rätsel-Eruption des Jahres 1258 aufgeklärt
  3. wissenschaft.de (30.09.2013): Wo krachte es im Jahr 1257?
  4. spiegel.de (01.10.2013): Kälteeinbruch im Jahr 1258 - Forscher legen Lösung für Vulkan-Rätsel vor
  5. Wikipedia: Ausbruch des Samalas 1257
  6. ARTE-Doku (Video): Rätselhafter Vulkanausbruch
    die o. a. ARTE-Doku bei youtube: https://www.youtube.com/watch?v=deR8-U57EPY
  7. derStandard.at (24.01.2017): Ausbruch des Samalas-Vulkans war nicht Schuld an mittelalterlicher Krise
    [...] Das internationale Forscherteam um Markus Stoffel von der Universität Genf hat die klimatischen und gesellschaftlichen Auswirkungen des Vulkanausbruchs nun erneut untersucht und schlussfolgert, dass der Vulkanausbruch nicht die alleinige Ursache für die historische Krise gewesen sein kann. [...]
    Nature Geoscience: "Climate response to the Samalas volcanic eruption in 1257 revealed by proxy records."

Mit Blick darauf, dass dies m. E. ein gutes Beispiel dafür ist, wie die Klimaforschung mithilfe von Proxydaten Klimaänderungen erklären kann, wäre zu überlegen, ob auf die o. a. Arbeit von Lavigne et. al. im Klimawiki etwas ausführlicher eingegangen werden kann.
Liebe Grüße:. --Sandra Burger (Diskussion) 23:51, 3. Dez. 2017 (CET)

Hallo Sandra,
danke für den Hinweis. Aus Zeitgründen habe ich erst einmal nur eine geringfügige Änderung vorgenommen.
Gruß Dieter Kasang

Unterrichtsmaterialien: Arbeitsblätter sind nicht abrufbar

Guten Morgen Dieter,
mit Ausnahme des Arbeitsblatts Klima im 20. Jahrhundert: Arbeitsblatt sind offenbar alle übrigen Arbeitsblätter nicht mehr abrufbar: Die Klimawiki-interne Verlinkung führt zu leeren Seiten ("Diese Seite enthält momentan noch keinen Text.") - vgl. bspw.

Liebe Grüße:. Sandra Burger (Diskussion) 10:36, 20. Mär. 2021 (CET)--

Hallo Sandra, Danke erst einmal für die Korrektur defekter Links!
Das Problem der „leeren“ Seiten ist bekannt. Die Seiten sind nicht wirklich leer, sondern werden nicht angezeigt, wie die Versionsgeschichte zeigt. Der zuständige Mitarbeiter beim DBS hatte mir vor Monaten schon mitgeteilt, dass das daran liegen könnte, dass die betroffenen Seiten seit 2013 nicht geändert wurden. Ich werde noch einmal nachhaken. Viele Grüße Dieter

Hallo Dieter,
danke für die Antwort. Hier noch eine Info, die helfen könnte, das technische Problem genauer zu lokalisieren: ein Revert auf die - laut Versionsgeschichte - aktuellste Version ist nicht NICHT möglich - das Sytem meldet einen Bearbeitungskonflikt ("Jemand anders hat diese Seite geändert, nachdem du angefangen hast, sie zu bearbeiten." ...) und blockiert - permanent - die Wiederherstellung des Seiteninhalts.
Liebe Grüße:. Sandra Burger (Diskussion) 11:30, 22. Mär. 2021 (CET)--

Dito (Problem der „leeren“ Seiten): Nachweis einer anthropogenen Klimaänderung.
Liebe Grüße & bleib gesund! Sandra Burger (Diskussion) 16:00, 27. Mär. 2021 (CET)--

Guten Abend Dieter,
auch bei der Seite Projektionen_Kohlendioxid zeigt sich leider das Problem der „leeren“ Seiten. Dabei fiel mir Folgendes auf, das evtl. hilfreich dabei ist, das technische Problem zu lokalisieren & zu beheben:
Klickt man dort (oben auf der Seite in der 2. Zeile) auf .. Aktuelle Version (Unterschied), dann gibt das System die folgende Meldung aus:

Fehler: 2 Versionen dieser Unterschiedsanzeige (16452 und 0) wurden nicht gefunden.
Dieser Fehler wird normalerweise von einem veralteten Link zur Versionsgeschichte einer Seite verursacht, die zwischenzeitlich gelöscht wurde. Einzelheiten sind im Lösch-Logbuch vorhanden.

Entsprechende Fehlermeldungen gibt es bei (den) anderen „leeren“ Seiten. LG & bleib gesund! Sandra Burger (Diskussion) 19:44, 28. Mär. 2021 (CEST)--

Die Seiten sollen jetzt vom DBS korrigiert worden sein. Falls welche übersehen wurden, bitte melden. Viele Grüße Dieter

Meeresspiegelanstieg in den USA

Hallo Dieter,
am 16.02.2022 berichtete die Tagesschau (Meeresspiegel an US-Küsten steigt stark an) über den folgenden Regierungsbericht:

In der Kategorie:Meeresspiegel ist zu den USA bislang kein Artikel aufgelistet.
Liebe Grüße & bleib gesund! --Sandra Burger (Diskussion) 17:17, 26. Feb. 2022 (CET)

Hallo Sandra, danke für den Hinweis. Das werde ich demnächst angehen. Auch dir liebe Grüße! Dieter

Artikel: Wasserprobleme in Zentralasien‎‎

Salü Dieter,
meiner Meinung nach sollte in den Artikel - bspw. nach Fußnote 5 - ein Hinweis darauf aufgenommen werden, dass es schon heute bewaffnete Konflikte um Wasserressourcen gibt, zum Beispiel zwischen Kirgisistan und Tadschikistan.

  1. tagesschau (30.04.2021): Konflikt um Wasserressourcen eskaliert
  2. tagesschau (01.05.2021): Zentralasien • Wenn das Wasser versiegt

Der Verein Novastan e.V. (Vereinsziel: Kenntnisse über Zentralasien im deutschsprachigen Raum zu fördern) bietet eine ausgesprochen informative Webseite zum Thema, die m. E. in den Abschnitt "Weblinks" aufgenommen werden sollte:

Beste Grüße:. --Sandra Burger (Diskussion) 00:21, 5. Apr. 2022 (CEST)

  • Danke Sandra für den Hinweis, den ich mit einem Link auf Novastan aufgenommenn habe.
    Viele Grüße Dieter

Klimadaten & Anleitung zur Visualisierung der Daten

Hallo Dieter, auf zahlreichen Seiten wird zum bildungsserver.hamburg.de verlinkt (vgl. Suchergebnisse "Visualisierung"). Diese Links sind invalide. Ich gehe mal davon aus, dass für den Admin-Bereich eine Funktion "Suchen & Ersetzen" zur Verfügung steht, sodass dieser Fehler in automatisierter Form behoben werden kann. Liebe Grüße:. --Sandra Burger (Diskussion) 15:06, 10. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Sandra,
ich denke nicht, dass das geht, da die Links unterschiedlich sind und ich nicht wüsste, dass eine solche Funktion überhaupt zur Verfügung steht. Der Relaunch des HBS hat dazu geführt, dass sämtliche Links darauf ungültig geworden sind. Bei einem Teil der Fälle habe ich die alten Links ersetzt, z.B. bei Hitzewellen Europa. 12.9.2023
Guten Abend Dieter!
Zum Thema "Suchen & Ersetzen in wikis" hab ich eben eine Suchmaschine befragt. Hier zwei Ergebnisse:
  1. "Suchen & Ersetzen" für Administratoren: https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Replace_Text/de
  2. "Suchen & Ersetzen" mit dem VisualEditor innerhalb einer Seite: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:VisualEditor/Suchen_und_Ersetzen
Das mit dem VisualEditor wollte ich ausprobieren (auf der Seite Hitzewellen Europa) , bekomme dort aber schon VOR dem Editieren (im Moment jedenfalls) eine Fehlermeldung ("Error contacting the Parsoid/RESTBase server: http-bad-status").
Liebe Grüße:. --Sandra Burger (Diskussion) 21:55, 12. Sep. 2023 (CEST)
Das Suchen der entsprechenden Seiten ist kein Problem. Man findet sie durch Eingabe von "Klimadaten" in die Suche in der linken Spalte des Klimawiki. 13.9.2023
Wenn die technischen Probleme mit dem VisualEditor behoben sind, kann die von mir angelegte to do Liste nach und nach abgearbeitet werden. Trag bitte unter dem Punkt "Valide Links zum HBS" ggf. weitere Details ein. In diesem Zusammenhang noch ein ergänzender Hinweis: sämtliche Links in der Übersicht auf dem HBS sind ungültig!
LG --Sandra Burger (Diskussion) 02:55, 14. Sep. 2023 (CEST) P.S.: Die Links zum "Schulprojekt Klimawandel" sind durch den Relaunch des HBS natürlich ebenfalls invalide (vgl. beispielsweise Temperaturextreme#Schülerarbeiten_zum_Thema) und sollten durch einen Admin ersetzt werden (siehe oben den Link unter Punkt 1 "Suchen & Ersetzen" für Admins).
Ja. Die habe ich stellenweise ebenfalls ersetzt. Ich werde mich zu dem Thema an den Techniker des Deutschen Bildungsservers wenden. - Dieter 14.9.23
Die Arbeitsanweisungen zur Arbeit mit dem Visualisierungsprogramm Panoply auf dem HBS sind unter Punkt I 2 fehlerhaft! Der Link zu "Daten zu Klimaprojektionen" führt nicht zu http://bildungsserver.hamburg.de/themenschwerpunkte/klimawandel-und-klimafolgen/daten-zum-klimawandel/daten-zu-klimaprojektionen, sondern zurück auf die Seite "Arbeitsanweisungen".
LG --Sandra Burger (Diskussion) 17:01, 15. Sep. 2023 (CEST)
Danke für den Hinweis. Ist korrigiert. - LG Dieter, 18.9.2023
Denk bitte daran, dass auch die Links in der Übersicht ungültig sind und aktualisiert werden müssen. LG --Sandra Burger (Diskussion) 13:38, 18. Sep. 2023 (CEST)
Abgerufen von „https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Dieter_Kasang&oldid=30307“