Diskussion:Verbleibendes CO2-Budget: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klimawandel
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
(+ Abschnitt "CO2-Budgets zur Erreichung verschiedener Klimaziele nach dem 6. Sachstandsbericht des IPCC")
Markierung: Ersetzt
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Wissenschaftlich korrekte Schreibweise ==
== CO<sub>2</sub>-Budgets zur Erreichung verschiedener Klimaziele nach dem 6. Sachstandsbericht des IPCC ==
Die [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Verbleibendes_CO2-Budget&diff=31964&oldid=31960 letzte Änderung betreffend] beantwortet der DuckDuckGo AI Chat die Frage
Die Page https://at.scientists4future.org/die-zeit-laeuft-uns-davon-die-co2-uhr/ enthält eine m. E. sehr übersichtliche Tabelle. Insofern ist zu überlegen, ob in einem Abschnitt "Weblinks" auf diese Seite verlinkt wird. (Im Übrigen ist auch die Überschrift des Artikels meiner Meinung nach sehr treffend gewählt.) --[[Benutzer:Sandra Burger|Sandra Burger]] ([[Benutzer Diskussion:Sandra Burger|Diskussion]]) 16:19, 20. Okt. 2024 (CEST) <br />'''P.S.:''' Die metakeywords sollten m. E. ergänzt werden - zumindest um den Suchbegriff "Verbleibendes CO2-Budget". <br />(Das Klimawiki ist bei Google derzeit - nur - unter den Top 20 der Suchergebnisse gelistet, mit anderen Worten: erst auf der zweiten Seite.)
* https://duckduckgo.com/?q=DuckDuckGo+AI+Chat&ia=chat&duckai=1
::: '''Welche Gleichung ist wissenschaftlich korrekt? a) 1 Gt C = 3,667 Gt CO2 oder b) 1 Gt C ≙ 3,667 Gt CO2?'''
wie folgt:
 
::: ANTWORT von "Claude 3 Haiku":
::: Die wissenschaftlich korrekte Gleichung ist:
 
::: 1 Gt C ≈3,667 Gt CO2​
 
::: Dies liegt daran, dass 1 Gigatonne (Gt) Kohlenstoff (C) ungefähr 3,667 Gigatonnen Kohlendioxid (CO2) entspricht. Der Umrechnungsfaktor ergibt sich aus dem Molekulargewicht von CO2 (44,01 g/mol) im Vergleich zum Atomgewicht von Kohlenstoff (12,01 g/mol).
 
::: Daher ist die Schreibweise b) "1 Gt C ≙ 3,667 Gt CO2" die präzisere und wissenschaftlich korrektere Darstellung.
 
 
Es stehen 4 Chat-Modelle zur Auswahl, die durch Anklicken links oben seperat ausgewählt werden können:
# GPT-4o mini --- Antwort nach der dritten Anfrage:
#:: ''Die wissenschaftlich korrekte Gleichung ist b) 1 Gt C ≙ 3,667 Gt CO2. <br /> Das Zeichen "≙" wird verwendet, um eine Gleichwertigkeit oder eine Definition anzuzeigen, während das Gleichheitszeichen "=" oft für mathematische Gleichungen verwendet wird. In diesem Fall beschreibt die Beziehung, dass 1 Gigatonne Kohlenstoff (C) in etwa 3,667 Gigatonnen Kohlendioxid (CO2) umgerechnet werden kann, was auf die molare Masse der beiden Verbindungen zurückzuführen ist.''
#  Claude 3 Haiku --- Antwort in Kurzform: ≙ ist korrekt.
#  Llama 3.1 70B --- Antwort in Kurzform: ≙ ist korrekt.
#  Mixtral 8x7B --- Antwort in Kurzform: ≙ ist korrekt.
Wobei im Übrigen grundsätzlich ja gilt resp. zu beachten ist: Kohlenstoff  ≠ Kohlendioxid.
--[[Benutzer:Sandra Burger|Sandra Burger]] ([[Benutzer Diskussion:Sandra Burger|Diskussion]]) 10:37, 29. Sep. 2024 (CEST)
-------------------------------------
Wir halten uns an die übliche Schreibweise. Ich sehe keinen Grund neue Zeichen einzuführen, die kaum geläufig sind.
Dieter Kasang

Aktuelle Version vom 20. Oktober 2024, 15:19 Uhr

CO2-Budgets zur Erreichung verschiedener Klimaziele nach dem 6. Sachstandsbericht des IPCC

Die Page https://at.scientists4future.org/die-zeit-laeuft-uns-davon-die-co2-uhr/ enthält eine m. E. sehr übersichtliche Tabelle. Insofern ist zu überlegen, ob in einem Abschnitt "Weblinks" auf diese Seite verlinkt wird. (Im Übrigen ist auch die Überschrift des Artikels meiner Meinung nach sehr treffend gewählt.) --Sandra Burger (Diskussion) 16:19, 20. Okt. 2024 (CEST)
P.S.: Die metakeywords sollten m. E. ergänzt werden - zumindest um den Suchbegriff "Verbleibendes CO2-Budget".
(Das Klimawiki ist bei Google derzeit - nur - unter den Top 20 der Suchergebnisse gelistet, mit anderen Worten: erst auf der zweiten Seite.)