Antarktischer Eisschild: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Bild:Antarktis.gif|thumb|320px|Der Eisschild der Antarktis. Gelber Kreis: keine Satellitenbeobachtung; kleine Kreise: Zu- bzw. Abnahme der Eisdicke]] | [[Bild:Antarktis.gif|thumb|320px|Der Eisschild der Antarktis. Gelber Kreis: keine Satellitenbeobachtung; kleine Kreise: Zu- bzw. Abnahme der Eisdicke]] | ||
Gegenwärtig gibt es nur zwei [[regionales Beispiel von::Eisschilde]] auf der Erde, den Antarktischen und den [[ähnlich wie::Grönländischer Eisschild|Grönländischen Eisschild]]. Im [[Eiszeitalter]] waren zusätzlich weite Teile Nordamerikas und Eurasiens vereist. Die Antarktis ist 12 Mio km<sup>2</sup> groß. Der Niederschlag ist der einer Wüste, mit 13 cm Wasseräquivalent/Jahr. Dennoch befinden sich hier 70 % | Gegenwärtig gibt es nur zwei [[regionales Beispiel von::Eisschilde]] auf der Erde, den Antarktischen und den [[ähnlich wie::Grönländischer Eisschild|Grönländischen Eisschild]]. Im [[Eiszeitalter]] waren zusätzlich weite Teile Nordamerikas und Eurasiens vereist. Die Antarktis ist 12 Mio km<sup>2</sup> groß. Der Niederschlag ist der einer Wüste, mit 13 cm Wasseräquivalent/Jahr. Dennoch befinden sich hier 70 % der [[Wasserressourcen|weltweiten Süßwasservorräte]]. Bei einem gänzlichen Abschmelzen der Antarktis würde der globale Meeresspiegel um 56 m ansteigen.<ref name="Rignot 2011">Rignot, E. (2011): Is Antarctica melting?, WIREs Climate Change 2, 324–331</ref> | ||
==Aktuelle Veränderungen== | ==Aktuelle Veränderungen== | ||
Mit 25,7 Millionen km<sup>3</sup> ist das Eisvolumen der Antarktis<ref name="IPCC 2001">Climate Change 2001: Working Group I: The Scientific Basis (2001): ''Changes in Sea Level'', [http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg1/412.htm#tab113 online]</ref> etwa neun Mal so groß wie das des [[Grönländischer Eisschild|grönländischen Eisschildes]]. Es verteilt sich auf unterschiedliche Teile des antarktischen Kontinents. In der Ostantarktis liegt das Eis auf felsigem und gebirgigem Untergrund und erreicht eine maximale Eisdicke von fast 5 km. Zum Rand hin behindern ähnlich wie auf Grönland Gebirgszüge den Eisabfluss. Der Westantarktische Eisschild ruht zu einem großen Teil auf Felsuntergrund unter dem Meeresspiegel und ist von großen Schelfeisgebieten umgeben, die etwa 11 % der Ausdehnung des Eisschildes ausmachen und in die relativ schnell fließende Gletscher aus dem Innern münden, vor allem in das Filchner-Ronne- und in das Ross-Schelfeisgebiet. Auch an der Küste zur Amundsensee gibt es einen bedeutenden Gletscherabfluss. Eine Sonderstellung nimmt die Antarktische Halbinsel ein, die bis 62,5 <sup>o</sup>S nach Norden reicht und der klimatisch sensitivste Bereich ist. | Mit 25,7 Millionen km<sup>3</sup> ist das Eisvolumen der Antarktis<ref name="IPCC 2001">Climate Change 2001: Working Group I: The Scientific Basis (2001): ''Changes in Sea Level'', [http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg1/412.htm#tab113 online]</ref> etwa neun Mal so groß wie das des [[Grönländischer Eisschild|grönländischen Eisschildes]]. Es verteilt sich auf unterschiedliche Teile des antarktischen Kontinents. In der Ostantarktis liegt das Eis auf felsigem und gebirgigem Untergrund und erreicht eine maximale Eisdicke von fast 5 km. Zum Rand hin behindern ähnlich wie auf Grönland Gebirgszüge den Eisabfluss. Der Westantarktische Eisschild ruht zu einem großen Teil auf Felsuntergrund, der z.T. mehrere hundert Meter unter dem Meeresspiegel liegt, und ist von großen Schelfeisgebieten umgeben, die etwa 11 % der Ausdehnung des Eisschildes ausmachen und in die relativ schnell fließende Gletscher aus dem Innern münden, vor allem in das Filchner-Ronne- und in das Ross-Schelfeisgebiet. Auch an der Küste zur Amundsensee gibt es einen bedeutenden Gletscherabfluss. Eine Sonderstellung nimmt die Antarktische Halbinsel ein, die bis 62,5 <sup>o</sup>S nach Norden reicht und der klimatisch sensitivste Bereich ist. | ||
[[Bild:Antarktis_eis.gif|thumb|320px|Veränderung der Eismasse der West- und Ostantarktis.]] | [[Bild:Antarktis_eis.gif|thumb|320px|Veränderung der Eismasse der West- und Ostantarktis.]] | ||
Abschätzungen über Veränderungen des gesamten antarktischen Eisschildes sind in jüngster Zeit durch Satellitenbeobachtungen des Oberflächenniveaus und solche der Schwerkraft des antarktischen Kontinents versucht worden. Die Beobachtungen der Höhenänderungen zeigen für das gesamte Innere der Ostantarktis nördlich von 82 <sup>o</sup>S von 1992 bis 2003 eine leichte Anhebung des Niveaus durch vermehrten Schneefall, während in der Westantarktis relativ starke Absenkungen, also Massenverlust, dominieren. Eine Gesamtbilanz wird nicht versucht, da die Massenverluste in den Küstenregionen durch Eisdynamik (s.u.) nur sehr schwierig einbezogen werden können.<ref>Davis, C.H., Y. Li, J. R. McConnell, M.M. Frey, and E. Hanna (2005): Snowfall-Driven Growth in East Antarctic Ice Sheet Mitigates Recent Sea-Level Rise, Science 308, 1898-1901</ref> | Abschätzungen über Veränderungen des gesamten antarktischen Eisschildes sind in jüngster Zeit durch Satellitenbeobachtungen des Oberflächenniveaus und solche der Schwerkraft des antarktischen Kontinents versucht worden. Die Beobachtungen der Höhenänderungen zeigen für das gesamte Innere der Ostantarktis nördlich von 82 <sup>o</sup>S von 1992 bis 2003 eine leichte Anhebung des Niveaus durch vermehrten Schneefall, während in der Westantarktis relativ starke Absenkungen, also Massenverlust, dominieren. Eine Gesamtbilanz wird nicht versucht, da die Massenverluste in den Küstenregionen durch Eisdynamik (s.u.) nur sehr schwierig einbezogen werden können.<ref>Davis, C.H., Y. Li, J. R. McConnell, M.M. Frey, and E. Hanna (2005): Snowfall-Driven Growth in East Antarctic Ice Sheet Mitigates Recent Sea-Level Rise, Science 308, 1898-1901</ref> Satellitenbeobachtungen der Höhendifferenz sind für die Abschätzung der Massenbilanz jedoch nur begrenzt brauchbar. Sie zeigen nur den Höhenunterschied zwischen der Oberflächen und dem Satellit, erfassen aber nicht die Dichteänderungen in einzelnen Schichten des Eises und damit auch nicht die Massenbilanz. Außerdem sind sie sehr ungenau in den steil abfallenden Küstenbereichen der Antarktis.<ref name="Rignot 2011" /> | ||
Seit 2002 bestimmen zwei Satelliten des GRACE-Projekts<ref>GRACE steht für ''Gravity Recovery And Climate Experiment''; vgl. Die [http://www.dlr.de/rb/desktopdefault.aspx/tabid-6813/11188_read-6309/ Infoseite bei der Deutschen Luft- und Raumfahrtgesellschaft DLR]</ref> das Schwerefeld der Erde mit bisher nicht da gewesener Genauigkeit. Dadurch können Veränderungen der Masse der Eisschilde recht genau ermittelt werden.<ref name="Cazenave">Cazenave, A. et al.(2009): Sea level budget over 2003–2008: A reevaluation from GRACE space gravimetry, satellite altimetry and Argo. Global and Planetary Change 65, 83–88</ref> Diese Gravimetermessungen, bei denen auch die Regionen südlich des 82 <sup>o</sup>S berücksichtigt wurden, zeigen für den gesamten Eisschild eine Zunahme des Massenverlustes von 104 Gigatonnen<ref name="Gt"/> pro Jahr zwischen 2002 und 2006 auf 246 Gt/Jahr in 2006-2009 | Seit 2002 bestimmen zwei Satelliten des GRACE-Projekts<ref>GRACE steht für ''Gravity Recovery And Climate Experiment''; vgl. Die [http://www.dlr.de/rb/desktopdefault.aspx/tabid-6813/11188_read-6309/ Infoseite bei der Deutschen Luft- und Raumfahrtgesellschaft DLR]</ref> das Schwerefeld der Erde mit bisher nicht da gewesener Genauigkeit. Dadurch können Veränderungen der Masse der Eisschilde recht genau ermittelt werden.<ref name="Cazenave">Cazenave, A. et al.(2009): Sea level budget over 2003–2008: A reevaluation from GRACE space gravimetry, satellite altimetry and Argo. Global and Planetary Change 65, 83–88</ref> Diese Gravimetermessungen, bei denen auch die Regionen südlich des 82 <sup>o</sup>S berücksichtigt wurden, zeigen für den gesamten Eisschild eine Zunahme des Massenverlustes von 104 Gigatonnen<ref name="Gt"/> pro Jahr zwischen 2002 und 2006 auf 246 Gt/Jahr in 2006-2009<ref>Velicogna, I. (2009): Increasing rates of ice mass loss from the Greenland and Antarctic ive sheets revealed by GRACE, Geophysical Research Letters 36, doi:10.1029/2009GL040222</ref> und 250 Gt/Jahr in 2010.<ref name="Rignot 2011" /> Andere Auswertungen schreiben der Antarktis zwischen April 2002 und Januar 2009 einen Verlust von 190 Gigatonnen/Jahr zu, woran auch die Ostantarktis mit 57 Gt/Jahr beteiligt sei.<ref>Chen, J.L., et al. (2009): Accelerated Antarctic ice loss from satellite gravity measurements, Nature Geoscience 2, 859-862</ref> Zwischen 1992-2008 hat der Massenverlust insgesamt mit einer jährlichen Rate von 14 Gt/Jahr zugenommen und ist mit dem Massenverlust von Grönland vergleichbar.<ref name="Rignot 2011" /> | ||
Etwas ältere regionale Untersuchungen der einzelnen Eisabflussgebiete ergeben ein sehr differenziertes Bild. So sind die Abflüsse von der Ostantarktis und auch Teilen der Westantarktis ins Filchner-Ronne-Schelfeis (und damit ins Weddelmeer) wahrscheinlich im Gleichgewicht. Die Abflussbereiche der Westantarktis ins Rossmeer zeigen einen Massenzuwachs von ca. 33 km<sup>3</sup>/Jahr. Auch für die Abflussgletscher aus der Ostantarktis ins Ross-Schelfeis zeichnet sich eine positive Bilanz ab. Den größten Massenverlust weisen mit 72 km<sup>3</sup>/Jahr die Gletscherströme auf, die aus der Westantarktis in die Amundsensee fließen.<ref>Vgl. Mayer, C. & H.Oerter (2006): Die Massenbilanzen des grönländischen und antarktischen Inlandeises und der Charakter ihrer Veränderungen, in: José L. Lozán / Hartmut Graßl / Hans-W. Hubberten / Peter Hupfer / Ludwig Karbe / Dieter Piepenburg (Hrsg.): Warnsignale aus den Polarregionen. Wissenschaftliche Auswertungen, Hamburg, 92-96</ref> | Etwas ältere regionale Untersuchungen der einzelnen Eisabflussgebiete ergeben ein sehr differenziertes Bild. So sind die Abflüsse von der Ostantarktis und auch Teilen der Westantarktis ins Filchner-Ronne-Schelfeis (und damit ins Weddelmeer) wahrscheinlich im Gleichgewicht. Die Abflussbereiche der Westantarktis ins Rossmeer zeigen einen Massenzuwachs von ca. 33 km<sup>3</sup>/Jahr. Auch für die Abflussgletscher aus der Ostantarktis ins Ross-Schelfeis zeichnet sich eine positive Bilanz ab. Den größten Massenverlust weisen mit 72 km<sup>3</sup>/Jahr die Gletscherströme auf, die aus der Westantarktis in die Amundsensee fließen.<ref>Vgl. Mayer, C. & H.Oerter (2006): Die Massenbilanzen des grönländischen und antarktischen Inlandeises und der Charakter ihrer Veränderungen, in: José L. Lozán / Hartmut Graßl / Hans-W. Hubberten / Peter Hupfer / Ludwig Karbe / Dieter Piepenburg (Hrsg.): Warnsignale aus den Polarregionen. Wissenschaftliche Auswertungen, Hamburg, 92-96</ref> | ||
==Ursachen == | ==Ursachen == | ||
Bei der Frage nach den Ursachen der gegenwärtigen Veränderungen steht der Einfluss der globalen Erwärmung im Mittelpunkt. Dabei geht es sowohl um die Entwicklung der Lufttemperatur über dem Antarktischen Eisschild wie der Wassertemperatur des umgebenden Ozeans, da beide Medien Schmelzprozesse des Eisschildes beeinflussen. | |||
===Temperaturentwicklung=== | |||
Eine wichtige und viel diskutierte Frage ist die nach der Erwärmung der Antarktis. Nach den letzten Erkenntnissen haben sich die Temperaturen über der Antarktis insgesamt trotz regionaler Abkühlung in den letzten 50 Jahren erhäht, hauptsächlich über der Antarktischen Halbinsel und der nördlichen Westantarktis. In der Ostantarktis sind die Veränderungen dagegen nur gering. Die Ursachen werden in der globalen Erwärmung durch die Emission von Treibhausgasen und in Veränderungen der stratosphärischen Zirkulation durch die Ozonzerstörung über der Antarktis gesehen.<ref name="Rignot 2011" /> | |||
Neben der Lufttemperatur spielt auch eine höhere Ozeantemperatur eine wichtige Rolle, da das Meerwasser das Eis von den Rändern her angreifen kann. Seit den 1950er Jahren hat es eine deutliche Erwärmung des sog. Südlichen Ozeans bis in über 1000 m Tiefe gegeben.<ref>Böning CW, Dispert A, Visbek M, Rintoul S, Schwarzkopf FU. The response of the Antarctic circumpolar current to recent climate change. Nat Geosci 2008, 1:864–869<ref> Es ist jedoch unbekannt, wie weit nach Süden bis an die antarktischen Küsten diese Erwärmung reicht, weil entsprechende Messungen fehlen. Hier liegt einer der größten Unbekannten im Verständnis der Entwicklung des Antarktischen Eisschildes. | |||
===Eisdynamik=== | ===Eisdynamik=== | ||
[[Bild:Eisschmelzen.gif|thumb|320px|Schmelzen von Schelfeis an der Unterseite]] | [[Bild:Eisschmelzen.gif|thumb|320px|Schmelzen von Schelfeis an der Unterseite]] |
Version vom 14. September 2011, 13:28 Uhr
![](/klimawandel/upload/thumb/Antarktis.gif/320px-Antarktis.gif)
Gegenwärtig gibt es nur zwei Eisschilde auf der Erde, den Antarktischen und den Grönländischen Eisschild. Im Eiszeitalter waren zusätzlich weite Teile Nordamerikas und Eurasiens vereist. Die Antarktis ist 12 Mio km2 groß. Der Niederschlag ist der einer Wüste, mit 13 cm Wasseräquivalent/Jahr. Dennoch befinden sich hier 70 % der weltweiten Süßwasservorräte. Bei einem gänzlichen Abschmelzen der Antarktis würde der globale Meeresspiegel um 56 m ansteigen.[1]
Aktuelle Veränderungen
Mit 25,7 Millionen km3 ist das Eisvolumen der Antarktis[2] etwa neun Mal so groß wie das des grönländischen Eisschildes. Es verteilt sich auf unterschiedliche Teile des antarktischen Kontinents. In der Ostantarktis liegt das Eis auf felsigem und gebirgigem Untergrund und erreicht eine maximale Eisdicke von fast 5 km. Zum Rand hin behindern ähnlich wie auf Grönland Gebirgszüge den Eisabfluss. Der Westantarktische Eisschild ruht zu einem großen Teil auf Felsuntergrund, der z.T. mehrere hundert Meter unter dem Meeresspiegel liegt, und ist von großen Schelfeisgebieten umgeben, die etwa 11 % der Ausdehnung des Eisschildes ausmachen und in die relativ schnell fließende Gletscher aus dem Innern münden, vor allem in das Filchner-Ronne- und in das Ross-Schelfeisgebiet. Auch an der Küste zur Amundsensee gibt es einen bedeutenden Gletscherabfluss. Eine Sonderstellung nimmt die Antarktische Halbinsel ein, die bis 62,5 oS nach Norden reicht und der klimatisch sensitivste Bereich ist.
Abschätzungen über Veränderungen des gesamten antarktischen Eisschildes sind in jüngster Zeit durch Satellitenbeobachtungen des Oberflächenniveaus und solche der Schwerkraft des antarktischen Kontinents versucht worden. Die Beobachtungen der Höhenänderungen zeigen für das gesamte Innere der Ostantarktis nördlich von 82 oS von 1992 bis 2003 eine leichte Anhebung des Niveaus durch vermehrten Schneefall, während in der Westantarktis relativ starke Absenkungen, also Massenverlust, dominieren. Eine Gesamtbilanz wird nicht versucht, da die Massenverluste in den Küstenregionen durch Eisdynamik (s.u.) nur sehr schwierig einbezogen werden können.[3] Satellitenbeobachtungen der Höhendifferenz sind für die Abschätzung der Massenbilanz jedoch nur begrenzt brauchbar. Sie zeigen nur den Höhenunterschied zwischen der Oberflächen und dem Satellit, erfassen aber nicht die Dichteänderungen in einzelnen Schichten des Eises und damit auch nicht die Massenbilanz. Außerdem sind sie sehr ungenau in den steil abfallenden Küstenbereichen der Antarktis.[1]
Seit 2002 bestimmen zwei Satelliten des GRACE-Projekts[4] das Schwerefeld der Erde mit bisher nicht da gewesener Genauigkeit. Dadurch können Veränderungen der Masse der Eisschilde recht genau ermittelt werden.[5] Diese Gravimetermessungen, bei denen auch die Regionen südlich des 82 oS berücksichtigt wurden, zeigen für den gesamten Eisschild eine Zunahme des Massenverlustes von 104 Gigatonnen[6] pro Jahr zwischen 2002 und 2006 auf 246 Gt/Jahr in 2006-2009[7] und 250 Gt/Jahr in 2010.[1] Andere Auswertungen schreiben der Antarktis zwischen April 2002 und Januar 2009 einen Verlust von 190 Gigatonnen/Jahr zu, woran auch die Ostantarktis mit 57 Gt/Jahr beteiligt sei.[8] Zwischen 1992-2008 hat der Massenverlust insgesamt mit einer jährlichen Rate von 14 Gt/Jahr zugenommen und ist mit dem Massenverlust von Grönland vergleichbar.[1]
Etwas ältere regionale Untersuchungen der einzelnen Eisabflussgebiete ergeben ein sehr differenziertes Bild. So sind die Abflüsse von der Ostantarktis und auch Teilen der Westantarktis ins Filchner-Ronne-Schelfeis (und damit ins Weddelmeer) wahrscheinlich im Gleichgewicht. Die Abflussbereiche der Westantarktis ins Rossmeer zeigen einen Massenzuwachs von ca. 33 km3/Jahr. Auch für die Abflussgletscher aus der Ostantarktis ins Ross-Schelfeis zeichnet sich eine positive Bilanz ab. Den größten Massenverlust weisen mit 72 km3/Jahr die Gletscherströme auf, die aus der Westantarktis in die Amundsensee fließen.[9]
Ursachen
Bei der Frage nach den Ursachen der gegenwärtigen Veränderungen steht der Einfluss der globalen Erwärmung im Mittelpunkt. Dabei geht es sowohl um die Entwicklung der Lufttemperatur über dem Antarktischen Eisschild wie der Wassertemperatur des umgebenden Ozeans, da beide Medien Schmelzprozesse des Eisschildes beeinflussen.
Temperaturentwicklung
Eine wichtige und viel diskutierte Frage ist die nach der Erwärmung der Antarktis. Nach den letzten Erkenntnissen haben sich die Temperaturen über der Antarktis insgesamt trotz regionaler Abkühlung in den letzten 50 Jahren erhäht, hauptsächlich über der Antarktischen Halbinsel und der nördlichen Westantarktis. In der Ostantarktis sind die Veränderungen dagegen nur gering. Die Ursachen werden in der globalen Erwärmung durch die Emission von Treibhausgasen und in Veränderungen der stratosphärischen Zirkulation durch die Ozonzerstörung über der Antarktis gesehen.[1]
Neben der Lufttemperatur spielt auch eine höhere Ozeantemperatur eine wichtige Rolle, da das Meerwasser das Eis von den Rändern her angreifen kann. Seit den 1950er Jahren hat es eine deutliche Erwärmung des sog. Südlichen Ozeans bis in über 1000 m Tiefe gegeben.Referenzfehler: Für ein <ref>
-Tag fehlt ein schließendes </ref>
-Tag.
![](/klimawandel/upload/thumb/Antarktische_hi.gif/320px-Antarktische_hi.gif)
Besonders das an die Amundsen-See angrenzende Schelfeis zeigte zwischen 1992 und 2001 starke Verringerungen der Eisdicke um bis zu 5,5 m pro Jahr. Die Ursache liegt in dem Abschmelzen an der Unterseite der Eisschelfe durch warmes Ozeanwasser mit Schmelzraten von 4-17 m/Jahr. Seit 1992 gingen dadurch 92 Gigatonnen[6] Eis pro Jahr verloren und die Eissschelfe verloren 1-7 % ihrer Mächtigkeit. Gleichzeitig hat sich die Aufsetzlinie zurückgezogen, und das Eis ist an der Außenkante zum Meer zunehmend abgebrochen. Die Folge war ein verstärkter Abfluss der Auslassgletscher aus dem Innern des Westantarktischen Eisschildes. Das Schelfeis bremst normalerweise den Abfluss der Gletscher aus dem antarktischen Eisschild. Wird es brüchig oder fehlt es, nimmt die Geschwindigkeit der abfließenden Gletscher zu. Damit wird zunehmend mehr Eis dem Ozean zugeführt. Zwischen 1992 und 2001 hat sich dadurch die Oberfläche des Westantarktischen Eisschildes rund um die Amundsen-See um bis zu 59 cm pro Jahr abgesenkt.[10]
Oberflächliches Abschmelzen
Andere Ursachen als an der Amundsen-See hatte die bekannte Auflösung des Larsen-B-Schelfeises an der Ostküste der Antarktischen Halbinsel im Jahre 2002, nachdem 1995 schon das kleinere Larsen-A-Schelfeis verschwunden war. Die Antarktische Halbinsel reicht am weitesten nach Norden und zeigte in den letzten 50 Jahren die stärkste regionale Erwärmung der Welt. Hier wurde seit den 1950er Jahren eine Erhöhung der Temperatur um fast 3 oC bzw. 0,54 ºC pro Jahrzehnt gemessen (das globale Mittel liegt bei 0,11 ºC pro Jahrzehnt).Und auch die Ozeantemperaturen sind im Sommer um über 1 ºC angestiegen. Aufgrund der weit nach Norden reichenden Lage und der deutlichen Erwärmung ist die Antarktische Halbinsel das einzige Gebiet des antarktischen Kontinents, bei dem das Abschmelzen an der Oberfläche von Bedeutung ist. Bei der Auflösung des Larsen-Schelfeises hat denn auch das Oberflächenschmelzwasser, das in Gletscherspalten drang, wohl die entscheidende Rolle gespielt. Auch hier hat sich der Abfluss der Auslassgletscher in das Schelfeisgebiet des Larsen-B-Eises nach dessen Auflösung und Abbrechen erhöht, und zwar bis um das Achtfache.
Projektionen
Anders als bei dem grönländischen Eisschild ergeben Modellrechnungen, deren Ergebnisse im IPCC-Bericht von 2007 veröffentlicht wurden, für die nächsten 100 Jahre eine positive Massenbilanz des antarktischen Eisschildes durch zunehmende Akkumulation. Nach dem A1B-Szenario würde die Masse des antarktische Eisschilds bis zum Ende des 21. Jahrhunderts um so viel zunehmen, dass der Meeresspiegel um 12 cm absinken würde. Der Meeresspiegelanstieg bis 2100 durch das Abschmelzen auf Grönland wird dadurch in etwa ausgeglichen.[11] Auch für die nächsten Jahrhunderte wird hiernach kein größerer Nettoverlust des antarktischen Eisschildes erwartet.
Allerdings werden in den Modellrechnungen die in jüngster Zeit entdeckten Prozesse, die zu den unerwarteten Veränderungen vor allem der Schelfeisgebiete und der in sie mündenden Auslassgletscher geführt haben, nicht oder nur teilweise berücksichtigt. Die Auflösung von Schelfeis durch das Abschmelzen an der Unterseite bei wärmeren Ozeantemperaturen könnte durchaus zu einem beschleunigten Abfluss des Inlandeises Richtung Meer führen. Der IPCC hält es zwar für möglich, dass sich durch die Eisdynamik (Abfließen von Eis Richtung Meer) der Beitrag der Eisschilde zum Meeresspiegelanstieg deutlich erhöhen könnte, verzichtet aber auf eine quantitative Abschätzung.[12]
Interessant sind in diesem Zusammenhang Studien über die Verhältnisse in der letzten Zwischeneiszeit vor 130 000 Jahren, dem Eem, als die Temperaturen ungefähr so hoch waren, wie sie für das Ende des 21. Jahrhunderts erwarten werden. Der Meeresspiegel lag um 2 bis 3 m über dem heutigen Niveau. Neben Grönland hat aller Wahrscheinlichkeit nach auch die Westantarktis dazu beigetragen.[13]
Einzelnachweise
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 Rignot, E. (2011): Is Antarctica melting?, WIREs Climate Change 2, 324–331
- ↑ Climate Change 2001: Working Group I: The Scientific Basis (2001): Changes in Sea Level, online
- ↑ Davis, C.H., Y. Li, J. R. McConnell, M.M. Frey, and E. Hanna (2005): Snowfall-Driven Growth in East Antarctic Ice Sheet Mitigates Recent Sea-Level Rise, Science 308, 1898-1901
- ↑ GRACE steht für Gravity Recovery And Climate Experiment; vgl. Die Infoseite bei der Deutschen Luft- und Raumfahrtgesellschaft DLR
- ↑ 6,0 6,1 Eine Gigatonne entspricht einer Milliarde (109) Tonnen oder einer Billion (1012) Kilogramm.
- ↑ Velicogna, I. (2009): Increasing rates of ice mass loss from the Greenland and Antarctic ive sheets revealed by GRACE, Geophysical Research Letters 36, doi:10.1029/2009GL040222
- ↑ Chen, J.L., et al. (2009): Accelerated Antarctic ice loss from satellite gravity measurements, Nature Geoscience 2, 859-862
- ↑ Vgl. Mayer, C. & H.Oerter (2006): Die Massenbilanzen des grönländischen und antarktischen Inlandeises und der Charakter ihrer Veränderungen, in: José L. Lozán / Hartmut Graßl / Hans-W. Hubberten / Peter Hupfer / Ludwig Karbe / Dieter Piepenburg (Hrsg.): Warnsignale aus den Polarregionen. Wissenschaftliche Auswertungen, Hamburg, 92-96
- ↑ Shepherd, A., D. Wingham, E. Rignot (2004): Warm ocean is eroding West Antarctic Ice Sheet, Geophys. Res. Lett., Vol. 31, No. 23, L23402
- ↑ IPCC 2007 WGI: The Physical Science Basis, Table 10.7
- ↑ IPCC 2007 WGI: The Physical Science Basis, 10.6.5
- ↑ Overpeck, J.T., B.L. Otto-Bliesner, G.H. Miller, D.R. Muhs, R.B. Alley, and J.T. Kiehl (2006): Paleoclimatic Evidence for Future Ice-Sheet Instability and Rapid Sea-Level Rise, Science 311, 1747-1750
Literatur
- José L. Lozán, Hartmut Graßl, Hans-W. Hubberten, Peter Hupfer, Ludwig Karbe, Dieter Piepenburg (Hrsg.): Warnsignale aus den Polarregionen. Wissenschaftliche Auswertungen, Hamburg 2006
- Mayer, C. & H.Oerter (2006): Die Massenbilanzen des grönländischen und antarktischen Inlandeises und der Charakter ihrer Veränderungen, in: José L. Lozán / Hartmut Graßl / Hans-W. Hubberten / Peter Hupfer / Ludwig Karbe / Dieter Piepenburg (Hrsg.): Warnsignale aus den Polarregionen. Wissenschaftliche Auswertungen, Hamburg, 92-96
Weblinks
- Antarktis Wikipedia-Artikel
Dieser Artikel ist ein Originalartikel des Klima-Wiki und steht unter der Creative Commons Lizenz Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland. Informationen zum Lizenzstatus eingebundener Mediendateien (etwa Bilder oder Videos) können in den meisten Fällen durch Anklicken dieser Mediendateien abgerufen werden und sind andernfalls über Dieter Kasang zu erfragen. | ![]() |