RCP-Szenarien: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klimawandel
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(33 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Bild:RCP Bev Pv.jpg|thumb|520px|Bevölkerungsentwicklung und Primärenergieverbrauch bis 2100 nach den neuen Repräsentativen Konzentrationspfaden (Representative Concentration Pathways - RCPs)]]
[[Bild:RCP Bev Pv.jpg|thumb|520px|Bevölkerungsentwicklung und Primärenergieverbrauch bis 2100 nach den neuen Repräsentativen Konzentrationspfaden (Representative Concentration Pathways - RCPs)]]
== Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht ==
== Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht ==
[[Bild:RCP-SzenarienAR5.jpg|thumb|520px|RCP-Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht]]
Für den 5. Sachstandsbericht des [[IPCC]], der 2013/14 erschienen ist, wurden sogenannte „Repräsentative Konzentrationspfade“ (Representative Concentration Pathways - RCPs) entwickelt, die die früheren [[Klimaszenarien|SRES-Szenarien]] ersetzen.<ref>Vgl. E. Kriegler (Klimanavigator): [http://www.klimanavigator.de/dossier/artikel/012038/index.php Die neuen RCP-Szenarien für den kommenden 5. IPCC-Sachstandsbericht]</ref> Diese neuen Szenarien wurden nicht vom IPCC, sondern von frei arbeitenden Wissenschaftlern erarbeitet und stützen sich auf Ergebnisse der wissenschaftlichen Literatur. Das Ergebnis sind vier Szenarien mit den in Tab. 1 gezeigten [[Strahlungsantrieb|Strahlungsantrieben]] 1850-2100 und [[Treibhausgase|Treibhausgaskonzentrationen]] im Jahr 2100 gegenüber den vorindustriellen Werten von 1850. Außerdem wurden ergänzende Szenarien bis 2300 entwickelt, die als Extended Concentration Pathways (ECPs) bezeichnet werden.


Für den 5. Sachstandsbericht des [[IPCC]], der 2013/14 erscheinen wird, werden sogenannte „Repräsentative Konzentrationspfade“ (Representative Concentration Pathways - RCPs) entwickelt, die die früheren [[Klimaszenarien|SRES-Szenarien]] ersetzen.<ref>Vgl. E. Kriegler (Klimanavigator): [http://www.klimanavigator.de/dossier/artikel/012038/index.php Die neuen RCP-Szenarien für den kommenden 5. IPCC-Sachstandsbericht]</ref> Diese neuen sozioökonomischen und Konzentrations-Szenarien werden nicht vom IPCC, sondern von frei arbeitenden Wissenschaftlern erarbeitet und stützen sich auf Ergebnisse der wissenschaftlichen Literatur. Das Ergebnis sind bisher vier Szenarien mit den folgenden Strahlungsantrieben und Treibhausgaskonzentrationen im Jahr 2100 gegenüber den vorindustriellen Werten von 1850:
[[Bild:SRES RCP RF 2100.jpg|thumb|520px|Strahlungsantrieb bis 2100 relativ zu vorindustriell (ca. 1765): SRES und RCP-Szenarien im Vergleich]]


{| border="1" width="100%" align="center"|
Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten  Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den früheren SRES-Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen  Faktoren. Bei den SRES-Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum  die  Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach der Änderung des Strahlungsantriebs bis 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb durch anthropogene Treibhausgase von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 im Vergleich zu 1850. Davon abzuziehen ist allerdings der negative anthropogene Antrieb durch Aerosole und Landnutzungsänderungen, so dass wie in der Abb. oben der Nettoantrieb des Szenarios RCP6.0 bei ca. 5,2 W/m<sup>2</sup> liegt.
| colspan="5" align="center" |'''RCP-Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht'''<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref>
|-
|width="15%" valign="top"|
'''''Bezeichnung'''''
|width="15%" valign="top"|
'''RCP8.5'''
|width="15%" valign="top"|
'''RCP6.0'''
|width="15%" valign="top"|
'''RCP4.5'''
|width="15%" valign="top"|
'''RCP2.6'''
|-
|-
|width="15%" valign="top"|
'''''Treibhausgaskonzentration'''''<br />
im Jahre 2100
|width="15%" valign="top"|
1370 ppm CO<sub>2</sub>-äq
|width="15%" valign="top"|
850 ppm CO<sub>2</sub>-äq
|width="15%" valign="top"|
650 ppm CO<sub>2</sub>-äq
|width="15%" valign="top"|
400 ppm CO<sub>2</sub>-äq
|-
|-
|width="15%" valign="top"|
'''''Strahlungsantrieb'''''<br />
1850-2100
|width="15%" valign="top"|
8,5 W/m<sup>2</sup>
|width="15%" valign="top"|
6,0 W/m<sup>2</sup>
|width="15%" valign="top"|
4,5 W/m<sup>2</sup>
|width="15%" valign="top"|
2,6 W/m<sup>2</sup>
|-
|-
|width="15%" valign="top"|
'''''Einstufung'''''
|width="15%" valign="top"|
sehr hoch
|width="15%" valign="top"|
hoch
|width="15%" valign="top"|
mittel
|width="15%" valign="top"|
sehr niedrig
|-
|}


Außerdem wurden ergänzende Szenarien bis 2300 entwickelt, die als Extended Concentration Pathways (ECPs) bezeichnet werden.
Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. Neun Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Dem Szenario RCP2.6 ähnlich ist das Szenario RCP3PD, wobei PD für "peak and decline" steht. Das bedeutet, dass bei diesem Szenario in der Mitte des 21. Jahrhunderts ein Strahlungsantrieb von ca. 3  W/m<sup>2</sup> angenommen wird, der gegen Ende  des Jahrhunderts dann auf 2,6  W/m<sup>2</sup> fallen wird.<ref>IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 12.4.1.1, Table 12.2 und 12.3</ref> Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>
[[Bild:Temperatur2100 RCP-Szenarien.jpg|thumb|420px|Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005: RCP8.5 (rot), RCP4.5 (orange), RCP2.6 (grün)]]


Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Anders als bei den SRES-Emissionsszenarien wird bei den neuen Szenarien der Schwerpunkt nicht auf die Emission, sondern auf die Konzentration und den [[Strahlungsantrieb]] der [[Treibhausgase]] gelegt. Nach dem Strahlungsantrieb sind denn auch die Szenarien benannt (RCP6.0 steht für 6,0 W/m<sup>2</sup> von 1850 bis 2100). Die zugrunde liegenden sozio-ökonomischen Annahmen berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So geht RCP8.5 von 12 Milliarden Menschen auf der Erde um 2100 aus, RCP2.6 dagegen nur von 9 Milliarden. Der Primärenergieverbrauch wird von RCP8.5 dreimal so hoch wie heute angenommen, von den anderen Szenarien doppelt so hoch. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die Kohlendioxid-Emissionen werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011" /> Dem Szenario RCP2.6 ähnlich ist RCP3-PD (PD steht für "peak and decline"). Es soll Ende des 21. Jahrhunderts ebenfalls eine globale Mitteltemperatur von unter 2 °C ermöglichen, jedoch über einen Umweg, der auf dem Weg dahin Temperaturen von über 2 °C beinhaltet. Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die CCS-Technik (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>
== Ergebnisse von Modellrechnungen mit den RCP-Szenarien ==
===Temperatur===
Mit dem Hamburger Erdsystemmodell MPI-ESM<ref>DKRZ: [http://www.dkrz.de/Klimaforschung/konsortial/ipcc-ar5 Rechnungen im Rahmen des internationalen Klimamodell-Vergleichsprojektes CMIP5 und für den fünften Klimasachstandsbericht der Vereinten Nationen (IPCC AR5)]</ref> wurden für den fünften IPCC Bericht (IPCC AR5) [[Klimaprojektionen|Projektionen]] über den Zeitraum 2001-2100 für die drei RCP-Szenarien 2.6, 4.5 und 8.5 durchgeführt.<ref>DKRZ: [http://www.dkrz.de/Klimaforschung/konsortial/ipcc-ar5/ergebnisse Simulationen mit dem Erdsystemmodell MPI-ESM]</ref> Bei dem Szenario RCP8.5 beträgt der Anstieg der globalen Mitteltemperatur bis zum Jahr 2100 etwa 4,8 °C im Vergleich mit dem vorindustriellen Zustand bzw. 4 °C gegenüber 1986-2005. Im mittleren Szenario RCP4.5 erreicht die Erwärmung 2,6 °C gegenüber dem vorindustriellen Wert. Bei dem Szenario RCP2.6 bleibt der mittlere globale Temperaturanstieg des Modells dagegen unter dem [[2-Grad-Ziel]].[[Bild:Temp rcp2.6 2090 geographisch.jpg|thumb|320px|Änderung der geographischen Verteilung der 2m-Temperatur bis 2100 nach dem RCP-Szenarien 2.6 im Vergleich zum Mittel 1986-2005.]][[Bild:Temp rcp8.5 2090 geographisch.jpg|thumb|320px|Änderung der geographischen Verteilung der 2m-Temperatur bis 2100 nach dem RCP-Szenarien 8.5 im Vergleich zum Mittel 1986-2005]]
Die globalen Mittelwerte sagen jedoch relativ wenig aus über die geographische Verteilung der Temperaturerhöhung. Bei dem Szenario RCP 2.6 erwärmen sich die Temperaturen über den Ozeanen weitgehend nur um 1 °C gegenüber 1986-2005. Deutliche Ausnahmen finden sich im wesentlichen nur über dem [[Klimaprojektionen Polargebiete|Nordpolarmeer]]. Auch die Kontinente zeigen in weiten Bereichen keine höhere Erwärmung. Im Inneren der Kontinente und in den hohen nördlichen Breiten erhöhen sich die Temperaturen jedoch stärker, insbesondere im nördlichen Sibirien und nördlichen Kanada. Größere Unterschiede zeigen sich allerdings bei dem RCP-Szenario 8.5. Die Werte über den Ozeanen zeigen Erwärmungen bis 4 °C gegenüber dem Zeitraum 1986-2005. Das Nordpolarmeer weicht davon aber stark ab und weist Temperaturerhöhungen von bis zu 11 °C auf. Auf den Kontinenten wird es mit Ausnahme schmaler Küstenstreifen durchgehend wärmer als um 4 °C, im Innern der Kontinente sogar um 6 und mehr Grad.


== Ergebnisse von Modellrechnungen mit den RCP-Szenarien ==
=== Niederschlag ===
[[Bild:Temperatur2100 RCP-Szenarien.jpg|thumb|520px|Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005]]
Die Niederschläge ändern sich weitgehend nach dem Muster, dass die trockenen Gebiete trockener werden und die feuchten Gebiete feuchter. Das zeigt auch das Szenario RCP2.6, wenn auch in geringem Ausmaße. Für die [[Subtropen]] werden Abnahmen des Niederschlgs bis 25 %, in einzelnen Fällen sogar mehr projiziert. In den höheren Breiten nehmen die Niederschläge um maximal 25 % zu, in den Tropen sogar bis über 100 %. Nach dem RCP-Szenario 4.5 verstärkt sich diese Tendenz, so dass Südeuropa im Sommer großräumig von starken Abnahmen des Niederschlags betroffen ist. In dem RCP-Szenario 8.5 betragen diese Abnahmen im Sommer von Südwesteuropa über den Balkan bis nach Mittelasien sogar 50 bis 75 %. Auch Deutschland muss mit bis zu 25 % geringerem Sommer-Niederschlag rechnen.
Mit dem Hamburger Erdsystemmodell MPI-ESM<ref>DKRZ: [http://www.dkrz.de/Klimaforschung/konsortial/ipcc-ar5 Rechnungen im Rahmen des internationalen Klimamodell-Vergleichsprojektes CMIP5 und für den fünften Klimasachstandsbericht der Vereinten Nationen (IPCC AR5)]</ref> wurden für den fünften IPCC Bericht (IPCC AR5) Projektionen über den Zeitraum 2001-2100 für die drei RCP-Szenarien 2.6, 4.5 und 8.5 durchgeführt.<ref>DKRZ: [http://www.dkrz.de/Klimaforschung/konsortial/ipcc-ar5/ergebnisse Simulationen mit dem Erdsystemmodell MPI-ESM]</ref> Bei dem Szenario RCP8.5 beträgt der Temperaturanstieg bis zum Jahr 2100 etwa 4,8 °C im Vergleich mit dem vorindustriellen Zustand. Im mittleren Szenario RCP4.5 erreicht die Erwärmung 2,6 °C gegenüber dem vorindustriellen Wert. Bei dem Szenario RCP2.6 bleibt der mittlere globale Temperaturanstieg des Modells dagegen unter dem [[2-Grad-Ziel]].


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==
<references/>
<references/>
== Unterricht ==
* Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU): [http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/klima_de_gesamt.pdf Einmal Zukunft und zurück - Szenarien für die Entwicklung unseres Klimas]'' Seite 53 ff. der PDF-Datei (Schülerarbeitsheft und Lehrerhandreichung)


== Weblinks ==
== Weblinks ==
* H. Paeth (2007): [http://edoc.hu-berlin.de/docviews/abstract.php?lang=ger&id=28158 Klimamodellsimulationen], aus: Wilfried Endlicher, Friedrich-Wilhelm Gerstengarbe: [http://edoc.hu-berlin.de/miscellanies/klimawandel/ Der Klimawandel – Einblicke, Rückblicke und Ausblicke], 44-55
* DKRZ: [https://www.dkrz.de/kommunikation/aktuelles/interaktive-visualisierung-von-ipcc-szenarienrechnungen-ueber-das-web Interaktive Visualisierung der RCP-Szenarien]
* Bundeszentrale für politische Bildung: [http://www.bpb.de/themen/DQUV8L,0,0,Klimaszenarien.html Klimaszenarien] (2 Seiten)
* DKRZ: [http://www.dkrz.de/Klimaforschung/konsortial/ipcc-ar5/die-szenarien Die Szenarien]
* Deutscher Wetterdienst (DWD): [http://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop;jsessionid=82b3NYxGvMKrGKWVKPrSvRJ2hHLV9QKk33JFytcJ0hm6J6D0mzXF!346754326!NONE?_nfpb=true&_state=maximized&_windowLabel=T99803827171196328354269&T99803827171196328354269gsbDocumentPath=Navigation%252FOeffentlichkeit%252FHomepage%252FKlimawandel%252FKlimawandel__neu__Klimaszenarien__node.html%253F__nnn%253Dtrue&_pageLabel=dwdwww_start&switchLang=de Klimaszenarien - Einblicke in unser zukünftiges Klima]
* Deutscher Wetterdienst (DWD): [http://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop?_nfpb=true&_pageLabel=dwdwww_start&_state=maximized&_windowLabel=T99803827171196328354269&T99803827171196328354269gsbDocumentPath=Navigation%252FOeffentlichkeit%252FHomepage%252FKlimawandel%252FKlimawandel__Emissionsszenarien__node.html%253F__nnn%253Dtrue Die neuen RCP-Szenarien für den 5. IPCC Sachstandsbericht]
*E. Kriegler (Klimanavigator): [http://www.klimanavigator.de/dossier/artikel/012038/index.php Die neuen RCP-Szenarien für den kommenden 5. IPCC-Sachstandsbericht]
* E. Kriegler (Klimanavigator): [http://www.klimanavigator.de/dossier/artikel/012038/index.php Die neuen RCP-Szenarien für den kommenden 5. IPCC-Sachstandsbericht]
 
* DKRZ: [http://www.dkrz.de/Klimaforschung/konsortial/ipcc-ar5/die-szenarien Die Szenarien]


== Lizenzhinweis ==
== Lizenzhinweis ==
Zeile 83: Zeile 33:
{{Kontakt}}
{{Kontakt}}
{{#set:
{{#set:
umfasst=Klimaprojektionen
beeinflusst=Klimaprojektionen
|umfasst=Langfristige Klimaänderungen
|beeinflusst=Langfristige Klimaänderungen
|beeinflusst=Klimaprojektionen
|beeinflusst von=SSP-Szenarien
|beeinflusst von=Zukünftige Treibhausgaskonzentrationen
|beeinflusst von=Zukünftige Treibhausgaskonzentrationen
|beeinflusst von=Zukünftige Aerosolkonzentrationen
|beeinflusst von=Zukünftige Aerosolkonzentrationen
Zeile 90: Zeile 42:
|beeinflusst von=Strahlungshaushalt der Atmosphäre
|beeinflusst von=Strahlungshaushalt der Atmosphäre
|beeinflusst von=Klimamodelle
|beeinflusst von=Klimamodelle
|Teil von=Klimaszenarien
}}
}}
<metakeywords>DBS-Wiki-KW, Klimaprojektionen, Langfristige Klimaänderungen, Zukünftige Treibhausgaskonzentrationen, Zukünftige Aerosolkonzentrationen, Strahlungsantrieb, Strahlungshaushalt der Atmosphäre, Klimamodelle, Klimaszenarien (einfach), Klimaforschung</metakeywords>
<metakeywords>DBS-Wiki-KW, Klimaprojektionen, Langfristige Klimaänderungen, Zukünftige Treibhausgaskonzentrationen, Zukünftige Aerosolkonzentrationen, Strahlungsantrieb, Strahlungshaushalt der Atmosphäre, Klimamodelle, Klimaszenarien (einfach), Klimaforschung</metakeywords>

Version vom 30. Oktober 2019, 17:59 Uhr

Bevölkerungsentwicklung und Primärenergieverbrauch bis 2100 nach den neuen Repräsentativen Konzentrationspfaden (Representative Concentration Pathways - RCPs)

Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht

RCP-Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht

Für den 5. Sachstandsbericht des IPCC, der 2013/14 erschienen ist, wurden sogenannte „Repräsentative Konzentrationspfade“ (Representative Concentration Pathways - RCPs) entwickelt, die die früheren SRES-Szenarien ersetzen.[1] Diese neuen Szenarien wurden nicht vom IPCC, sondern von frei arbeitenden Wissenschaftlern erarbeitet und stützen sich auf Ergebnisse der wissenschaftlichen Literatur. Das Ergebnis sind vier Szenarien mit den in Tab. 1 gezeigten Strahlungsantrieben 1850-2100 und Treibhausgaskonzentrationen im Jahr 2100 gegenüber den vorindustriellen Werten von 1850. Außerdem wurden ergänzende Szenarien bis 2300 entwickelt, die als Extended Concentration Pathways (ECPs) bezeichnet werden.

Strahlungsantrieb bis 2100 relativ zu vorindustriell (ca. 1765): SRES und RCP-Szenarien im Vergleich

Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den früheren SRES-Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den SRES-Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen Klimamodelle einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des Kohlenstoffkreislaufs), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach der Änderung des Strahlungsantriebs bis 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb durch anthropogene Treibhausgase von 6,0 W/m2 im Jahre 2100 im Vergleich zu 1850. Davon abzuziehen ist allerdings der negative anthropogene Antrieb durch Aerosole und Landnutzungsänderungen, so dass wie in der Abb. oben der Nettoantrieb des Szenarios RCP6.0 bei ca. 5,2 W/m2 liegt.

Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. Neun Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die Kohlendioxidemissionen werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.[2] Dem Szenario RCP2.6 ähnlich ist das Szenario RCP3PD, wobei PD für "peak and decline" steht. Das bedeutet, dass bei diesem Szenario in der Mitte des 21. Jahrhunderts ein Strahlungsantrieb von ca. 3 W/m2 angenommen wird, der gegen Ende des Jahrhunderts dann auf 2,6 W/m2 fallen wird.[3] Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die CCS-Technik (Carbon Capture and Storage = CO2-Abscheidung und -Speicherung).[4]

Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005: RCP8.5 (rot), RCP4.5 (orange), RCP2.6 (grün)

Ergebnisse von Modellrechnungen mit den RCP-Szenarien

Temperatur

Mit dem Hamburger Erdsystemmodell MPI-ESM[5] wurden für den fünften IPCC Bericht (IPCC AR5) Projektionen über den Zeitraum 2001-2100 für die drei RCP-Szenarien 2.6, 4.5 und 8.5 durchgeführt.[6] Bei dem Szenario RCP8.5 beträgt der Anstieg der globalen Mitteltemperatur bis zum Jahr 2100 etwa 4,8 °C im Vergleich mit dem vorindustriellen Zustand bzw. 4 °C gegenüber 1986-2005. Im mittleren Szenario RCP4.5 erreicht die Erwärmung 2,6 °C gegenüber dem vorindustriellen Wert. Bei dem Szenario RCP2.6 bleibt der mittlere globale Temperaturanstieg des Modells dagegen unter dem 2-Grad-Ziel.

Änderung der geographischen Verteilung der 2m-Temperatur bis 2100 nach dem RCP-Szenarien 2.6 im Vergleich zum Mittel 1986-2005.
Änderung der geographischen Verteilung der 2m-Temperatur bis 2100 nach dem RCP-Szenarien 8.5 im Vergleich zum Mittel 1986-2005

Die globalen Mittelwerte sagen jedoch relativ wenig aus über die geographische Verteilung der Temperaturerhöhung. Bei dem Szenario RCP 2.6 erwärmen sich die Temperaturen über den Ozeanen weitgehend nur um 1 °C gegenüber 1986-2005. Deutliche Ausnahmen finden sich im wesentlichen nur über dem Nordpolarmeer. Auch die Kontinente zeigen in weiten Bereichen keine höhere Erwärmung. Im Inneren der Kontinente und in den hohen nördlichen Breiten erhöhen sich die Temperaturen jedoch stärker, insbesondere im nördlichen Sibirien und nördlichen Kanada. Größere Unterschiede zeigen sich allerdings bei dem RCP-Szenario 8.5. Die Werte über den Ozeanen zeigen Erwärmungen bis 4 °C gegenüber dem Zeitraum 1986-2005. Das Nordpolarmeer weicht davon aber stark ab und weist Temperaturerhöhungen von bis zu 11 °C auf. Auf den Kontinenten wird es mit Ausnahme schmaler Küstenstreifen durchgehend wärmer als um 4 °C, im Innern der Kontinente sogar um 6 und mehr Grad.

Niederschlag

Die Niederschläge ändern sich weitgehend nach dem Muster, dass die trockenen Gebiete trockener werden und die feuchten Gebiete feuchter. Das zeigt auch das Szenario RCP2.6, wenn auch in geringem Ausmaße. Für die Subtropen werden Abnahmen des Niederschlgs bis 25 %, in einzelnen Fällen sogar mehr projiziert. In den höheren Breiten nehmen die Niederschläge um maximal 25 % zu, in den Tropen sogar bis über 100 %. Nach dem RCP-Szenario 4.5 verstärkt sich diese Tendenz, so dass Südeuropa im Sommer großräumig von starken Abnahmen des Niederschlags betroffen ist. In dem RCP-Szenario 8.5 betragen diese Abnahmen im Sommer von Südwesteuropa über den Balkan bis nach Mittelasien sogar 50 bis 75 %. Auch Deutschland muss mit bis zu 25 % geringerem Sommer-Niederschlag rechnen.

Einzelnachweise

  1. Vgl. E. Kriegler (Klimanavigator): Die neuen RCP-Szenarien für den kommenden 5. IPCC-Sachstandsbericht
  2. Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31
  3. IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 12.4.1.1, Table 12.2 und 12.3
  4. Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783
  5. DKRZ: Rechnungen im Rahmen des internationalen Klimamodell-Vergleichsprojektes CMIP5 und für den fünften Klimasachstandsbericht der Vereinten Nationen (IPCC AR5)
  6. DKRZ: Simulationen mit dem Erdsystemmodell MPI-ESM

Weblinks

Lizenzhinweis

Dieser Artikel ist ein Originalartikel des Klima-Wiki und steht unter der Creative Commons Lizenz Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland. Informationen zum Lizenzstatus eingebundener Mediendateien (etwa Bilder oder Videos) können in den meisten Fällen durch Anklicken dieser Mediendateien abgerufen werden und sind andernfalls über Dieter Kasang zu erfragen. CC-by-sa.png
Kontakt: Dieter Kasang