Diskussion:Terrestrisch: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klimawandel
Keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:


Also ich finde, der Artikel ist an sich schon sinnvoll, weil der Begriff doch in sehr vielen Artikeln vorkommt (Verbreitung der Arten, Aufbau der Atmosphäre, Treibhauseffekt (einfach), Landnutzung, Kohlenstoffkreislauf Land,...) und dann auch oft nicht erklärt wird. So können wir gerade auch jüngeren Nutzern die Möglichkeit geben, die Texte vollständig zu verstehen.
Also ich finde, der Artikel ist an sich schon sinnvoll, weil der Begriff doch in sehr vielen Artikeln vorkommt (Verbreitung der Arten, Aufbau der Atmosphäre, Treibhauseffekt (einfach), Landnutzung, Kohlenstoffkreislauf Land,...) und dann auch oft nicht erklärt wird. So können wir gerade auch jüngeren Nutzern die Möglichkeit geben, die Texte vollständig zu verstehen.
:Anja, 28.12.08, 19:54

Version vom 28. Dezember 2008, 20:58 Uhr

Ich schlage vor, diesen Artikel wieder zu löschen. Grund: Der Begriff spielt in meteorologischen Zusammenhängen keine Rolle und wird von allen unseren Artikeln so gut wie gar nicht benutzt (Ausnahme "Indischer Monsun").

Dieter, 28.12.08, 17:40

Also ich finde, der Artikel ist an sich schon sinnvoll, weil der Begriff doch in sehr vielen Artikeln vorkommt (Verbreitung der Arten, Aufbau der Atmosphäre, Treibhauseffekt (einfach), Landnutzung, Kohlenstoffkreislauf Land,...) und dann auch oft nicht erklärt wird. So können wir gerade auch jüngeren Nutzern die Möglichkeit geben, die Texte vollständig zu verstehen.

Anja, 28.12.08, 19:54