Diskussion:Aerosole: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klimawandel
K (→‎Sol / Aerosol / Hydrosol: sort (Antwort eingerückt) + form (Zitat E-Mail = kursiv) + typo)
(→‎Sol / Aerosol / Hydrosol: + Antwort (Teil 1))
Zeile 56: Zeile 56:
::Außerdem möchte ich dich bitten, unter "Unterricht" nur Unterrichtsmaterialien einzustellen. Die wissenschaftliche Präsentation von Herrn Tuckermann ist kein Unterrichtsmaterial. Sie enthält zudem noch auf der letzten Seite eine Abbildung aus diesem Klimawiki ohne Quellenangabe und macht sich damit eines Copyright-Vergehens schuldig, weshalb ich sie ganz entfernen werde.
::Außerdem möchte ich dich bitten, unter "Unterricht" nur Unterrichtsmaterialien einzustellen. Die wissenschaftliche Präsentation von Herrn Tuckermann ist kein Unterrichtsmaterial. Sie enthält zudem noch auf der letzten Seite eine Abbildung aus diesem Klimawiki ohne Quellenangabe und macht sich damit eines Copyright-Vergehens schuldig, weshalb ich sie ganz entfernen werde.
:: Viele Grüße, Dieter, 12.9.011, 10:58
:: Viele Grüße, Dieter, 12.9.011, 10:58
::: Salü Dieter,
::: nachstehend zwei wissenschaftliche Publikationen aus den Jahren 1937 sowie 1940 zum Thema "Aerosole" (der Terminus "Aerosole" wurde demzufolge von ''Gibbs'' geprägt bzw. zuerst verwendet):
:::#W. L. H. Moll: Neuere Arbeiten über Aerosole 1934–1936 (Staub, Rauch, Nebel)
:::#:http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=t7w26405402126g2&size=largest
:::#Friedrich Müller: Die wissenschaftliche und technische Bedeutung der Aerosole
:::#:http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=v669467107837451&size=largest
::: Herzliche Grüße:. --[[Benutzer:Sandra Burger|Sandra Burger]] 13:18, 12. Sep. 2011 (CEST)

Version vom 12. September 2011, 13:18 Uhr

Quellenangabe (Link)

Wenn man den Link der Quellenangabe 2 anklickt, kommt leider eine Fehlermeldung. Als Alternative schlage ich vor: Brasseur, G. P., Prinn, R. G., and Pszenny A. A. P. (Eds.): Atmospheric chemistry in a changing world, Springer-Verlag, Berlin, 2003. Ist natürlich nicht gut für Schüler verständlich, aber bestimmt verlässlich.

Die Größeneinteilung ist dort aber anders: 5-50 nm ; 50-500 nm (accumulation) ; >500 nm (coarse), also viel kleinere Werte. Daher die Rückfrage.


Den Link habe ich repariert. Vielleicht kannst du dir die Quelle ja noch einmal ansehen. Zumindest ist eine deutschsprachige Quelle im Internet für unsere Kunden leichter nachprüfbar. Außerdem passt diese Größeneinteilung zu der Abb.

Dieter

Weblinks / Unterrichtsmaterial

Hallo Sandra,
den ESPERE-Link habe ich von Unterricht auf Weblinks verschoben, weil es sich nicht um Unterrichtsmaterial (Arbeitsblatt, Unterrichtseinheit etc.) handelt.
Die Spiegelstrichaufzählungen von Prof. Blume sind auch als Informationsmaterial zu dürftig.
Dieter, 7.9.2011, 18:44

Sol / Aerosol / Hydrosol

Seit 15. Dezember 2010 (vgl. diff-Link) steht hier im Klimawiki Folgendes zum Begriff "Aerosol":

Aerosol ist der Oberbegriff für jene dispersen Systeme (das sind: heterogene Gemische), deren äußere Phase (also: das Dispersionsmedium) gasförmig ist. (In der wörtlichen Übersetzung bedeutet "Aerosol" (altgriechisch "a-er" = "Luft"; lateinisch "sal" = "Salz") "Luft-Salz" und meint eigentlich feste oder flüssige Teilchen mit der umgebenden Luft.)

Vgl. demgegenüber:

1. Theoretische Grundlagen

1.1 Definition Sol
In einem Sol ist ein Stoff in einem Dispersionsmittel kolloidal verteilt, dessen Teilchen im Gegensatz zum Gel frei beweglich sind. Ist das Dispersionsmittel gasförmig, spricht man von Aerosol, bei Wasser von Hydrosol, bei anderen flüssigen Dispersionsmitteln von Lyosol, bei organischen Dispersionsmitteln von Organosol.
1.2 Definition Gel

Ein Gel, der Wortstamm ist gekürzt aus Gelatine, ist ein disperses System, bei dem die dispergierten Bestandteile im Dispersionsmittel in unregelmäßigen Gerüsten angeordnet sind, wodurch das System formbeständig wird. [...]

--Sandra Burger 10:21, 9. Sep. 2011 (CEST)

Servus Dieter,
Google-Suche für Aerosol "Luftsalz"
Nur 1 Ergebnis (!!!) - muss ich das noch kommentieren?!?
Besten Gruß:. --Sandra Burger 14:09, 11. Sep. 2011 (CEST)
Hallo Sandra,
die von dir monierte Änderung vom 15.122010 stammt von Prof. R. Jaenicke, der vorher mit mir darüber und andere Änderungen einen E-Mail-Austausch hatte. Es ging ihm in seinem Text nicht um die Einführung eines neuen Begriffs "Luft-Salz", sondern um die etymologische Wort-Herleitung. Insofern sagt dein Google-Treffer gar nichts. Herr Jaenicke schrieb mir nach seiner Textänderung per Mail:
"Es macht allerdings wenig Sinn, wenn meine Änderungen von Leuten, die das Thema nicht verstanden haben, sofort wieder geändert werden.
Mit freundlichen Grüßen
- R. Jaenicke
Professor Ruprecht Jaenicke / TP
JOHANNES GUTENBERG - UNIVERSITÄT MAINZ
Fachbereich Physik, Mathematik und Informatik
INSTITUT FÜR PHYSIK DER ATMOSPHÄRE
55099 Mainz
Germany"
Bitte überlege noch einmal deine Änderungen an dem Text.
Außerdem möchte ich dich bitten, unter "Unterricht" nur Unterrichtsmaterialien einzustellen. Die wissenschaftliche Präsentation von Herrn Tuckermann ist kein Unterrichtsmaterial. Sie enthält zudem noch auf der letzten Seite eine Abbildung aus diesem Klimawiki ohne Quellenangabe und macht sich damit eines Copyright-Vergehens schuldig, weshalb ich sie ganz entfernen werde.
Viele Grüße, Dieter, 12.9.011, 10:58
Salü Dieter,
nachstehend zwei wissenschaftliche Publikationen aus den Jahren 1937 sowie 1940 zum Thema "Aerosole" (der Terminus "Aerosole" wurde demzufolge von Gibbs geprägt bzw. zuerst verwendet):
  1. W. L. H. Moll: Neuere Arbeiten über Aerosole 1934–1936 (Staub, Rauch, Nebel)
    http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=t7w26405402126g2&size=largest
  2. Friedrich Müller: Die wissenschaftliche und technische Bedeutung der Aerosole
    http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=v669467107837451&size=largest
Herzliche Grüße:. --Sandra Burger 13:18, 12. Sep. 2011 (CEST)