Benutzer Diskussion:Sandra Burger

Hallo Sandra,

danke für deine Mitarbeit! Ich bin gerade für die Betreuung des Wiki zuständig und hätte folgende Anmerkungen:

• Thema dieser Plattform ist der anthropogene Klimawandel und dessen Folgen. Die Informationen sollten immer diesbezüglich relevant sein. Chemische Gleichungen mit Reaktionsenthalpien oder die Kathegorisierung von Aerosolen wie sie in der Chemie vorgenommen wird, sind daher eher nicht erwünscht (auch wenn die Informationen sicherlich korrekt waren!). Ich habe daher manches von dir Geschriebene wieder rückgängig gemacht und bitte dich, das auch so zu lassen. Vielleicht überlegst du nochmal, welche Bereiche deines Wissens besser zum Hintergrund des Klimawiki passen würden, das erspart dir und auch mir weitere vergebliche Arbeit. Auch zu beachten ist, dass die Zielgruppe Schüler und Lehrer sind, die nicht unbedingt eine Ausbildung in Chemie besitzen. Bsp.: Falls du dich damit auskennst, schreib doch einen Artikel über Luftverschmutzung und Klimawandel, also wie sich die Luftbelastung durch den Klimawandel ändern könnte (nur so als Idee).

• Da die Artikel an wissenschaftlichen Veröffentlichungen orientiert sind, wollen wir eigentlich keine Presseberichte als Quellen für Zusammenhänge oder Zahlenwerte benutzen! Bsp.: Den 3sat-Artikel über Klimavorhersagen halte ich für problematisch, weil dort Klima- und Wettervorhersagen verwechselt werden. Als Weblink kann man so etwas natürlich anführen, aber nur, wenn die Inhalte korrekt und gut verständlich sind.

• Im Portal sollte man die Hierarchie der Kategorien und Artikel beachten. Z.B. gehören die CO2-Emissionen privater Haushalte nicht dort hin, denn sie sind ein Teil der CO2-Emissionen und diese sind ein Unterpunkt der Treibhausgase.

• Dass du kritische Anmerkungen machst (z.B. bei Zahlenwerten und Einheiten), finde ich gut. Ich würde aber dazu raten, diese auf die Diskussionsseite des entsprechenden Artikels zu setzen anstatt gleich den Artikel zu ändern. Dann kann der Autor des Artikels das noch einmal nachprüfen. Viele Zahlen sind ja auch nicht so exakt bekannt, das hängt dann von der Quelle ab, die man benutzt.

Ich hoffe du hast Verständnis für diese Einschränkungen, die die Qualität und Übersichtlichkeit des Wiki sicherstellen sollen.

Beste Grüße, Sebastian

Hallo Sebastian, Qualität ist genau das richtige Stichwort, insbesondere im Hinblick auf die von dir genannte Zielgruppe (Schüler und Lehrer) dieses Klimawikis. Auf deiner Diskussionsseite hab ich versucht, dir aufzuzeigen, dass - bedauerlicherweise - diverse Qualitätsmängel zu beklagen sind (und von mir - verbunden mit einem zielgerichteten Hinweis (Fußnote/Hyperlink) auf das entsprechende Grundlagenwissen - behoben wurden). Gleichwohl hast du meine Edits revertiert. - Ich schlage vor, wir warten zunächst einmal ein diesbezügliches Statement von Benutzer:Dieter Kasang ab. - Herzliche Grüße:. --Sandra Burger 16:15, 28. Jul 2008 (CEST)