Zuordnung von Extremereignissen - Versionsgeschichte

Dieter Kasang: /* Fortschritte in der aktuellen Forschung */

2022-08-02T09:59:33Z

Fortschritte in der aktuellen Forschung

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2022, 09:59 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	In zehn Jahren sind hier zahlreiche begutachtete Artikel erschienen, die die mögliche Beziehung zwischen extremen Wetterereignissen und dem anthropogenen Klimawandel analysieren. In dem Report von 2017 über die Extreme im Jahr 2016<ref name="Herring 2017">Herring, S. C., N. Christidis, A. Hoell, J. P. Kossin, C. J. Schreck III, and P. A. Stott, Eds. (2017): Explaining Extreme Events of 2016 from a Climate Perspective. Bull. Amer. Meteor. Soc., 98 (12), 1–157</ref> sind zum ersten Mal drei Studien erschienen, die zu dem Schluss gekommen sind, dass der extreme Grad eines Ereignisses ohne den Einfluss des vom Menschen verursachten Klimawandels nicht möglich gewesen wäre. Sie bezogen sich auf den globalen Wärmerekord des Jahres 2016, auf das [[Marine Hitzewellen\|ungewöhnlich warme Ozeanwasser vor der Küste von Alaska]] (häufig als „the Blob“ bezeichnet) und auf die Rekordhitze 2016 in Asien. Damit wurde zum ersten Mal nachgewiesen, dass Extremereignisse ohne die vom Menschen verursachte Erwärmung nicht möglich gewesen wären. Das bedeutet zum einen, dass der Klimawandel ausreichend stark geworden ist, um die Intensität dieser Wetterextreme über die Grenzen der natürlichen Klimaschwankungen hinaus zu treiben, und zum anderen, dass die wissenschaftlichen Untersuchungsmethoden ein vorher nicht erreichtes Niveau erlangt haben.		In zehn Jahren sind hier zahlreiche begutachtete Artikel erschienen, die die mögliche Beziehung zwischen extremen Wetterereignissen und dem anthropogenen Klimawandel analysieren. In dem Report von 2017 über die Extreme im Jahr 2016<ref name="Herring 2017">Herring, S. C., N. Christidis, A. Hoell, J. P. Kossin, C. J. Schreck III, and P. A. Stott, Eds. (2017): Explaining Extreme Events of 2016 from a Climate Perspective. Bull. Amer. Meteor. Soc., 98 (12), 1–157</ref> sind zum ersten Mal drei Studien erschienen, die zu dem Schluss gekommen sind, dass der extreme Grad eines Ereignisses ohne den Einfluss des vom Menschen verursachten Klimawandels nicht möglich gewesen wäre. Sie bezogen sich auf den globalen Wärmerekord des Jahres 2016, auf das [[Marine Hitzewellen\|ungewöhnlich warme Ozeanwasser vor der Küste von Alaska]] (häufig als „the Blob“ bezeichnet) und auf die Rekordhitze 2016 in Asien. Damit wurde zum ersten Mal nachgewiesen, dass Extremereignisse ohne die vom Menschen verursachte Erwärmung nicht möglich gewesen wären. Das bedeutet zum einen, dass der Klimawandel ausreichend stark geworden ist, um die Intensität dieser Wetterextreme über die Grenzen der natürlichen Klimaschwankungen hinaus zu treiben, und zum anderen, dass die wissenschaftlichen Untersuchungsmethoden ein vorher nicht erreichtes Niveau erlangt haben.

	Auch später wurden Extremereignisse als nahezu „unmöglich“ ohne den Klimawandel eingestuft. Das gilt ~~etwa~~ für die [[Hitzewellen in Nordamerika\|Extremtemperaturen im Südwesten Kanadas]] im Juni 2021 mit dem Rekordwert von 49,6 °C in dem Dorf Lytton, das wenig später durch einen Waldbrand vollständig zerstört wurde. Statistisch wurde der Rekord von Lytton als ein Ereignis eingestuft, das im gegenwärtigen Klima nur einmal in 1000 Jahren vorkommen sollte. In einem Klima, dessen globale Mitteltemperatur um 2°C über dem vorindustriellen Wert liegt (statt aktuell um 1,2 °C), ist eine solche Hitzewelle alle 5-10 Jahre zu erwarten.<ref name"WWA 2021">World Weather Attribution (2021): [https://www.worldweatherattribution.org/western-north-american-extreme-heat-virtually-impossible-without-human-caused-climate-change/ Western North American extreme heat virtually impossible without human-caused climate change]</ref>		Auch später wurden Extremereignisse als nahezu „unmöglich“ ohne den Klimawandel eingestuft. Das betrifft die für die Lage nördlich des Polarkreises [[Heiße Tage in der Arktis\|extrem hohe Temperatur am 25. Juni 2020 in der ostsibirischen Stadt Werchojansk]] von 38 °C. Und das gilt auch für die [[Hitzewellen in Nordamerika\|Extremtemperaturen im Südwesten Kanadas]] im Juni 2021 mit dem Rekordwert von 49,6 °C in dem Dorf Lytton, das wenig später durch einen Waldbrand vollständig zerstört wurde. Statistisch wurde der Rekord von Lytton als ein Ereignis eingestuft, das im gegenwärtigen Klima nur einmal in 1000 Jahren vorkommen sollte. In einem Klima, dessen globale Mitteltemperatur um 2°C über dem vorindustriellen Wert liegt (statt aktuell um 1,2 °C), ist eine solche Hitzewelle sogar alle 5-10 Jahre zu erwarten.<ref name"WWA 2021">World Weather Attribution (2021): [https://www.worldweatherattribution.org/western-north-american-extreme-heat-virtually-impossible-without-human-caused-climate-change/ Western North American extreme heat virtually impossible without human-caused climate change]</ref>

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Dieter Kasang: /* Fortschritte in der aktuellen Forschung */

2022-08-02T09:47:25Z

Fortschritte in der aktuellen Forschung

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2022, 09:47 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:

	== Fortschritte in der aktuellen Forschung ==		== Fortschritte in der aktuellen Forschung ==
	Bei der Untersuchung des Anteils des anthropogenen Klimawandels an einzelnen extremen Wetterereignissen hat es trotz aller Schwierigkeiten in jüngster Zeit starke Fortschritte gegeben.<ref name="Stott 2016">Stott, P. A. (2016): How climate change affects extreme weather events. Science 352, 1517–1518 (2016).</ref> Mit zahlreichen Studien zum Nachweis (engl. detection) und zur Zuordnung (attribution) von Extremereignissen zum Klimawandel ist ein ganz neuer Forschungszweig entstanden, der sich vor allem in den letzten zehn Jahren sehr dynamisch entwickelt hat. Der erste Versuch in dieser Richtung war eine 2004 erschienene Analyse der Sommerhitze 2003 in Europa, die zum ersten Mal ein individuelles Extremereignis mit dem anthropogenen Klimawandel verknüpfte.<ref name="Stott 2004">Stott, P. A., D. A. Stone and M. R. Allen (2004): Human contribution to the European heatwave of 2003. Nature 432(7017),610-614. DOI: 10.1038/nature03089</ref> Ab 2012 publiziert die American Meteorological Society jährlich einen speziellen Band mit Beiträgen, die Extremereignisse aus dem vorherigen Jahr und deren Beziehung zur globalen Erwärmung untersuchen ([https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/bams-overview.xml AMERICAN METEOROLOGICAL SOCIETY]). Seit ~~2014~~ veröffentlicht die [https://www.worldweatherattribution.org/ World Weather Attribution (WWA)] Initiative auf ihrer Homepage Beiträge über die Zuordnung von Extremereignissen zum Klimawandel.		Bei der Untersuchung des Anteils des anthropogenen Klimawandels an einzelnen extremen Wetterereignissen hat es trotz aller Schwierigkeiten in jüngster Zeit starke Fortschritte gegeben.<ref name="Stott 2016">Stott, P. A. (2016): How climate change affects extreme weather events. Science 352, 1517–1518 (2016).</ref> Mit zahlreichen Studien zum Nachweis (engl. detection) und zur Zuordnung (attribution) von Extremereignissen zum Klimawandel ist ein ganz neuer Forschungszweig entstanden, der sich vor allem in den letzten zehn Jahren sehr dynamisch entwickelt hat. Der erste Versuch in dieser Richtung war eine 2004 erschienene Analyse der Sommerhitze 2003 in Europa, die zum ersten Mal ein individuelles Extremereignis mit dem anthropogenen Klimawandel verknüpfte.<ref name="Stott 2004">Stott, P. A., D. A. Stone and M. R. Allen (2004): Human contribution to the European heatwave of 2003. Nature 432(7017),610-614. DOI: 10.1038/nature03089</ref> Ab 2012 publiziert die American Meteorological Society jährlich einen speziellen Band mit Beiträgen, die Extremereignisse aus dem vorherigen Jahr und deren Beziehung zur globalen Erwärmung untersuchen ([https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/bams-overview.xml AMERICAN METEOROLOGICAL SOCIETY]). Seit 2015 veröffentlicht die [https://www.worldweatherattribution.org/ World Weather Attribution (WWA)] Initiative auf ihrer Homepage Beiträge über die Zuordnung von Extremereignissen zum Klimawandel.

	In zehn Jahren sind hier zahlreiche begutachtete Artikel erschienen, die die mögliche Beziehung zwischen extremen Wetterereignissen und dem anthropogenen Klimawandel analysieren. In dem Report von 2017 über die Extreme im Jahr 2016<ref name="Herring 2017">Herring, S. C., N. Christidis, A. Hoell, J. P. Kossin, C. J. Schreck III, and P. A. Stott, Eds. (2017): Explaining Extreme Events of 2016 from a Climate Perspective. Bull. Amer. Meteor. Soc., 98 (12), 1–157</ref> sind zum ersten Mal drei Studien erschienen, die zu dem Schluss gekommen sind, dass der extreme Grad eines Ereignisses ohne den Einfluss des vom Menschen verursachten Klimawandels nicht möglich gewesen wäre. Sie bezogen sich auf den globalen Wärmerekord des Jahres 2016, auf das [[Marine Hitzewellen\|ungewöhnlich warme Ozeanwasser vor der Küste von Alaska]] (häufig als „the Blob“ bezeichnet) und auf die Rekordhitze 2016 in Asien. Damit wurde zum ersten Mal nachgewiesen, dass Extremereignisse ohne die vom Menschen verursachte Erwärmung nicht möglich gewesen wären. Das bedeutet zum einen, dass der Klimawandel ausreichend stark geworden ist, um die Intensität dieser Wetterextreme über die Grenzen der natürlichen Klimaschwankungen hinaus zu treiben, und zum anderen, dass die wissenschaftlichen Untersuchungsmethoden ein vorher nicht erreichtes Niveau erlangt haben.		In zehn Jahren sind hier zahlreiche begutachtete Artikel erschienen, die die mögliche Beziehung zwischen extremen Wetterereignissen und dem anthropogenen Klimawandel analysieren. In dem Report von 2017 über die Extreme im Jahr 2016<ref name="Herring 2017">Herring, S. C., N. Christidis, A. Hoell, J. P. Kossin, C. J. Schreck III, and P. A. Stott, Eds. (2017): Explaining Extreme Events of 2016 from a Climate Perspective. Bull. Amer. Meteor. Soc., 98 (12), 1–157</ref> sind zum ersten Mal drei Studien erschienen, die zu dem Schluss gekommen sind, dass der extreme Grad eines Ereignisses ohne den Einfluss des vom Menschen verursachten Klimawandels nicht möglich gewesen wäre. Sie bezogen sich auf den globalen Wärmerekord des Jahres 2016, auf das [[Marine Hitzewellen\|ungewöhnlich warme Ozeanwasser vor der Küste von Alaska]] (häufig als „the Blob“ bezeichnet) und auf die Rekordhitze 2016 in Asien. Damit wurde zum ersten Mal nachgewiesen, dass Extremereignisse ohne die vom Menschen verursachte Erwärmung nicht möglich gewesen wären. Das bedeutet zum einen, dass der Klimawandel ausreichend stark geworden ist, um die Intensität dieser Wetterextreme über die Grenzen der natürlichen Klimaschwankungen hinaus zu treiben, und zum anderen, dass die wissenschaftlichen Untersuchungsmethoden ein vorher nicht erreichtes Niveau erlangt haben.

Sandra Burger: /* Extremereignisse und Klimaänderungen */ typo

2022-02-28T11:42:03Z

Extremereignisse und Klimaänderungen: typo

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2022, 11:42 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	[[Bild:Heat mortality Paris London.jpg\|thumb\|420px\|Abb. 3: Hitze bedingte Sterbefälle pro 100.000 Einwohner in London und Paris im Sommer 2003 (dicke Linie) und für jedes Jahr 1993-2003 (dünne Linien).]]		[[Bild:Heat mortality Paris London.jpg\|thumb\|420px\|Abb. 3: Hitze bedingte Sterbefälle pro 100.000 Einwohner in London und Paris im Sommer 2003 (dicke Linie) und für jedes Jahr 1993-2003 (dünne Linien).]]

	In jüngster Zeit werden nicht nur die meteorologischen Ereignisse und deren Beziehung zum Klimawndel untersucht, sondern auch die Folgen von Extremereignissen. So kamen Studien über die [[Hitzewellen und Gesundheit\|Gesundheitsrisiken]] der [[Hitzewellen_Europa#Die_Hitzewelle_2003\|europäischen Hitzewelle 2003]] zu dem Ergebnis, dass in Paris 506 von 735 Todesfällen durch die Hitzewelle und in London 64 von 315 Fällen auf die ~~Verstärkunf~~ der hohen Temperaturen durch den Klimawandel zurückzuführen sind (Abb. 3).<ref name="Mitchell 2016">Mitchell, D., C. Heaviside, S. Vardoulakis et al. (2016): Attributing human mortality during extreme heatwaves to anthropogenic climate change, Environmental Research Letters, doi:10.1088/1748-9326/11/7/074006</ref> Und am Beispiel der Zerstörungen, die Hurrikan Harvey 2017 in Huston angerichtet hat, wurden 67 Mrd. US$ dem menschlichen Einfluss auf das Klima zugeschrieben.<ref name="CarbonBrief 2021" />		In jüngster Zeit werden nicht nur die meteorologischen Ereignisse und deren Beziehung zum Klimawndel untersucht, sondern auch die Folgen von Extremereignissen. So kamen Studien über die [[Hitzewellen und Gesundheit\|Gesundheitsrisiken]] der [[Hitzewellen_Europa#Die_Hitzewelle_2003\|europäischen Hitzewelle 2003]] zu dem Ergebnis, dass in Paris 506 von 735 Todesfällen durch die Hitzewelle und in London 64 von 315 Fällen auf die Verstärkung der hohen Temperaturen durch den Klimawandel zurückzuführen sind (Abb. 3).<ref name="Mitchell 2016">Mitchell, D., C. Heaviside, S. Vardoulakis et al. (2016): Attributing human mortality during extreme heatwaves to anthropogenic climate change, Environmental Research Letters, doi:10.1088/1748-9326/11/7/074006</ref> Und am Beispiel der Zerstörungen, die Hurrikan Harvey 2017 in Huston angerichtet hat, wurden 67 Mrd. US$ dem menschlichen Einfluss auf das Klima zugeschrieben.<ref name="CarbonBrief 2021" />

	== Klimamodelle vergleichen zwei Welten ==		== Klimamodelle vergleichen zwei Welten ==

Dieter Kasang am 28. Februar 2022 um 09:44 Uhr

2022-02-28T09:44:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2022, 09:44 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	In zehn Jahren sind hier zahlreiche begutachtete Artikel erschienen, die die mögliche Beziehung zwischen extremen Wetterereignissen und dem anthropogenen Klimawandel analysieren. In dem Report von 2017 über die Extreme im Jahr 2016<ref name="Herring 2017">Herring, S. C., N. Christidis, A. Hoell, J. P. Kossin, C. J. Schreck III, and P. A. Stott, Eds. (2017): Explaining Extreme Events of 2016 from a Climate Perspective. Bull. Amer. Meteor. Soc., 98 (12), 1–157</ref> sind zum ersten Mal drei Studien erschienen, die zu dem Schluss gekommen sind, dass der extreme Grad eines Ereignisses ohne den Einfluss des vom Menschen verursachten Klimawandels nicht möglich gewesen wäre. Sie bezogen sich auf den globalen Wärmerekord des Jahres 2016, auf das [[Marine Hitzewellen\|ungewöhnlich warme Ozeanwasser vor der Küste von Alaska]] (häufig als „the Blob“ bezeichnet) und auf die Rekordhitze 2016 in Asien. Damit wurde zum ersten Mal nachgewiesen, dass Extremereignisse ohne die vom Menschen verursachte Erwärmung nicht möglich gewesen wären. Das bedeutet zum einen, dass der Klimawandel ausreichend stark geworden ist, um die Intensität dieser Wetterextreme über die Grenzen der natürlichen Klimaschwankungen hinaus zu treiben, und zum anderen, dass die wissenschaftlichen Untersuchungsmethoden ein vorher nicht erreichtes Niveau erlangt haben.		In zehn Jahren sind hier zahlreiche begutachtete Artikel erschienen, die die mögliche Beziehung zwischen extremen Wetterereignissen und dem anthropogenen Klimawandel analysieren. In dem Report von 2017 über die Extreme im Jahr 2016<ref name="Herring 2017">Herring, S. C., N. Christidis, A. Hoell, J. P. Kossin, C. J. Schreck III, and P. A. Stott, Eds. (2017): Explaining Extreme Events of 2016 from a Climate Perspective. Bull. Amer. Meteor. Soc., 98 (12), 1–157</ref> sind zum ersten Mal drei Studien erschienen, die zu dem Schluss gekommen sind, dass der extreme Grad eines Ereignisses ohne den Einfluss des vom Menschen verursachten Klimawandels nicht möglich gewesen wäre. Sie bezogen sich auf den globalen Wärmerekord des Jahres 2016, auf das [[Marine Hitzewellen\|ungewöhnlich warme Ozeanwasser vor der Küste von Alaska]] (häufig als „the Blob“ bezeichnet) und auf die Rekordhitze 2016 in Asien. Damit wurde zum ersten Mal nachgewiesen, dass Extremereignisse ohne die vom Menschen verursachte Erwärmung nicht möglich gewesen wären. Das bedeutet zum einen, dass der Klimawandel ausreichend stark geworden ist, um die Intensität dieser Wetterextreme über die Grenzen der natürlichen Klimaschwankungen hinaus zu treiben, und zum anderen, dass die wissenschaftlichen Untersuchungsmethoden ein vorher nicht erreichtes Niveau erlangt haben.

	Auch später wurden Extremereignisse als nahezu „unmöglich“ ohne den Klimawandel eingestuft. Das gilt etwa für die [~~https://bildungsserver.hamburg.de/wetterextreme-klimawandel/14841934/hitzewellen-~~in~~-nordamerika/~~ Extremtemperaturen im Südwesten Kanadas] im Juni 2021 mit dem Rekordwert von 49,6 °C in dem Dorf Lytton, das wenig später durch einen Waldbrand vollständig zerstört wurde. Statistisch wurde der Rekord von Lytton als ein Ereignis eingestuft, das im gegenwärtigen Klima nur einmal in 1000 Jahren vorkommen sollte. In einem Klima, dessen globale Mitteltemperatur um 2°C über dem vorindustriellen Wert liegt (statt aktuell um 1,2 °C), ist eine solche Hitzewelle alle 5-10 Jahre zu erwarten.<ref name"WWA 2021">World Weather Attribution (2021): [https://www.worldweatherattribution.org/western-north-american-extreme-heat-virtually-impossible-without-human-caused-climate-change/ Western North American extreme heat virtually impossible without human-caused climate change]</ref>		Auch später wurden Extremereignisse als nahezu „unmöglich“ ohne den Klimawandel eingestuft. Das gilt etwa für die [[Hitzewellen in Nordamerika\|Extremtemperaturen im Südwesten Kanadas]] im Juni 2021 mit dem Rekordwert von 49,6 °C in dem Dorf Lytton, das wenig später durch einen Waldbrand vollständig zerstört wurde. Statistisch wurde der Rekord von Lytton als ein Ereignis eingestuft, das im gegenwärtigen Klima nur einmal in 1000 Jahren vorkommen sollte. In einem Klima, dessen globale Mitteltemperatur um 2°C über dem vorindustriellen Wert liegt (statt aktuell um 1,2 °C), ist eine solche Hitzewelle alle 5-10 Jahre zu erwarten.<ref name"WWA 2021">World Weather Attribution (2021): [https://www.worldweatherattribution.org/western-north-american-extreme-heat-virtually-impossible-without-human-caused-climate-change/ Western North American extreme heat virtually impossible without human-caused climate change]</ref>

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Dieter Kasang am 28. Februar 2022 um 09:27 Uhr

2022-02-28T09:27:45Z

Dieter Kasang am 2. Februar 2022 um 09:01 Uhr

2022-02-02T09:01:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Februar 2022, 09:01 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	[[Bild:Extremes attribution cc.jpg\|thumb\|520px\|Abb. 2: Der menschliche Einfluss durch den Klimawandel auf unterschiedliche Extremwetterereignisse. Rot zeigt, dass das untersuchte Extremereignis durch den Klimawandel stärker ausgefallen ist oder sich mit höherer Wahrscheinlich ereignet hat, gelb zeigt einen weniger starken Effekt bzw. selteneres Vorkommen, blau keinen erkennbaren Einfluss und grau eine ungenügende Datenlage. ]]		[[Bild:Extremes attribution cc.jpg\|thumb\|520px\|Abb. 2: Der menschliche Einfluss durch den Klimawandel auf unterschiedliche Extremwetterereignisse. Rot zeigt, dass das untersuchte Extremereignis durch den Klimawandel stärker ausgefallen ist oder sich mit höherer Wahrscheinlich ereignet hat, gelb zeigt einen weniger starken Effekt bzw. selteneres Vorkommen, blau keinen erkennbaren Einfluss und grau eine ungenügende Datenlage. ]]

	Am besten gelingt eine Zuordnung noch bei hohen Temperaturen und bei Starkniederschlägen. Über Temperaturen existieren die längsten, die räumlich umfassendsten und die qualitativ besten Datenreihen. Das gilt im Vergleich zu anderen Extremereignissen auch für Hitzewellen. Klimamodelle sind außerdem in der Lage, Hitzeereignisse gut zu simulieren. Und die Gesetzmäßigkeiten, nach denen der Klimawandel zu Hitzewellen führt, sind weitgehend verstanden. Dennoch sind auch in diesem Fall Klimamodelle nur ein Abbild der Wirklichkeit, nicht diese selbst. Es bedarf daher ~~den Vergleich~~ mit der Beobachtung, um Modellergebnisse abzusichern. Deutlich schwieriger sind solche Extremereignisse auf den Klimawandel zurückzuführen, die primär durch die Dynamik der Atmosphäre bestimmt sind wie Tornados, Hurrikane oder Orkane in mittleren Breiten. Hier ist sowohl die Datenlage schwierig wie auch das Verständnis der zugrunde liegenden Prozesse noch begrenzt. Durch extreme Niederschlagsereignisse bestimmte Wetterextreme wie Starkregen oder Dürren liegen im Mittelfeld (Abb. 2).		Am besten gelingt eine Zuordnung noch bei hohen Temperaturen und bei Starkniederschlägen. Über Temperaturen existieren die längsten, die räumlich umfassendsten und die qualitativ besten Datenreihen. Das gilt im Vergleich zu anderen Extremereignissen auch für Hitzewellen. Klimamodelle sind außerdem in der Lage, Hitzeereignisse gut zu simulieren. Und die Gesetzmäßigkeiten, nach denen der Klimawandel zu Hitzewellen führt, sind weitgehend verstanden. Dennoch sind auch in diesem Fall Klimamodelle nur ein Abbild der Wirklichkeit, nicht diese selbst. Es bedarf daher des Vergleichs mit der Beobachtung, um Modellergebnisse abzusichern. Deutlich schwieriger sind solche Extremereignisse auf den Klimawandel zurückzuführen, die primär durch die Dynamik der Atmosphäre bestimmt sind wie Tornados, Hurrikane oder Orkane in mittleren Breiten. Hier ist sowohl die Datenlage schwierig wie auch das Verständnis der zugrunde liegenden Prozesse noch begrenzt. Durch extreme Niederschlagsereignisse bestimmte Wetterextreme wie Starkregen oder Dürren liegen im Mittelfeld (Abb. 2).

	Bei Hitzewellen zeigt sich der Einfluss des Klimawandels am stärksten, weil sie am direktesten mit dem allgemeinen Temüperaturanstieg verbunden sind. Starkniederschläge, Dürren und Stürme sind dagegen sehr komplexe Ereignisse, bei denen viele Einflussfaktorern eine Rolle spielen und damit auch natürliche Prozesse wie die atmosphärische oder ozeanische Dynamik von Bedeutung sind.		Bei Hitzewellen zeigt sich der Einfluss des Klimawandels am stärksten, weil sie am direktesten mit dem allgemeinen Temüperaturanstieg verbunden sind. Starkniederschläge, Dürren und Stürme sind dagegen sehr komplexe Ereignisse, bei denen viele Einflussfaktorern eine Rolle spielen und damit auch natürliche Prozesse wie die atmosphärische oder ozeanische Dynamik von Bedeutung sind.
Zeile 16:		Zeile 16:

	== Klimamodelle vergleichen zwei Welten ==		== Klimamodelle vergleichen zwei Welten ==
	Bei der Zuordnung von Extremereignissen geht es um die Beziehung von bestimmten Wetter- und Klimaänderungen zum anthropogenen Klimawandel oder zu natürlichen Klimaschwankungen. Eine typische Frage etwa wäre: „Haben menschliche Treibhausgasemissionen die Wahrscheinlichkeit einer beobachteten Hitzewelle verstärkt?“ In dieser Frage steckt die Aufforderung, die Häufigkeit des Auftretens der Hitzewelle im gegenwärtigen, vom Menschen beeinflussten Klima mit seinem Auftreten in einem fiktiven Klima ohne anthropogene Emissionen von Treibhausgasen und Aerosolen zu vergleichen. Ein solcher Vergleich ist aus zwei Gründen nicht ohne die Hilfe von Klimamodellen möglich. 1. reichen die Beobachtungsdaten in der Regel nicht weit genug zurück, um daraus abzuleiten, dass ein solches Ereignis z.B. alle 30 oder alle 50 Jahre einmal auftritt. Und 2. lässt sich eine fiktive Welt ohne menschlichen Einfluss und nur mit natürlichen Klimabedingungen der Gegenwart erst recht nur in einem Modell abbilden.		Bei der Zuordnung von Extremereignissen geht es um die Beziehung von bestimmten Wetter- und Klimaänderungen zum anthropogenen Klimawandel oder zu natürlichen Klimaschwankungen. Eine typische Frage in diesem Zusammenhang etwa wäre: „Haben menschliche Treibhausgasemissionen die Wahrscheinlichkeit einer beobachteten Hitzewelle verstärkt?“ In dieser Frage steckt die Aufforderung, die Häufigkeit des Auftretens der Hitzewelle im gegenwärtigen, vom Menschen beeinflussten Klima mit seinem Auftreten in einem fiktiven Klima ohne anthropogene Emissionen von Treibhausgasen und Aerosolen zu vergleichen. Ein solcher Vergleich ist aus zwei Gründen nicht ohne die Hilfe von Klimamodellen möglich. 1. reichen die Beobachtungsdaten in der Regel nicht weit genug zurück, um daraus abzuleiten, dass ein solches Ereignis z.B. alle 30 oder alle 50 Jahre einmal auftritt. Und 2. lässt sich eine fiktive Welt ohne menschlichen Einfluss und nur mit natürlichen Klimabedingungen der Gegenwart erst recht nur in einem Modell abbilden.

	Es wird also ein Klimamodell zweimal zum Laufen gebracht, einmal mit dem gegenwärtigen Klima und einmal mit dem wahrscheinlichen Klima ohne anthropogene Emissionen, einem fiktiven Klima. Der Unterschied zwischen der Wahrscheinlichkeit der angenommenen Hitzewelle in dem aktuellen Klima und der in dem angenommenen Klima ohne menschliche Einflüsse zeigt dann die Wirkung des anthropogenen Klimawandels. Die Ergebnisse von Modellrechnungen sind jedoch dann am überzeugendsten, wenn sie durch Beobachtungsdaten gestützt werden. Das ist bei Temperaturextremen deutlich besser möglich gegeben als bei Niederschlagsextremen oder gar Stürmen.		Es wird also ein Klimamodell zweimal zum Laufen gebracht, einmal mit dem gegenwärtigen Klima und einmal mit dem wahrscheinlichen Klima ohne anthropogene Emissionen, einem fiktiven Klima. Der Unterschied zwischen der Wahrscheinlichkeit der angenommenen Hitzewelle in dem aktuellen Klima und der in dem angenommenen Klima ohne menschliche Einflüsse zeigt dann die Wirkung des anthropogenen Klimawandels. Die Ergebnisse von Modellrechnungen sind jedoch dann am überzeugendsten, wenn sie durch Beobachtungsdaten gestützt werden. Das ist bei Temperaturextremen deutlich besser möglich gegeben als bei Niederschlagsextremen oder gar Stürmen.

Sandra Burger: /* Extremereignisse und Klimaänderungen */ typo + form

2022-01-31T06:53:21Z

Extremereignisse und Klimaänderungen: typo + form

← Nächstältere Version		Version vom 31. Januar 2022, 06:53 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Aber dass man ein einzelnes Wetterereignis, z.B. den heißen Sommer 2018 in Mittel- und Nordeuropa oder die Rekordniederschläge des Hurrikans Harvey im August 2017 über Houston, auf den Klimawandel zurückführen kann, galt lange Zeit als unmöglich. „Inzwischen hat jeder Sturm mit dem Klimawandel zu tun,“ heißt es nun allerdings bei Friederike Otto, einer der führenden Forscherinnen in der „event attribution science“, der Wissenschaft von der Zuordnung einzelner Extremereignisse. Denn alle Wetterereignisse würden heute unter veränderten Umweltbedingungen stattfinden.<ref name="Otto 2019">Otto, F. (2019): Wütendes Wetter. Auf der Suche nach den Schuldigen für Hitzewellen, Hochwasser und Stürmen, Berlin</ref>		Aber dass man ein einzelnes Wetterereignis, z.B. den heißen Sommer 2018 in Mittel- und Nordeuropa oder die Rekordniederschläge des Hurrikans Harvey im August 2017 über Houston, auf den Klimawandel zurückführen kann, galt lange Zeit als unmöglich. „Inzwischen hat jeder Sturm mit dem Klimawandel zu tun,“ heißt es nun allerdings bei Friederike Otto, einer der führenden Forscherinnen in der „event attribution science“, der Wissenschaft von der Zuordnung einzelner Extremereignisse. Denn alle Wetterereignisse würden heute unter veränderten Umweltbedingungen stattfinden.<ref name="Otto 2019">Otto, F. (2019): Wütendes Wetter. Auf der Suche nach den Schuldigen für Hitzewellen, Hochwasser und Stürmen, Berlin</ref>

	In den letzten Jahren sind zur Frage der Zuordnung von Extremereignissen über 350 begutachtete Studien erschienen, die mehr als 400 Wetterereignisse überall in der Welt untersucht haben. Insgesamt zeigen sie, dass das Risiko von extremen Wetterereignissen durch den Klimawandel gestiegen ist. 70 % aller untersuchten extremen Wetterereignissen sind danach durch den menschengemachten Klimawandel wahrscheinlicher bzw. stärker ausgefallen. Bei 33 % solcher Ereignisse handelt es sich um Hitzewellen, bei 17 % um Dürren und bei 20 % um starke Regenfälle bzw. Überschwemmungen. Bei 9 % der Extremereignisse ist das umgekehrte der Fall: Sie sind, wie z.B. Kältewellen, durch den Klimawandel weniger wahrscheinlich geworden oder fallen schwächer aus. Bei 11 % konnte ein menschlicher Einfluss nicht festgestellt werden und bei weiteren 10 % reichten die Daten nicht aus, um ein Urteil zu fällen.<ref name="CarbonBrief 2021">CarbonBrief (2021): [https://www.carbonbrief.org/mapped-how-climate-change-affects-extreme-weather-around-the-world Attributing extreme Weather to climate change]</ref>		In den letzten Jahren sind zur Frage der Zuordnung von Extremereignissen über 350 begutachtete Studien erschienen, die mehr als 400 Wetterereignisse überall in der Welt untersucht haben. Insgesamt zeigen sie, dass das Risiko von extremen Wetterereignissen durch den Klimawandel gestiegen ist.
			<br />70 % aller untersuchten extremen Wetterereignissen sind danach durch den menschengemachten Klimawandel wahrscheinlicher bzw. stärker ausgefallen. Bei 33 % solcher Ereignisse handelt es sich um Hitzewellen, bei 17 % um Dürren und bei 20 % um starke Regenfälle bzw. Überschwemmungen. Bei 9 % der Extremereignisse ist das umgekehrte der Fall: Sie sind, wie z.B. Kältewellen, durch den Klimawandel weniger wahrscheinlich geworden oder fallen schwächer aus. Bei 11 % konnte ein menschlicher Einfluss nicht festgestellt werden und bei weiteren 10 % reichten die Daten nicht aus, um ein Urteil zu fällen.<ref name="CarbonBrief 2021">CarbonBrief (2021): [https://www.carbonbrief.org/mapped-how-climate-change-affects-extreme-weather-around-the-world Attributing extreme Weather to climate change]</ref>
	[[Bild:Extremes attribution cc.jpg\|thumb\|520px\|Abb. 2: Der menschliche Einfluss durch den Klimawandel auf unterschiedliche Extremwetterereignisse. Rot zeigt, dass das untersuchte Extremereignis durch den Klimawandel stärker ausgefallen ist oder sich mit höherer Wahrscheinlich ereignet hat, gelb zeigt einen weniger starken Effekt bzw. selteneres Vorkommen, blau keinen erkennbaren Einfluss und grau eine ungenügende Datenlage. ]]		[[Bild:Extremes attribution cc.jpg\|thumb\|520px\|Abb. 2: Der menschliche Einfluss durch den Klimawandel auf unterschiedliche Extremwetterereignisse. Rot zeigt, dass das untersuchte Extremereignis durch den Klimawandel stärker ausgefallen ist oder sich mit höherer Wahrscheinlich ereignet hat, gelb zeigt einen weniger starken Effekt bzw. selteneres Vorkommen, blau keinen erkennbaren Einfluss und grau eine ungenügende Datenlage. ]]

	Am besten gelingt eine Zuordnung noch bei hohen Temperaturen und bei Starkniederschlägen. Über Temperaturen existieren die längsten, die räumlich umfassendsten und die qualitativ besten Datenreihen. Das gilt im Vergleich zu anderen Extremereignissen auch für Hitzewellen. Klimamodelle sind außerdem in der Lage, Hitzeereignisse gut zu simulieren. Und die Gesetzmäßigkeiten, nach denen der Klimawandel zu Hitzewellen führt, sind weitgehend verstanden. Dennoch sind auch in diesem Fall Klimamodelle nur ein Abbild der Wirklichkeit, nicht diese selbst. Es bedarf daher den Vergleich mit der Beobachtung, um Modellergebnisse abzusichern. ~~nDeutlich~~ schwieriger sind solche Extremereignisse auf den Klimawandel zurückzuführen, die primär durch die Dynamik der Atmosphäre bestimmt sind wie Tornados, Hurrikane oder Orkane in mittleren Breiten. Hier ist sowohl die Datenlage schwierig wie auch das Verständnis der zugrunde liegenden Prozesse noch begrenzt. Durch extreme Niederschlagsereignisse bestimmte Wetterextreme wie Starkregen oder Dürren liegen im Mittelfeld (Abb. 2).		Am besten gelingt eine Zuordnung noch bei hohen Temperaturen und bei Starkniederschlägen. Über Temperaturen existieren die längsten, die räumlich umfassendsten und die qualitativ besten Datenreihen. Das gilt im Vergleich zu anderen Extremereignissen auch für Hitzewellen. Klimamodelle sind außerdem in der Lage, Hitzeereignisse gut zu simulieren. Und die Gesetzmäßigkeiten, nach denen der Klimawandel zu Hitzewellen führt, sind weitgehend verstanden. Dennoch sind auch in diesem Fall Klimamodelle nur ein Abbild der Wirklichkeit, nicht diese selbst. Es bedarf daher den Vergleich mit der Beobachtung, um Modellergebnisse abzusichern. Deutlich schwieriger sind solche Extremereignisse auf den Klimawandel zurückzuführen, die primär durch die Dynamik der Atmosphäre bestimmt sind wie Tornados, Hurrikane oder Orkane in mittleren Breiten. Hier ist sowohl die Datenlage schwierig wie auch das Verständnis der zugrunde liegenden Prozesse noch begrenzt. Durch extreme Niederschlagsereignisse bestimmte Wetterextreme wie Starkregen oder Dürren liegen im Mittelfeld (Abb. 2).

	Bei Hitzewellen zeigt sich der Einfluss des Klimawandels am stärksten, weil sie am direktesten mit dem allgemeinen Temüperaturanstieg verbunden sind. Starkniederschläge, Dürren und Stürme sind dagegen sehr komplexe Ereignisse, bei denen viele Einflussfaktorern eine Rolle spielen und damit auch natürliche Prozesse wie die atmosphärische oder ozeanische Dynamik von Bedeutung sind.		Bei Hitzewellen zeigt sich der Einfluss des Klimawandels am stärksten, weil sie am direktesten mit dem allgemeinen Temüperaturanstieg verbunden sind. Starkniederschläge, Dürren und Stürme sind dagegen sehr komplexe Ereignisse, bei denen viele Einflussfaktorern eine Rolle spielen und damit auch natürliche Prozesse wie die atmosphärische oder ozeanische Dynamik von Bedeutung sind.
	[[Bild:Heat mortality Paris London.jpg\|thumb\|420px\|Abb. 3: Hitze bedingte Sterbefälle pro 100.000 Einwohner in London und Paris im Sommer 2003 (dicke Linie) und für jedes Jahr 1993-2003 (dünne Linien).]]		[[Bild:Heat mortality Paris London.jpg\|thumb\|420px\|Abb. 3: Hitze bedingte Sterbefälle pro 100.000 Einwohner in London und Paris im Sommer 2003 (dicke Linie) und für jedes Jahr 1993-2003 (dünne Linien).]]

	In jüngster Zeit werden nicht nur die meteorologischen Ereignisse und deren Beziehung zum Klimawndel untersucht, sondern auch die Folgen von Extremereignissen. So kamen Studien über die Gesundheitsrisiken der europäischen Hitzewelle 2003 zu dem Ergebnis, dass in Paris 506 von 735 Todesfällen durch die Hitzewelle und in London 64 von 315 Fällen auf die Verstärkunf der hohen Temerpaturen durch den Klimawandel zurückzuführen sind (Abb. 3).<ref name="Mitchell 2016">Mitchell, D., C. Heaviside, S. Vardoulakis et al. (2016): Attributing human mortality during extreme heatwaves to anthropogenic climate change, Environmental Research Letters, doi:10.1088/1748-9326/11/7/074006</ref> Und am Beispiel der Zerstörungen, die Hurrikan Harvey 2017 in Huston angerichtet hat, wurden 67 Mrd. US$ dem menschlichen Einfluss auf das Klima zugeschrieben.<ref name="CarbonBrief 2021" />		In jüngster Zeit werden nicht nur die meteorologischen Ereignisse und deren Beziehung zum Klimawndel untersucht, sondern auch die Folgen von Extremereignissen. So kamen Studien über die Gesundheitsrisiken der europäischen Hitzewelle 2003 zu dem Ergebnis, dass in Paris 506 von 735 Todesfällen durch die Hitzewelle und in London 64 von 315 Fällen auf die Verstärkunf der hohen Temerpaturen durch den Klimawandel zurückzuführen sind (Abb. 3).<ref name="Mitchell 2016">Mitchell, D., C. Heaviside, S. Vardoulakis et al. (2016): Attributing human mortality during extreme heatwaves to anthropogenic climate change, Environmental Research Letters, doi:10.1088/1748-9326/11/7/074006</ref> Und am Beispiel der Zerstörungen, die Hurrikan Harvey 2017 in Huston angerichtet hat, wurden 67 Mrd. US$ dem menschlichen Einfluss auf das Klima zugeschrieben.<ref name="CarbonBrief 2021" />

	== Klimamodelle vergleichen zwei Welten ==		== Klimamodelle vergleichen zwei Welten ==

Dieter Kasang: /* Lizenzhinweis */

2022-01-27T13:54:46Z

Lizenzhinweis

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2022, 13:54 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	{{Kontakt}}		{{Kontakt}}
	[[Kategorie:Extremereignisse]]		[[Kategorie:Extremereignisse]]
			[[Kategorie:Klimaforschung]]
	{{#set:		{{#set:
	\|umfasst=Hitzewellen		\|umfasst=Hitzewellen

Dieter Kasang: /* Fortschritte in der aktuellen Forschung */

2022-01-27T11:16:16Z

Fortschritte in der aktuellen Forschung

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2022, 11:16 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	== Fortschritte in der aktuellen Forschung ==		== Fortschritte in der aktuellen Forschung ==
	Bei der Untersuchung des Anteils des anthropogenen Klimawandels an einzelnen extremen Wetterereignissen hat es trotz aller Schwierigkeiten in jüngster Zeit starke Fortschritte gegeben (~~STOTT et al~~. 2016). Mit zahlreichen Studien zum Nachweis (engl. detection) und zur Zuordnung (attribution) von Extremereignissen zum Klimawandel ist ein ganz neuer Forschungszweig entstanden, der sich vor allem in den letzten zehn Jahren sehr dynamisch entwickelt hat. Der erste Versuch in dieser Richtung war eine 2004 erschienene Analyse der Sommerhitze 2003 in Europa, die zum ersten Mal ein individuelles Extremereignis mit dem anthropogenen Klimawandel verknüpfte (~~STOTT et al~~. ~~2004~~). Ab 2012 publiziert die American Meteorological Society jährlich einen speziellen Band mit Beiträgen, die Extremereignisse aus dem vorherigen Jahr und deren Beziehung zur globalen Erwärmung untersuchen ([https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/bams-overview.xml AMERICAN METEOROLOGICAL SOCIETY]). Seit 2014 veröffentlicht die [https://www.worldweatherattribution.org/ World Weather Attribution (WWA)] Initiative auf ihrer Homepage Beiträge über die Zuordnung von Extremereignissen zum Klimawandel.		Bei der Untersuchung des Anteils des anthropogenen Klimawandels an einzelnen extremen Wetterereignissen hat es trotz aller Schwierigkeiten in jüngster Zeit starke Fortschritte gegeben.<ref name="Stott 2016">Stott, P. A. (2016): How climate change affects extreme weather events. Science 352, 1517–1518 (2016).</ref> Mit zahlreichen Studien zum Nachweis (engl. detection) und zur Zuordnung (attribution) von Extremereignissen zum Klimawandel ist ein ganz neuer Forschungszweig entstanden, der sich vor allem in den letzten zehn Jahren sehr dynamisch entwickelt hat. Der erste Versuch in dieser Richtung war eine 2004 erschienene Analyse der Sommerhitze 2003 in Europa, die zum ersten Mal ein individuelles Extremereignis mit dem anthropogenen Klimawandel verknüpfte.<ref name="Stott 2004">Stott, P. A., D. A. Stone and M. R. Allen (2004): Human contribution to the European heatwave of 2003. Nature 432(7017),610-614. DOI: 10.1038/nature03089</ref> Ab 2012 publiziert die American Meteorological Society jährlich einen speziellen Band mit Beiträgen, die Extremereignisse aus dem vorherigen Jahr und deren Beziehung zur globalen Erwärmung untersuchen ([https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/bams-overview.xml AMERICAN METEOROLOGICAL SOCIETY]). Seit 2014 veröffentlicht die [https://www.worldweatherattribution.org/ World Weather Attribution (WWA)] Initiative auf ihrer Homepage Beiträge über die Zuordnung von Extremereignissen zum Klimawandel.

	In zehn Jahren sind hier zahlreiche begutachtete Artikel erschienen, die die mögliche Beziehung zwischen extremen Wetterereignissen und dem anthropogenen Klimawandel analysieren. In dem Report von 2017 über die Extreme im Jahr 2016<ref name="Herring 2017">Herring, S. C., N. Christidis, A. Hoell, J. P. Kossin, C. J. Schreck III, and P. A. Stott, Eds. (2017): Explaining Extreme Events of 2016 from a Climate Perspective. Bull. Amer. Meteor. Soc., 98 (12), 1–157</ref> sind zum ersten Mal drei Studien erschienen, die zu dem Schluss gekommen sind, dass der extreme Grad eines Ereignisses ohne den Einfluss des vom Menschen verursachten Klimawandels nicht möglich gewesen wäre. Sie bezogen sich auf den globalen Wärmerekord des Jahres 2016, auf das ungewöhnlich warme Ozeanwasser vor der Küste von Alaska (häufig als „the Blob“ bezeichnet) und auf die Rekordhitze 2016 in Asien. Damit wurde zum ersten Mal nachgewiesen, dass Extremereignisse ohne die vom Menschen verursachte Erwärmung nicht möglich gewesen wären. Das bedeutet zum einen, dass der Klimawandel ausreichend stark geworden ist, um die Intensität dieser Wetterextreme über die Grenzen der natürlichen Klimaschwankungen hinaus zu treiben, und zum anderen, dass die wissenschaftlichen Untersuchungsmethoden ein vorher nicht erreichtes Niveau erlangt haben.		In zehn Jahren sind hier zahlreiche begutachtete Artikel erschienen, die die mögliche Beziehung zwischen extremen Wetterereignissen und dem anthropogenen Klimawandel analysieren. In dem Report von 2017 über die Extreme im Jahr 2016<ref name="Herring 2017">Herring, S. C., N. Christidis, A. Hoell, J. P. Kossin, C. J. Schreck III, and P. A. Stott, Eds. (2017): Explaining Extreme Events of 2016 from a Climate Perspective. Bull. Amer. Meteor. Soc., 98 (12), 1–157</ref> sind zum ersten Mal drei Studien erschienen, die zu dem Schluss gekommen sind, dass der extreme Grad eines Ereignisses ohne den Einfluss des vom Menschen verursachten Klimawandels nicht möglich gewesen wäre. Sie bezogen sich auf den globalen Wärmerekord des Jahres 2016, auf das ungewöhnlich warme Ozeanwasser vor der Küste von Alaska (häufig als „the Blob“ bezeichnet) und auf die Rekordhitze 2016 in Asien. Damit wurde zum ersten Mal nachgewiesen, dass Extremereignisse ohne die vom Menschen verursachte Erwärmung nicht möglich gewesen wären. Das bedeutet zum einen, dass der Klimawandel ausreichend stark geworden ist, um die Intensität dieser Wetterextreme über die Grenzen der natürlichen Klimaschwankungen hinaus zu treiben, und zum anderen, dass die wissenschaftlichen Untersuchungsmethoden ein vorher nicht erreichtes Niveau erlangt haben.

Dieter Kasang am 27. Januar 2022 um 11:07 Uhr

2022-01-27T11:07:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2022, 11:07 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	In den letzten Jahren sind zur Frage der Zuordnung von Extremereignissen über 350 begutachtete Studien erschienen, die mehr als 400 Wetterereignisse überall in der Welt untersucht haben. Insgesamt zeigen sie, dass das Risiko von extremen Wetterereignissen durch den Klimawandel gestiegen ist. 70 % aller untersuchten extremen Wetterereignissen sind danach durch den menschengemachten Klimawandel wahrscheinlicher bzw. stärker ausgefallen. Bei 33 % solcher Ereignisse handelt es sich um Hitzewellen, bei 17 % um Dürren und bei 20 % um starke Regenfälle bzw. Überschwemmungen. Bei 9 % der Extremereignisse ist das umgekehrte der Fall: Sie sind, wie z.B. Kältewellen, durch den Klimawandel weniger wahrscheinlich geworden oder fallen schwächer aus. Bei 11 % konnte ein menschlicher Einfluss nicht festgestellt werden und bei weiteren 10 % reichten die Daten nicht aus, um ein Urteil zu fällen.<ref name="CarbonBrief 2021">CarbonBrief (2021): [https://www.carbonbrief.org/mapped-how-climate-change-affects-extreme-weather-around-the-world Attributing extreme Weather to climate change]</ref>		In den letzten Jahren sind zur Frage der Zuordnung von Extremereignissen über 350 begutachtete Studien erschienen, die mehr als 400 Wetterereignisse überall in der Welt untersucht haben. Insgesamt zeigen sie, dass das Risiko von extremen Wetterereignissen durch den Klimawandel gestiegen ist. 70 % aller untersuchten extremen Wetterereignissen sind danach durch den menschengemachten Klimawandel wahrscheinlicher bzw. stärker ausgefallen. Bei 33 % solcher Ereignisse handelt es sich um Hitzewellen, bei 17 % um Dürren und bei 20 % um starke Regenfälle bzw. Überschwemmungen. Bei 9 % der Extremereignisse ist das umgekehrte der Fall: Sie sind, wie z.B. Kältewellen, durch den Klimawandel weniger wahrscheinlich geworden oder fallen schwächer aus. Bei 11 % konnte ein menschlicher Einfluss nicht festgestellt werden und bei weiteren 10 % reichten die Daten nicht aus, um ein Urteil zu fällen.<ref name="CarbonBrief 2021">CarbonBrief (2021): [https://www.carbonbrief.org/mapped-how-climate-change-affects-extreme-weather-around-the-world Attributing extreme Weather to climate change]</ref>
			[[Bild:Extremes attribution cc.jpg\|thumb\|520px\|Abb. 2: Der menschliche Einfluss durch den Klimawandel auf unterschiedliche Extremwetterereignisse. Rot zeigt, dass das untersuchte Extremereignis durch den Klimawandel stärker ausgefallen ist oder sich mit höherer Wahrscheinlich ereignet hat, gelb zeigt einen weniger starken Effekt bzw. selteneres Vorkommen, blau keinen erkennbaren Einfluss und grau eine ungenügende Datenlage. ]]

	Am besten gelingt eine Zuordnung noch bei hohen Temperaturen und bei Starkniederschlägen. Über Temperaturen existieren die längsten, die räumlich umfassendsten und die qualitativ besten Datenreihen. Das gilt auch für Hitzewellen. Klimamodelle sind außerdem in der Lage, Hitzeereignisse gut zu simulieren. Und die Gesetzmäßigkeiten, nach denen der Klimawandel zu Hitzewellen führt, sind weitgehend verstanden. Dennoch sind auch in diesem Fall Klimamodelle nur ein Abbild der Wirklichkeit, nicht diese selbst. Es bedarf daher den Vergleich mit der Beobachtung, um Modellergebnisse abzusichern. nDeutlich schwieriger sind solche Extremereignisse auf den Klimawandel zurückzuführen, die primär durch die Dynamik der Atmosphäre bestimmt sind wie Tornados, Hurrikane oder Orkane in mittleren Breiten. Hier ist sowohl die Datenlage schwierig wie auch das Verständnis der zugrunde liegenden Prozesse noch begrenzt. Durch extreme Niederschlagsereignisse bestimmte Wetterextreme wie Starkregen oder Dürren liegen im Mittelfeld (Abb. 2).		Am besten gelingt eine Zuordnung noch bei hohen Temperaturen und bei Starkniederschlägen. Über Temperaturen existieren die längsten, die räumlich umfassendsten und die qualitativ besten Datenreihen. Das gilt im Vergleich zu anderen Extremereignissen auch für Hitzewellen. Klimamodelle sind außerdem in der Lage, Hitzeereignisse gut zu simulieren. Und die Gesetzmäßigkeiten, nach denen der Klimawandel zu Hitzewellen führt, sind weitgehend verstanden. Dennoch sind auch in diesem Fall Klimamodelle nur ein Abbild der Wirklichkeit, nicht diese selbst. Es bedarf daher den Vergleich mit der Beobachtung, um Modellergebnisse abzusichern. nDeutlich schwieriger sind solche Extremereignisse auf den Klimawandel zurückzuführen, die primär durch die Dynamik der Atmosphäre bestimmt sind wie Tornados, Hurrikane oder Orkane in mittleren Breiten. Hier ist sowohl die Datenlage schwierig wie auch das Verständnis der zugrunde liegenden Prozesse noch begrenzt. Durch extreme Niederschlagsereignisse bestimmte Wetterextreme wie Starkregen oder Dürren liegen im Mittelfeld (Abb. 2).

	Bei Hitzewellen zeigt sich der Einfluss des Klimawandels am stärksten, weil sie am direktesten mit dem allgemeinen Temüperaturanstieg verbunden sind. Starkniederschläge, Dürren und Stürme sind dagegen sehr komplexe Ereignisse, bei denen viele Einflussfaktorern eine Rolle spielen und damit auch natürliche Prozesse wie die atmosphärische oder ozeanische Dynamik von Bedeutung sind.		Bei Hitzewellen zeigt sich der Einfluss des Klimawandels am stärksten, weil sie am direktesten mit dem allgemeinen Temüperaturanstieg verbunden sind. Starkniederschläge, Dürren und Stürme sind dagegen sehr komplexe Ereignisse, bei denen viele Einflussfaktorern eine Rolle spielen und damit auch natürliche Prozesse wie die atmosphärische oder ozeanische Dynamik von Bedeutung sind.
			[[Bild:Heat mortality Paris London.jpg\|thumb\|420px\|Abb. 3: Hitze bedingte Sterbefälle pro 100.000 Einwohner in London und Paris im Sommer 2003 (dicke Linie) und für jedes Jahr 1993-2003 (dünne Linien).]]

	In jüngster Zeit werden nicht nur die meteorologischen Ereignisse und deren Beziehung zum Klimawndel untersucht, sondern auch die Folgen von Extremereignissen. So kamen Studien über die Gesundheitsrisiken der europäischen Hitzewelle 2003 zu dem Ergebnis, dass in Paris 506 von 735 Todesfällen durch die Hitzewelle und in London 64 von 315 Fällen auf die Verstärkunf der hohen Temerpaturen durch den Klimawandel zurückzuführen sind (Abb. 3).<ref name="Mitchell 2016">Mitchell, D., C. Heaviside, S. Vardoulakis et al. (2016): Attributing human mortality during extreme heatwaves to anthropogenic climate change, Environmental Research Letters, doi:10.1088/1748-9326/11/7/074006</ref> Und am Beispiel der ~~Zerrstörungen~~, die Hurrikan Harvey 2017 in Huston angerichtet hat, wurden 67 Mrd. US$ dem menschlichen Einfluss auf das Klima zugeschrieben.<ref name="CarbonBrief 2021" />		In jüngster Zeit werden nicht nur die meteorologischen Ereignisse und deren Beziehung zum Klimawndel untersucht, sondern auch die Folgen von Extremereignissen. So kamen Studien über die Gesundheitsrisiken der europäischen Hitzewelle 2003 zu dem Ergebnis, dass in Paris 506 von 735 Todesfällen durch die Hitzewelle und in London 64 von 315 Fällen auf die Verstärkunf der hohen Temerpaturen durch den Klimawandel zurückzuführen sind (Abb. 3).<ref name="Mitchell 2016">Mitchell, D., C. Heaviside, S. Vardoulakis et al. (2016): Attributing human mortality during extreme heatwaves to anthropogenic climate change, Environmental Research Letters, doi:10.1088/1748-9326/11/7/074006</ref> Und am Beispiel der Zerstörungen, die Hurrikan Harvey 2017 in Huston angerichtet hat, wurden 67 Mrd. US$ dem menschlichen Einfluss auf das Klima zugeschrieben.<ref name="CarbonBrief 2021" />

	== Klimamodelle vergleichen zwei Welten ==		== Klimamodelle vergleichen zwei Welten ==
Zeile 18:		Zeile 20:

	== Fortschritte in der aktuellen Forschung ==		== Fortschritte in der aktuellen Forschung ==
	Bei der Untersuchung des Anteils des anthropogenen Klimawandels an einzelnen extremen Wetterereignissen hat es trotz aller Schwierigkeiten in jüngster Zeit starke Fortschritte gegeben (STOTT et al. 2016). Mit zahlreichen Studien zum Nachweis (engl. detection) und zur Zuordnung (attribution) von Extremereignissen zum Klimawandel ist ein ~~ganzer~~ neuer Forschungszweig entstanden, der sich vor allem in den letzten zehn Jahren sehr dynamisch entwickelt hat. Der erste Versuch in dieser Richtung war eine 2004 erschienene Analyse der Sommerhitze 2003 in Europa, die zum ersten Mal ein individuelles Extremereignis mit dem anthropogenen Klimawandel verknüpfte (STOTT et al. 2004). Ab 2012 publiziert die American Meteorological Society jährlich einen speziellen Band mit Beiträgen, die Extremereignisse aus dem vorherigen Jahr und deren Beziehung zur globalen Erwärmung untersuchen ([https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/bams-overview.xml AMERICAN METEOROLOGICAL SOCIETY]). Seit 2014 veröffentlicht die [https://www.worldweatherattribution.org/ World Weather Attribution (WWA)] Initiative auf ihrer Homepage Beiträge über die Zuordnung von Extremereignissen zum Klimawandel.		Bei der Untersuchung des Anteils des anthropogenen Klimawandels an einzelnen extremen Wetterereignissen hat es trotz aller Schwierigkeiten in jüngster Zeit starke Fortschritte gegeben (STOTT et al. 2016). Mit zahlreichen Studien zum Nachweis (engl. detection) und zur Zuordnung (attribution) von Extremereignissen zum Klimawandel ist ein ganz neuer Forschungszweig entstanden, der sich vor allem in den letzten zehn Jahren sehr dynamisch entwickelt hat. Der erste Versuch in dieser Richtung war eine 2004 erschienene Analyse der Sommerhitze 2003 in Europa, die zum ersten Mal ein individuelles Extremereignis mit dem anthropogenen Klimawandel verknüpfte (STOTT et al. 2004). Ab 2012 publiziert die American Meteorological Society jährlich einen speziellen Band mit Beiträgen, die Extremereignisse aus dem vorherigen Jahr und deren Beziehung zur globalen Erwärmung untersuchen ([https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/bams-overview.xml AMERICAN METEOROLOGICAL SOCIETY]). Seit 2014 veröffentlicht die [https://www.worldweatherattribution.org/ World Weather Attribution (WWA)] Initiative auf ihrer Homepage Beiträge über die Zuordnung von Extremereignissen zum Klimawandel.

	In zehn Jahren sind hier zahlreiche begutachtete Artikel erschienen, die die mögliche Beziehung zwischen extremen Wetterereignissen und dem anthropogenen Klimawandel analysieren. In dem Report von 2017 über die Extreme im Jahr 2016<ref name="Herring 2017">Herring, S. C., N. Christidis, A. Hoell, J. P. Kossin, C. J. Schreck III, and P. A. Stott, Eds. (2017): Explaining Extreme Events of 2016 from a Climate Perspective. Bull. Amer. Meteor. Soc., 98 (12), 1–157</ref> sind zum ersten Mal drei Studien erschienen, die zu dem Schluss gekommen sind, dass der extreme Grad eines Ereignisses ohne den Einfluss des vom Menschen verursachten Klimawandels nicht möglich gewesen wäre. Sie bezogen sich auf den globalen Wärmerekord des Jahres 2016, auf das ungewöhnlich warme Ozeanwasser vor der Küste von Alaska (häufig als „the Blob“ bezeichnet~~: Abb. 4~~) und auf die Rekordhitze 2016 in Asien. Damit wurde zum ersten Mal nachgewiesen, dass Extremereignisse ohne die vom Menschen verursachte Erwärmung nicht möglich gewesen wären. Das bedeutet zum einen, dass der Klimawandel ausreichend stark geworden ist, um die Intensität dieser Wetterextreme über die Grenzen der natürlichen Klimaschwankungen hinaus zu treiben, und zum anderen, dass die wissenschaftlichen Untersuchungsmethoden ein vorher nicht erreichtes Niveau erlangt haben.		In zehn Jahren sind hier zahlreiche begutachtete Artikel erschienen, die die mögliche Beziehung zwischen extremen Wetterereignissen und dem anthropogenen Klimawandel analysieren. In dem Report von 2017 über die Extreme im Jahr 2016<ref name="Herring 2017">Herring, S. C., N. Christidis, A. Hoell, J. P. Kossin, C. J. Schreck III, and P. A. Stott, Eds. (2017): Explaining Extreme Events of 2016 from a Climate Perspective. Bull. Amer. Meteor. Soc., 98 (12), 1–157</ref> sind zum ersten Mal drei Studien erschienen, die zu dem Schluss gekommen sind, dass der extreme Grad eines Ereignisses ohne den Einfluss des vom Menschen verursachten Klimawandels nicht möglich gewesen wäre. Sie bezogen sich auf den globalen Wärmerekord des Jahres 2016, auf das ungewöhnlich warme Ozeanwasser vor der Küste von Alaska (häufig als „the Blob“ bezeichnet) und auf die Rekordhitze 2016 in Asien. Damit wurde zum ersten Mal nachgewiesen, dass Extremereignisse ohne die vom Menschen verursachte Erwärmung nicht möglich gewesen wären. Das bedeutet zum einen, dass der Klimawandel ausreichend stark geworden ist, um die Intensität dieser Wetterextreme über die Grenzen der natürlichen Klimaschwankungen hinaus zu treiben, und zum anderen, dass die wissenschaftlichen Untersuchungsmethoden ein vorher nicht erreichtes Niveau erlangt haben.

	Auch später wurden Extremereignisse als nahezu „unmöglich“ ohne den Klimawandel eingestuft. Das gilt etwa für die Extremtemperaturen im Südwesten Kanadas mit dem Rekordwert von 49,6 °C in dem Dorf Lytton, das wenig später durch einen Waldbrand vollständig zerstört wurde. Statistisch wurde der Rekord von Lytton als ein Ereignis eingestuft, das im gegenwärtigen Klima nur einmal in 1000 Jahren vorkommen sollte. In einem Klima, dessen globale Mitteltemperatur um 2°C über dem vorindustriellen Wert liegt (statt aktuell um 1,2 °C), ist eine solche Hitzewelle alle 5-10 Jahre zu erwarten.<ref name"WWA 2021">World Weather Attribution (2021): [https://www.worldweatherattribution.org/western-north-american-extreme-heat-virtually-impossible-without-human-caused-climate-change/ Western North American extreme heat virtually impossible without human-caused climate change]</ref>		Auch später wurden Extremereignisse als nahezu „unmöglich“ ohne den Klimawandel eingestuft. Das gilt etwa für die Extremtemperaturen im Südwesten Kanadas mit dem Rekordwert von 49,6 °C in dem Dorf Lytton, das wenig später durch einen Waldbrand vollständig zerstört wurde. Statistisch wurde der Rekord von Lytton als ein Ereignis eingestuft, das im gegenwärtigen Klima nur einmal in 1000 Jahren vorkommen sollte. In einem Klima, dessen globale Mitteltemperatur um 2°C über dem vorindustriellen Wert liegt (statt aktuell um 1,2 °C), ist eine solche Hitzewelle alle 5-10 Jahre zu erwarten.<ref name"WWA 2021">World Weather Attribution (2021): [https://www.worldweatherattribution.org/western-north-american-extreme-heat-virtually-impossible-without-human-caused-climate-change/ Western North American extreme heat virtually impossible without human-caused climate change]</ref>