Wolkenrückkopplung - Versionsgeschichte

Dieter Kasang: /* Lizenzhinweis */

2020-09-24T18:06:54Z

Lizenzhinweis

← Nächstältere Version		Version vom 24. September 2020, 18:06 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:
	{{#set:		{{#set:
	Teil von=Rückkopplung		Teil von=Rückkopplung
	~~Teil von=Wolken~~
	\|verursacht=Klimasensitivität		\|verursacht=Klimasensitivität
	\|beeinflusst=Strahlung		\|beeinflusst=Strahlung

Dieter Kasang am 22. August 2015 um 13:25 Uhr

2015-08-22T13:25:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. August 2015, 13:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Wolken wirken sich stark und durch unterschiedliche Prozesse auf den [[Strahlungshaushalt der Atmosphäre\|Strahlungshaushalt]] des [[Klimasystem]]s aus. Auf das aktuelle Klima wirken Wolken abkühlend mit einem [[Strahlungsantrieb]] von -20 W/m² am Oberrand der Atmosphäre durch Reflexion von [[Wolken\|Sonnenstrahlen]]. Vergleicht man diesen Wert mit dem Strahlungsantrieb bei einer Verdoppelung von [[Kohlendioxid\|CO<sub>2</sub>]], nämlich in etwa 4 W/m², so erkennt man, dass kleine Änderungen der Wolken dramatische Effekte auf das Klima haben können. Dementsprechend wichtig ist es, die Reaktion von Wolken auf eine Klimaerwärmung - also die Wolkenrückkopplung - zu kennen und ihre Größe zu bestimmen.		[[Wolken]] wirken sich stark und durch unterschiedliche Prozesse auf den [[Strahlungshaushalt der Atmosphäre\|Strahlungshaushalt]] des [[Klimasystem]]s aus. Auf das aktuelle Klima wirken Wolken abkühlend mit einem [[Strahlungsantrieb]] von -20 W/m² am Oberrand der Atmosphäre durch Reflexion von [[Wolken\|Sonnenstrahlen]]. Vergleicht man diesen Wert mit dem Strahlungsantrieb bei einer Verdoppelung von [[Kohlendioxid\|CO<sub>2</sub>]], nämlich in etwa 4 W/m², so erkennt man, dass kleine Änderungen der Wolken dramatische Effekte auf das Klima haben können. Dementsprechend wichtig ist es, die Reaktion von Wolken auf eine Klimaerwärmung - also die Wolkenrückkopplung - zu kennen und ihre Größe zu bestimmen.

	==Bestimmung der Wolkenrückkopplung==		==Bestimmung der Wolkenrückkopplung==

Dieter Kasang am 18. August 2015 um 19:38 Uhr

2015-08-18T19:38:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2015, 19:38 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Wolken wirken sich stark und durch unterschiedliche Prozesse auf den [[Strahlungshaushalt der Atmosphäre\|Strahlungshaushalt]] des ~~Klimasystems~~ aus. Auf das aktuelle Klima wirken Wolken abkühlend mit einem [[Strahlungsantrieb]] von -20 W/m² am Oberrand der Atmosphäre durch Reflexion von [[Wolken\|Sonnenstrahlen]]. Vergleicht man diesen Wert mit dem Strahlungsantrieb bei einer Verdoppelung von CO<sub>2</sub>, nämlich in etwa 4 W/m², so erkennt man, dass kleine Änderungen der Wolken dramatische Effekte auf das Klima haben können. Dementsprechend wichtig ist es, die Reaktion von Wolken auf ~~eine~~ eine Klimaerwärmung - also die Wolkenrückkopplung, zu kennen und ihre Größe zu bestimmen.		Wolken wirken sich stark und durch unterschiedliche Prozesse auf den [[Strahlungshaushalt der Atmosphäre\|Strahlungshaushalt]] des [[Klimasystem]]s aus. Auf das aktuelle Klima wirken Wolken abkühlend mit einem [[Strahlungsantrieb]] von -20 W/m² am Oberrand der Atmosphäre durch Reflexion von [[Wolken\|Sonnenstrahlen]]. Vergleicht man diesen Wert mit dem Strahlungsantrieb bei einer Verdoppelung von [[Kohlendioxid\|CO<sub>2</sub>]], nämlich in etwa 4 W/m², so erkennt man, dass kleine Änderungen der Wolken dramatische Effekte auf das Klima haben können. Dementsprechend wichtig ist es, die Reaktion von Wolken auf eine Klimaerwärmung - also die Wolkenrückkopplung - zu kennen und ihre Größe zu bestimmen.

	==Bestimmung der Wolkenrückkopplung==		==Bestimmung der Wolkenrückkopplung==
	Ob eine Rückkopplung sich verstärkend oder abschwächend auswirkt, lässt sich [[Feedback\|mit Klimamodellen berechnen]]. Die Reaktion sowohl des Bewölkungsgrad als auch der Eigenschaften von Wolken an sich auf eine bodennahe Temperaturänderung ist allerdings noch recht unklar. Die Großzahl der Modelle zeigt eine positive Rückkopplung - das heißt, Wolken verstärken die globale Erwärmung. Die Modelle weichen untereinander in der Größe aber stark ab. So macht die Wolkenrückkopplung den größten Anteil der Unsicherheit in der Bestimmung der Klimasensitivität aus.		Ob eine [[Feedback\|Rückkopplung]] sich verstärkend oder abschwächend auswirkt, lässt sich [[Feedback\|mit Klimamodellen berechnen]]. Die Reaktion sowohl des Bewölkungsgrad als auch der Eigenschaften von Wolken an sich auf eine bodennahe Temperaturänderung ist allerdings noch recht unklar. Die Großzahl der [[Klimamodelle\|Modelle]] zeigt eine positive Rückkopplung - das heißt, Wolken verstärken die globale Erwärmung. Die Modelle weichen untereinander in der Größe aber stark ab. So macht die Wolkenrückkopplung den größten Anteil der Unsicherheit in der Bestimmung der [[Klimasensitivität]] aus.

	==Unsicherheiten==		==Unsicherheiten==
	Die Unsicherheiten bei der Bestimmung der Wolkenrückkopplung werden Veränderungen im kurzwelligen Strahlungsbereich (Sonnenstrahlen) zugeschrieben. Modelle, welche weniger tiefe Bewölkung in der Zukunft berechnen, weisen gleichzeitig eine stärkere Erwärmung im 21. Jahrhundert auf, weil weniger kurzwellige Strahlung reflektiert wird. ~~Genau so~~ gibt es auch Modelle, die einen Anstieg der Fläche tiefer Wolkenschichten simulieren bei gleichzeitig geringerem Anstieg der Temperatur.		Die Unsicherheiten bei der Bestimmung der Wolkenrückkopplung werden Veränderungen im [[Strahlung\|kurzwelligen Strahlungsbereich]] (Sonnenstrahlen) zugeschrieben. Modelle, welche weniger tiefe Bewölkung in der Zukunft berechnen, weisen gleichzeitig eine stärkere Erwärmung im 21. Jahrhundert auf, weil weniger kurzwellige Strahlung reflektiert wird. Genauso gibt es auch Modelle, die einen Anstieg der Fläche tiefer Wolkenschichten simulieren, bei gleichzeitig geringerem Anstieg der Temperatur.

	==Bekannte Mechanismen bei der Wolkenrückkopplung==		==Bekannte Mechanismen bei der Wolkenrückkopplung==
	~~Wolkenauftreten~~ ist maßgeblich gekoppelt an die mittleren Lufströmungen (Dynamik) der Troposphäre. Für die tropischen Gebiete weiß man, dass die regionale Zirkulation über die Wolkenart und ihre Häufigkeit entscheidend ist. Daraus folgt, dass ein besseres Verständnis der Wolkenrückkopplung erzielt werden könnte, wenn man die Reaktion der tropischen Dynamik auf den Klimawandel besser verstehen würde. Die Tropen sind auch deshalb so wichtig, weil auf Grund ihrer großen Ausdehnung fast 50 Prozent des Feedbacks von ihnen ausgehen. Eine Theorie, wie in den Tropen auf regionaler Skala die Zirkulation Änderungen in der Bewölkung und in der Strahlungswirkung der Wolken hervorruft, ist der Iris Effekt.		Das Auftreten von Wolken ist maßgeblich gekoppelt an die mittleren Lufströmungen (Dynamik) der [[Troposphäre]]. Für die [[Tropen\|tropischen Gebiete]] weiß man, dass die regionale [[Atmosphärische Zirkulation\|Zirkulation]] über die Wolkenart und ihre Häufigkeit entscheidend ist. Daraus folgt, dass ein besseres Verständnis der Wolkenrückkopplung erzielt werden könnte, wenn man die Reaktion der tropischen Dynamik auf den Klimawandel besser verstehen würde. Die Tropen sind auch deshalb so wichtig, weil auf Grund ihrer großen Ausdehnung fast 50 Prozent des Feedbacks von ihnen ausgehen. Eine Theorie, wie in den Tropen auf regionaler Skala die Zirkulation Änderungen in der Bewölkung und in der Strahlungswirkung der Wolken hervorruft, ist der Iris Effekt (s.u.).

	Auch in den Außertropen wird sich eine Veränderung in der Zirkulation auf die Bewölkung auswirken. Beispielsweise sehen viele Modelle eine vermehrte Sturmaktivität in einem Klima mit erhöhter CO<sub>2</sub> Konzentration, welche unmittelbar mit dem mittleren Bewölkungsgrad zusammenhängt. Doch auch hier ist die genaue Wirkung auf die Wolken noch unklar.		Auch in den Außertropen wird sich eine Veränderung in der Zirkulation auf die Bewölkung auswirken. Beispielsweise sehen viele Modelle eine vermehrte Sturmaktivität in einem Klima mit erhöhter [[Kohlendioxid-Konzentration\|CO<sub>2</sub> Konzentration]], welche unmittelbar mit dem mittleren Bewölkungsgrad zusammenhängt. Doch auch hier ist die genaue Wirkung auf die Wolken noch unklar.

	Im langwelligen Strahlungsbereich sind die Modelle einig, dass die Wolkenrückkopplung positiv ist. Eine unterstützende Theorie dazu bildet die Theorie der fixen Wolkenoberkantentemperatur.		Im langwelligen Strahlungsbereich sind die Modelle einig, dass die Wolkenrückkopplung positiv ist. Eine unterstützende Theorie dazu bildet die Theorie der fixen Wolkenoberkantentemperatur.

Dieter Kasang: /* Lizenzhinweis */

2015-08-16T20:42:35Z

Lizenzhinweis

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2015, 20:42 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	\|beeinflusst=Strahlung		\|beeinflusst=Strahlung
	\|beeinflusst=Strahlungshaushalt der Atmosphäre		\|beeinflusst=Strahlungshaushalt der Atmosphäre
	\|~~umfasst~~=Wolken im Klimasystem		\|Teil von=Wolken im Klimasystem
	\|umfasst Prozess=Wasserkreislauf		\|umfasst Prozess=Wasserkreislauf
	}}		}}

Dieter Kasang: /* Bekannte Mechanismen bei der Wolkenrückkopplung */

2015-08-16T20:40:18Z

Bekannte Mechanismen bei der Wolkenrückkopplung

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2015, 20:40 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Wolkenauftreten ist maßgeblich gekoppelt an die mittleren Lufströmungen (Dynamik) der Troposphäre. Für die tropischen Gebiete weiß man, dass die regionale Zirkulation über die Wolkenart und ihre Häufigkeit entscheidend ist. Daraus folgt, dass ein besseres Verständnis der Wolkenrückkopplung erzielt werden könnte, wenn man die Reaktion der tropischen Dynamik auf den Klimawandel besser verstehen würde. Die Tropen sind auch deshalb so wichtig, weil auf Grund ihrer großen Ausdehnung fast 50 Prozent des Feedbacks von ihnen ausgehen. Eine Theorie, wie in den Tropen auf regionaler Skala die Zirkulation Änderungen in der Bewölkung und in der Strahlungswirkung der Wolken hervorruft, ist der Iris Effekt.		Wolkenauftreten ist maßgeblich gekoppelt an die mittleren Lufströmungen (Dynamik) der Troposphäre. Für die tropischen Gebiete weiß man, dass die regionale Zirkulation über die Wolkenart und ihre Häufigkeit entscheidend ist. Daraus folgt, dass ein besseres Verständnis der Wolkenrückkopplung erzielt werden könnte, wenn man die Reaktion der tropischen Dynamik auf den Klimawandel besser verstehen würde. Die Tropen sind auch deshalb so wichtig, weil auf Grund ihrer großen Ausdehnung fast 50 Prozent des Feedbacks von ihnen ausgehen. Eine Theorie, wie in den Tropen auf regionaler Skala die Zirkulation Änderungen in der Bewölkung und in der Strahlungswirkung der Wolken hervorruft, ist der Iris Effekt.

	Auch in den Außertropen wird sich eine Veränderung in der Zirkulation auf die Bewölkung auswirken. Beispielsweise sehen viele Modelle eine vermehrte Sturmaktivität in einem Klima mit erhöhter ~~Co2~~ Konzentration, welche unmittelbar mit dem mittleren Bewölkungsgrad zusammenhängt. Doch auch hier ist die genaue Wirkung auf die Wolken noch unklar.		Auch in den Außertropen wird sich eine Veränderung in der Zirkulation auf die Bewölkung auswirken. Beispielsweise sehen viele Modelle eine vermehrte Sturmaktivität in einem Klima mit erhöhter CO<sub>2</sub> Konzentration, welche unmittelbar mit dem mittleren Bewölkungsgrad zusammenhängt. Doch auch hier ist die genaue Wirkung auf die Wolken noch unklar.

	Im langwelligen Strahlungsbereich sind die Modelle einig, dass die Wolkenrückkopplung positiv ist. Eine unterstützende Theorie dazu bildet die Theorie der fixen Wolkenoberkantentemperatur.		Im langwelligen Strahlungsbereich sind die Modelle einig, dass die Wolkenrückkopplung positiv ist. Eine unterstützende Theorie dazu bildet die Theorie der fixen Wolkenoberkantentemperatur.

Dieter Kasang am 16. August 2015 um 20:39 Uhr

2015-08-16T20:39:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2015, 20:39 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Wolken wirken sich stark und durch unterschiedliche Prozesse auf den [[Strahlungshaushalt der Atmosphäre\|Strahlungshaushalt]] des Klimasystems aus. Auf das aktuelle Klima wirken Wolken abkühlend mit einem [[Strahlungsantrieb]] von -20 W/m² am Oberrand der Atmosphäre durch Reflexion von [[Wolken\|Sonnenstrahlen]]. Vergleicht man diesen Wert mit dem Strahlungsantrieb bei einer Verdoppelung von ~~CO2~~, nämlich in etwa 4 W/m², so erkennt man, dass kleine Änderungen der Wolken dramatische Effekte auf das Klima haben können. Dementsprechend wichtig ist es, die Reaktion von Wolken auf eine eine Klimaerwärmung - also die Wolkenrückkopplung, zu kennen und ihre Größe zu bestimmen.		Wolken wirken sich stark und durch unterschiedliche Prozesse auf den [[Strahlungshaushalt der Atmosphäre\|Strahlungshaushalt]] des Klimasystems aus. Auf das aktuelle Klima wirken Wolken abkühlend mit einem [[Strahlungsantrieb]] von -20 W/m² am Oberrand der Atmosphäre durch Reflexion von [[Wolken\|Sonnenstrahlen]]. Vergleicht man diesen Wert mit dem Strahlungsantrieb bei einer Verdoppelung von CO<sub>2</sub>, nämlich in etwa 4 W/m², so erkennt man, dass kleine Änderungen der Wolken dramatische Effekte auf das Klima haben können. Dementsprechend wichtig ist es, die Reaktion von Wolken auf eine eine Klimaerwärmung - also die Wolkenrückkopplung, zu kennen und ihre Größe zu bestimmen.

	==Bestimmung der Wolkenrückkopplung==		==Bestimmung der Wolkenrückkopplung==
Zeile 27:		Zeile 27:
	Die Strahlungsabkühlung hängt nun maßgeblich vom Wasserdampfgehalt ab, da Wasserdampf ein starker Emittent von langwelliger Strahlung ist. Der Wasserdampfgehalt ist wiederum nach der Clausis-Clapeyron-Gleichung stark Temperaturabhängig und nimmt deswegen mit der Höhe exponentiell ab ('''Abbildung 2''' zeigt skizzenhaft die Abhängigkeit von Wasserdampf von der Temperatur). In einer bestimmten Höhe, in der sich kaum mehr Wasserdampf befindet, nimmt folglich auch die Strahlungsabkühlung stark ab. In Modellexperimenten zeigt sich, dass die Strahlungsabkühlung immer dann deutlich ineffizient wird, wenn die Temperatur und damit der Wasserdampfgehalt einen bestimmten Wert unterschreiten. '''Abbildung 3''' zeigt den Zusammenhang von Strahlungsabkühlung und Wasserdampfgehalt skizzenhaft.		Die Strahlungsabkühlung hängt nun maßgeblich vom Wasserdampfgehalt ab, da Wasserdampf ein starker Emittent von langwelliger Strahlung ist. Der Wasserdampfgehalt ist wiederum nach der Clausis-Clapeyron-Gleichung stark Temperaturabhängig und nimmt deswegen mit der Höhe exponentiell ab ('''Abbildung 2''' zeigt skizzenhaft die Abhängigkeit von Wasserdampf von der Temperatur). In einer bestimmten Höhe, in der sich kaum mehr Wasserdampf befindet, nimmt folglich auch die Strahlungsabkühlung stark ab. In Modellexperimenten zeigt sich, dass die Strahlungsabkühlung immer dann deutlich ineffizient wird, wenn die Temperatur und damit der Wasserdampfgehalt einen bestimmten Wert unterschreiten. '''Abbildung 3''' zeigt den Zusammenhang von Strahlungsabkühlung und Wasserdampfgehalt skizzenhaft.

	Kommt es durch ~~CO2~~ zu einer Erwärmung der Troposphäre, nimmt auch der mittlere Wassergehalt der oberen Troposphäre zu, sodass die Strahlungsabkühlung bis in eine höhere Schicht stattfindet. Das Aufsteigen und die Wolkenbildung passen sich dem an und erreichen ebenfalls eine höhere Schicht und zwar genau die, in der wieder die bestimmte Temperatur herrscht, ab der kaum mehr Wasserdampf vorhanden ist (Fixe Wolkenoberkantentemperatur oder „fixed anvil temperature“).		Kommt es durch CO<sub>2</sub> zu einer Erwärmung der Troposphäre, nimmt auch der mittlere Wassergehalt der oberen Troposphäre zu, sodass die Strahlungsabkühlung bis in eine höhere Schicht stattfindet. Das Aufsteigen und die Wolkenbildung passen sich dem an und erreichen ebenfalls eine höhere Schicht und zwar genau die, in der wieder die bestimmte Temperatur herrscht, ab der kaum mehr Wasserdampf vorhanden ist (Fixe Wolkenoberkantentemperatur oder „fixed anvil temperature“).

	Diese Oberkantentemperatur entscheidet ebenfalls über die Gesamtstrahlungswirkung von Wolken. Würden die Wolken nicht auf eine Klimaerwärmung reagieren, wäre ihre Oberkante noch in der gleichen Höhe wie zuvor, welche durch die Klimaerwärmung wärmer wäre. So würden die Wolken in einem wärmeren Klima mit einer höheren Temperatur, und somit auch stärker in den Weltraum ausstrahlen. Die Anhebung der Wolkenoberkante in eine Höhe mit einer niedrigen Temperatur ist nun unsere Rückkopplung: Sie bewirkt eine Abschwächung der Ausstrahlung und somit verbleibt noch mehr Energie in der Troposphäre. Folglich ist sie positiv und eine Studie schätzt ihren Wert auf etwa 0.5 W/(m²K).		Diese Oberkantentemperatur entscheidet ebenfalls über die Gesamtstrahlungswirkung von Wolken. Würden die Wolken nicht auf eine Klimaerwärmung reagieren, wäre ihre Oberkante noch in der gleichen Höhe wie zuvor, welche durch die Klimaerwärmung wärmer wäre. So würden die Wolken in einem wärmeren Klima mit einer höheren Temperatur, und somit auch stärker in den Weltraum ausstrahlen. Die Anhebung der Wolkenoberkante in eine Höhe mit einer niedrigen Temperatur ist nun unsere Rückkopplung: Sie bewirkt eine Abschwächung der Ausstrahlung und somit verbleibt noch mehr Energie in der Troposphäre. Folglich ist sie positiv und eine Studie schätzt ihren Wert auf etwa 0.5 W/(m²K).

Dieter Kasang am 16. August 2015 um 20:38 Uhr

2015-08-16T20:38:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2015, 20:38 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Wolken wirken sich stark und durch unterschiedliche Prozesse auf den [[Strahlungshaushalt]] des Klimasystems aus. Auf das aktuelle Klima wirken Wolken abkühlend mit einem [[Strahlungsantrieb]] von -20 W/m² am Oberrand der Atmosphäre durch Reflexion von [[Wolken\|Sonnenstrahlen]]. Vergleicht man diesen Wert mit dem Strahlungsantrieb bei einer Verdoppelung von CO2, nämlich in etwa 4 W/m², so erkennt man, dass kleine Änderungen der Wolken dramatische Effekte auf das Klima haben können. Dementsprechend wichtig ist es, die Reaktion von Wolken auf eine eine Klimaerwärmung - also die Wolkenrückkopplung, zu kennen und ihre Größe zu bestimmen.		Wolken wirken sich stark und durch unterschiedliche Prozesse auf den [[Strahlungshaushalt der Atmosphäre\|Strahlungshaushalt]] des Klimasystems aus. Auf das aktuelle Klima wirken Wolken abkühlend mit einem [[Strahlungsantrieb]] von -20 W/m² am Oberrand der Atmosphäre durch Reflexion von [[Wolken\|Sonnenstrahlen]]. Vergleicht man diesen Wert mit dem Strahlungsantrieb bei einer Verdoppelung von CO2, nämlich in etwa 4 W/m², so erkennt man, dass kleine Änderungen der Wolken dramatische Effekte auf das Klima haben können. Dementsprechend wichtig ist es, die Reaktion von Wolken auf eine eine Klimaerwärmung - also die Wolkenrückkopplung, zu kennen und ihre Größe zu bestimmen.

	==Bestimmung der Wolkenrückkopplung==		==Bestimmung der Wolkenrückkopplung==

Fabi: Fabi verschob die Seite Wolkenrückkopplungen nach Wolkenrückkopplung

2015-08-13T13:18:42Z

Fabi verschob die Seite Wolkenrückkopplungen nach Wolkenrückkopplung

← Nächstältere Version	Version vom 13. August 2015, 13:18 Uhr
(kein Unterschied)

Fabi am 13. August 2015 um 10:14 Uhr

2015-08-13T10:14:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. August 2015, 10:14 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	===Iris Effekt===		===Iris Effekt===

	Für ein wärmeres Klima berechnen einige Modelle eine Abnahme ~~der Häufigkeit von~~ tropischen ~~hochreichenden, konvektiven Wolken wie Kumulonimbus Wolken~~ bei einem gleichzeitigen Anstieg von trockenen Regionen mit Absinken. Einerseits erreicht in diesem Falle kurzwellige Sonnenstrahlung häufiger die Oberfläche und erwärmt diese stärker, was für eine positive Rückkopplung sprechen würde. Andererseits wird im wolkenfreien Bereich auch sehr viel mehr langwellige Strahlung in den Weltraum emittiert, denn es fehlen die Wolken, welche diese Strahlung absorbieren würden. Im Mittel gleichen sich diese Prozesse ~~ungefähr~~ aus.		Für ein wärmeres Klima berechnen einige Modelle eine Abnahme des tropischen Bedeckungsgrads bei einem gleichzeitigen Anstieg von trockenen Regionen mit Absinken. Der Name dieser Theorie wurde in Anlehnung an die Iris des Auges gewählt, die auf wechselnde Helligkeit mit einer veränderlichen Öffnung der Pupille reagiert. In ähnlicher Weise soll nach der Iris-Hypothese eine Erhöhung der äquatornahen Oberflächentemperaturen eine "Öffnung", d.h. Verringerung der Cirrus-Wolkenbedeckung in diesen Breiten ergeben *1. Einerseits erreicht in diesem Falle kurzwellige Sonnenstrahlung häufiger die Oberfläche und erwärmt diese stärker, was für eine positive Rückkopplung sprechen würde. Andererseits wird im wolkenfreien Bereich auch sehr viel mehr langwellige Strahlung in den Weltraum emittiert, denn es fehlen die Wolken, welche diese Strahlung absorbieren würden. Im Mittel gleichen sich diese Prozesse möglicherweise aus.

	==Literatur==		==Literatur==

Fabi: /* Iris Effekt */

2015-08-12T15:50:20Z

Iris Effekt

← Nächstältere Version		Version vom 12. August 2015, 15:50 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	===Iris Effekt===		===Iris Effekt===

	~~In einem wärmeren~~ Klima berechnen einige Modelle eine Abnahme der Häufigkeit von tropischen hochreichenden, konvektiven Wolken wie Kumulonimbus Wolken bei einem gleichzeitigen Anstieg von trockenen Regionen mit Absinken. Einerseits erreicht in diesem Falle kurzwellige Sonnenstrahlung häufiger die Oberfläche und erwärmt diese stärker, was für eine positive Rückkopplung sprechen würde. Andererseits wird im wolkenfreien Bereich auch sehr viel mehr langwellige Strahlung in den Weltraum emittiert, denn es fehlen die Wolken, welche diese Strahlung absorbieren würden. Im Mittel gleichen sich diese Prozesse ungefähr aus.		Für ein wärmeres Klima berechnen einige Modelle eine Abnahme der Häufigkeit von tropischen hochreichenden, konvektiven Wolken wie Kumulonimbus Wolken bei einem gleichzeitigen Anstieg von trockenen Regionen mit Absinken. Einerseits erreicht in diesem Falle kurzwellige Sonnenstrahlung häufiger die Oberfläche und erwärmt diese stärker, was für eine positive Rückkopplung sprechen würde. Andererseits wird im wolkenfreien Bereich auch sehr viel mehr langwellige Strahlung in den Weltraum emittiert, denn es fehlen die Wolken, welche diese Strahlung absorbieren würden. Im Mittel gleichen sich diese Prozesse ungefähr aus.

	==Literatur==		==Literatur==