RCP-Szenarien - Versionsgeschichte

Dieter Kasang am 5. März 2022 um 19:53 Uhr

2022-03-05T19:53:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. März 2022, 19:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Bild:RCP Bev Pv.jpg\|thumb\|520px\|Bevölkerungsentwicklung und Primärenergieverbrauch bis 2100 nach den neuen Repräsentativen Konzentrationspfaden (Representative Concentration Pathways - RCPs)]]		[[Bild:RCP Bev Pv.jpg\|thumb\|520px\|Bevölkerungsentwicklung und Primärenergieverbrauch bis 2100 nach den neuen Repräsentativen Konzentrationspfaden (Representative Concentration Pathways - RCPs)]]
	== ~~Neue~~ Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht ==		== Die Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht ==
	[[Bild:RCP-SzenarienAR5.jpg\|thumb\|520px\|RCP-Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht]]		[[Bild:RCP-SzenarienAR5.jpg\|thumb\|520px\|RCP-Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht]]
	Für den 5. Sachstandsbericht des [[IPCC]], der 2013/14 erschienen ist, wurden sogenannte „Repräsentative Konzentrationspfade“ (Representative Concentration Pathways - RCPs) entwickelt, die die früheren [[Klimaszenarien\|SRES-Szenarien]] ersetzen.<ref>Vgl. E. Kriegler (Klimanavigator): [http://www.klimanavigator.de/dossier/artikel/012038/index.php Die neuen RCP-Szenarien für den kommenden 5. IPCC-Sachstandsbericht]</ref> Diese neuen Szenarien wurden nicht vom IPCC, sondern von frei arbeitenden Wissenschaftlern erarbeitet und stützen sich auf Ergebnisse der wissenschaftlichen Literatur. Das Ergebnis sind vier Szenarien mit den in Tab. 1 gezeigten [[Strahlungsantrieb\|Strahlungsantrieben]] 1850-2100 und [[Treibhausgase\|Treibhausgaskonzentrationen]] im Jahr 2100 gegenüber den vorindustriellen Werten von 1850. Außerdem wurden ergänzende Szenarien bis 2300 entwickelt, die als Extended Concentration Pathways (ECPs) bezeichnet werden.		Für den 5. Sachstandsbericht des [[IPCC]], der 2013/14 erschienen ist, wurden sogenannte „Repräsentative Konzentrationspfade“ (Representative Concentration Pathways - RCPs) entwickelt, die die früheren [[Klimaszenarien\|SRES-Szenarien]] ersetzen.<ref>Vgl. E. Kriegler (Klimanavigator): [http://www.klimanavigator.de/dossier/artikel/012038/index.php Die neuen RCP-Szenarien für den kommenden 5. IPCC-Sachstandsbericht]</ref> Diese neuen Szenarien wurden nicht vom IPCC, sondern von frei arbeitenden Wissenschaftlern erarbeitet und stützen sich auf Ergebnisse der wissenschaftlichen Literatur. Das Ergebnis sind vier Szenarien mit den in Tab. 1 gezeigten [[Strahlungsantrieb\|Strahlungsantrieben]] 1850-2100 und [[Treibhausgase\|Treibhausgaskonzentrationen]] im Jahr 2100 gegenüber den vorindustriellen Werten von 1850. Außerdem wurden ergänzende Szenarien bis 2300 entwickelt, die als Extended Concentration Pathways (ECPs) bezeichnet werden.

Dieter Kasang: /* Lizenzhinweis */

2019-10-30T16:59:00Z

Lizenzhinweis

← Nächstältere Version		Version vom 30. Oktober 2019, 16:59 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	\|beeinflusst=Langfristige Klimaänderungen		\|beeinflusst=Langfristige Klimaänderungen
	\|beeinflusst=Klimaprojektionen		\|beeinflusst=Klimaprojektionen
			\|beeinflusst von=SSP-Szenarien
	\|beeinflusst von=Zukünftige Treibhausgaskonzentrationen		\|beeinflusst von=Zukünftige Treibhausgaskonzentrationen
	\|beeinflusst von=Zukünftige Aerosolkonzentrationen		\|beeinflusst von=Zukünftige Aerosolkonzentrationen

Dieter Kasang: /* Weblinks */

2019-10-24T10:13:07Z

Weblinks

← Nächstältere Version		Version vom 24. Oktober 2019, 10:13 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
			* DKRZ: [https://www.dkrz.de/kommunikation/aktuelles/interaktive-visualisierung-von-ipcc-szenarienrechnungen-ueber-das-web Interaktive Visualisierung der RCP-Szenarien]
			* DKRZ: [http://www.dkrz.de/Klimaforschung/konsortial/ipcc-ar5/die-szenarien Die Szenarien]
	* Deutscher Wetterdienst (DWD): [http://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop?_nfpb=true&_pageLabel=dwdwww_start&_state=maximized&_windowLabel=T99803827171196328354269&T99803827171196328354269gsbDocumentPath=Navigation%252FOeffentlichkeit%252FHomepage%252FKlimawandel%252FKlimawandel__Emissionsszenarien__node.html%253F__nnn%253Dtrue Die neuen RCP-Szenarien für den 5. IPCC Sachstandsbericht]		* Deutscher Wetterdienst (DWD): [http://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop?_nfpb=true&_pageLabel=dwdwww_start&_state=maximized&_windowLabel=T99803827171196328354269&T99803827171196328354269gsbDocumentPath=Navigation%252FOeffentlichkeit%252FHomepage%252FKlimawandel%252FKlimawandel__Emissionsszenarien__node.html%253F__nnn%253Dtrue Die neuen RCP-Szenarien für den 5. IPCC Sachstandsbericht]
	* E. Kriegler (Klimanavigator): [http://www.klimanavigator.de/dossier/artikel/012038/index.php Die neuen RCP-Szenarien für den kommenden 5. IPCC-Sachstandsbericht]		* E. Kriegler (Klimanavigator): [http://www.klimanavigator.de/dossier/artikel/012038/index.php Die neuen RCP-Szenarien für den kommenden 5. IPCC-Sachstandsbericht]

Dieter Kasang: /* Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht */

2019-03-07T17:27:52Z

Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2019, 17:27 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	[[Bild:SRES RCP RF 2100.jpg\|thumb\|520px\|Strahlungsantrieb bis 2100 relativ zu vorindustriell (ca. 1765): SRES und RCP-Szenarien im Vergleich]]		[[Bild:SRES RCP RF 2100.jpg\|thumb\|520px\|Strahlungsantrieb bis 2100 relativ zu vorindustriell (ca. 1765): SRES und RCP-Szenarien im Vergleich]]

	Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den früheren SRES-Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den SRES-Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach der Änderung des Strahlungsantriebs bis 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 im Vergleich zu 1850.		Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den früheren SRES-Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den SRES-Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach der Änderung des Strahlungsantriebs bis 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb durch anthropogene Treibhausgase von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 im Vergleich zu 1850. Davon abzuziehen ist allerdings der negative anthropogene Antrieb durch Aerosole und Landnutzungsänderungen, so dass wie in der Abb. oben der Nettoantrieb des Szenarios RCP6.0 bei ca. 5,2 W/m<sup>2</sup> liegt.

	Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. Neun Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Dem Szenario RCP2.6 ähnlich ist das Szenario RCP3PD, wobei PD für "peak and decline" steht. Das bedeutet, dass bei diesem Szenario in der Mitte des 21. Jahrhunderts ein Strahlungsantrieb von ca. 3 W/m<sup>2</sup> angenommen wird, der gegen Ende des Jahrhunderts dann auf 2,6 W/m<sup>2</sup> fallen wird.<ref>IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 12.4.1.1, Table 12.2 und 12.3</ref> Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>		Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. Neun Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Dem Szenario RCP2.6 ähnlich ist das Szenario RCP3PD, wobei PD für "peak and decline" steht. Das bedeutet, dass bei diesem Szenario in der Mitte des 21. Jahrhunderts ein Strahlungsantrieb von ca. 3 W/m<sup>2</sup> angenommen wird, der gegen Ende des Jahrhunderts dann auf 2,6 W/m<sup>2</sup> fallen wird.<ref>IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 12.4.1.1, Table 12.2 und 12.3</ref> Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>

Dieter Kasang am 2. September 2017 um 11:36 Uhr

2017-09-02T11:36:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. September 2017, 11:36 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	== Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht ==		== Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht ==
	[[Bild:RCP-SzenarienAR5.jpg\|thumb\|520px\|RCP-Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht]]		[[Bild:RCP-SzenarienAR5.jpg\|thumb\|520px\|RCP-Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht]]
	Für den 5. Sachstandsbericht des [[IPCC]], der 2013/14 ~~erscheinen wird~~, ~~werden~~ sogenannte „Repräsentative Konzentrationspfade“ (Representative Concentration Pathways - RCPs) entwickelt, die die früheren [[Klimaszenarien\|SRES-Szenarien]] ersetzen.<ref>Vgl. E. Kriegler (Klimanavigator): [http://www.klimanavigator.de/dossier/artikel/012038/index.php Die neuen RCP-Szenarien für den kommenden 5. IPCC-Sachstandsbericht]</ref> Diese neuen Szenarien ~~werden~~ nicht vom IPCC, sondern von frei arbeitenden Wissenschaftlern erarbeitet und stützen sich auf Ergebnisse der wissenschaftlichen Literatur. Das Ergebnis sind ~~bisher~~ vier Szenarien mit den in Tab. 1 gezeigten [[Strahlungsantrieb\|Strahlungsantrieben]] 1850-2100 und [[Treibhausgase\|Treibhausgaskonzentrationen]] im Jahr 2100 gegenüber den vorindustriellen Werten von 1850. Außerdem wurden ergänzende Szenarien bis 2300 entwickelt, die als Extended Concentration Pathways (ECPs) bezeichnet werden.		Für den 5. Sachstandsbericht des [[IPCC]], der 2013/14 erschienen ist, wurden sogenannte „Repräsentative Konzentrationspfade“ (Representative Concentration Pathways - RCPs) entwickelt, die die früheren [[Klimaszenarien\|SRES-Szenarien]] ersetzen.<ref>Vgl. E. Kriegler (Klimanavigator): [http://www.klimanavigator.de/dossier/artikel/012038/index.php Die neuen RCP-Szenarien für den kommenden 5. IPCC-Sachstandsbericht]</ref> Diese neuen Szenarien wurden nicht vom IPCC, sondern von frei arbeitenden Wissenschaftlern erarbeitet und stützen sich auf Ergebnisse der wissenschaftlichen Literatur. Das Ergebnis sind vier Szenarien mit den in Tab. 1 gezeigten [[Strahlungsantrieb\|Strahlungsantrieben]] 1850-2100 und [[Treibhausgase\|Treibhausgaskonzentrationen]] im Jahr 2100 gegenüber den vorindustriellen Werten von 1850. Außerdem wurden ergänzende Szenarien bis 2300 entwickelt, die als Extended Concentration Pathways (ECPs) bezeichnet werden.

	[[Bild:SRES RCP RF 2100.jpg\|thumb\|520px\|Strahlungsantrieb bis 2100 relativ zu vorindustriell (ca. 1765): SRES und RCP-Szenarien im Vergleich]]		[[Bild:SRES RCP RF 2100.jpg\|thumb\|520px\|Strahlungsantrieb bis 2100 relativ zu vorindustriell (ca. 1765): SRES und RCP-Szenarien im Vergleich]]

	Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den ~~traditionellen~~ Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den ~~früheren~~ Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach ~~dem Strahlungsantrieb um~~ 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 ~~gegenüber~~ 1850.		Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den früheren SRES-Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den SRES-Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach der Änderung des Strahlungsantriebs bis 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 im Vergleich zu 1850.

	Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. 9 Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Dem Szenario RCP2.6 ähnlich ist das Szenario RCP3PD, wobei PD für "peak and decline" steht. Das bedeutet, dass bei diesem Szenario in der Mitte des 21. Jahrhunderts ein Strahlungsantrieb von ca. 3 W/m<sup>2</sup> angenommen wird, der gegen Ende des Jahrhunderts dann auf 2,6 W/m<sup>2</sup> fallen wird.<ref>IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 12.4.1.1, Table 12.2 und 12.3</ref> Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>		Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. Neun Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Dem Szenario RCP2.6 ähnlich ist das Szenario RCP3PD, wobei PD für "peak and decline" steht. Das bedeutet, dass bei diesem Szenario in der Mitte des 21. Jahrhunderts ein Strahlungsantrieb von ca. 3 W/m<sup>2</sup> angenommen wird, der gegen Ende des Jahrhunderts dann auf 2,6 W/m<sup>2</sup> fallen wird.<ref>IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 12.4.1.1, Table 12.2 und 12.3</ref> Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>
	[[Bild:Temperatur2100 RCP-Szenarien.jpg\|thumb\|420px\|Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005: RCP8.5 (rot), RCP4.5 (orange), RCP2.6 (grün)]]		[[Bild:Temperatur2100 RCP-Szenarien.jpg\|thumb\|420px\|Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005: RCP8.5 (rot), RCP4.5 (orange), RCP2.6 (grün)]]

Dieter Kasang: /* Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht */

2016-07-19T08:29:37Z

Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juli 2016, 08:29 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den traditionellen Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den früheren Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach dem Strahlungsantrieb um 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 gegenüber 1850.		Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den traditionellen Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den früheren Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach dem Strahlungsantrieb um 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 gegenüber 1850.

	Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. 9 Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> ~~Das~~ Szenario RCP2.6 ~~wird auch als RCP3-PD benannt~~, wobei PD für "peak and decline" steht. Das bedeutet, dass bei diesem Szenario in der Mitte des 21. Jahrhunderts ein Strahlungsantrieb von ca. 3 W/m<sup>2</sup> angenommen wird, der gegen Ende des Jahrhunderts dann auf 2,6 W/m<sup>2</sup> fallen wird.<ref>IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 12.4.1.1, Table 12.2 und 12.3</ref> Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>		Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. 9 Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Dem Szenario RCP2.6 ähnlich ist das Szenario RCP3PD, wobei PD für "peak and decline" steht. Das bedeutet, dass bei diesem Szenario in der Mitte des 21. Jahrhunderts ein Strahlungsantrieb von ca. 3 W/m<sup>2</sup> angenommen wird, der gegen Ende des Jahrhunderts dann auf 2,6 W/m<sup>2</sup> fallen wird.<ref>IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 12.4.1.1, Table 12.2 und 12.3</ref> Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>
	[[Bild:Temperatur2100 RCP-Szenarien.jpg\|thumb\|420px\|Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005: RCP8.5 (rot), RCP4.5 (orange), RCP2.6 (grün)]]		[[Bild:Temperatur2100 RCP-Szenarien.jpg\|thumb\|420px\|Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005: RCP8.5 (rot), RCP4.5 (orange), RCP2.6 (grün)]]

Dieter Kasang: /* Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht */

2016-07-19T08:26:40Z

Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juli 2016, 08:26 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den traditionellen Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den früheren Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach dem Strahlungsantrieb um 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 gegenüber 1850.		Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den traditionellen Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den früheren Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach dem Strahlungsantrieb um 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 gegenüber 1850.

	Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. 9 Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Das Szenario RCP2.6 wird auch als RCP3-PD benannt, wobei PD für "peak and decline" steht. Das bedeutet, dass bei diesem Szenario in der Mitte des 21. Jahrhunderts ein Strahlungsantrieb von ca. 3 W/m<sup>2</sup> angenommen wird, der gegen Ende des ~~Jahrhundedrts~~ dann auf 2,6 W/m<sup>2</sup> fallen wird.<ref>IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 12.4.1.1, Table 12.2 und 12.3</ref> Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>		Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. 9 Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Das Szenario RCP2.6 wird auch als RCP3-PD benannt, wobei PD für "peak and decline" steht. Das bedeutet, dass bei diesem Szenario in der Mitte des 21. Jahrhunderts ein Strahlungsantrieb von ca. 3 W/m<sup>2</sup> angenommen wird, der gegen Ende des Jahrhunderts dann auf 2,6 W/m<sup>2</sup> fallen wird.<ref>IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 12.4.1.1, Table 12.2 und 12.3</ref> Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>
	[[Bild:Temperatur2100 RCP-Szenarien.jpg\|thumb\|420px\|Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005: RCP8.5 (rot), RCP4.5 (orange), RCP2.6 (grün)]]		[[Bild:Temperatur2100 RCP-Szenarien.jpg\|thumb\|420px\|Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005: RCP8.5 (rot), RCP4.5 (orange), RCP2.6 (grün)]]

Dieter Kasang: /* Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht */

2015-08-09T18:46:25Z

Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht

← Nächstältere Version		Version vom 9. August 2015, 18:46 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den traditionellen Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den früheren Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach dem Strahlungsantrieb um 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 gegenüber 1850.		Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den traditionellen Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den früheren Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach dem Strahlungsantrieb um 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 gegenüber 1850.

	Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. 9 Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> ~~Dem~~ Szenario RCP2.6 ~~ähnlich ist~~ RCP3-PD (PD ~~steht~~ für "peak and decline"). ~~RCP3-PD soll Ende~~ des 21. Jahrhunderts ~~eine globale Mitteltemperatur~~ von ~~unter~~ 2 ~~°C ermöglichen, jedoch über einen Pfad~~, der auf ~~dem Weg dahin Temperaturen von über~~ 2 ~~°C beinhaltet~~. Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>		Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. 9 Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Das Szenario RCP2.6 wird auch als RCP3-PD benannt, wobei PD für "peak and decline" steht. Das bedeutet, dass bei diesem Szenario in der Mitte des 21. Jahrhunderts ein Strahlungsantrieb von ca. 3 W/m<sup>2</sup> angenommen wird, der gegen Ende des Jahrhundedrts dann auf 2,6 W/m<sup>2</sup> fallen wird.<ref>IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 12.4.1.1, Table 12.2 und 12.3</ref> Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>
	[[Bild:Temperatur2100 RCP-Szenarien.jpg\|thumb\|420px\|Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005: RCP8.5 (rot), RCP4.5 (orange), RCP2.6 (grün)]]		[[Bild:Temperatur2100 RCP-Szenarien.jpg\|thumb\|420px\|Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005: RCP8.5 (rot), RCP4.5 (orange), RCP2.6 (grün)]]

Dieter Kasang: /* Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht */

2015-08-09T16:24:38Z

Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht

← Nächstältere Version		Version vom 9. August 2015, 16:24 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den traditionellen Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den früheren Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach dem Strahlungsantrieb um 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 gegenüber 1850.		Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den traditionellen Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den früheren Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach dem Strahlungsantrieb um 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 gegenüber 1850.

	Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. 9 Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Dem Szenario RCP2.6 ähnlich ist RCP3-PD (PD steht für "peak and decline"). ~~RCP2.6~~ soll Ende des 21. Jahrhunderts eine globale Mitteltemperatur von unter 2 °C ermöglichen, jedoch über einen Pfad, der auf dem Weg dahin Temperaturen von über 2 °C beinhaltet. Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>		Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. 9 Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Dem Szenario RCP2.6 ähnlich ist RCP3-PD (PD steht für "peak and decline"). RCP3-PD soll Ende des 21. Jahrhunderts eine globale Mitteltemperatur von unter 2 °C ermöglichen, jedoch über einen Pfad, der auf dem Weg dahin Temperaturen von über 2 °C beinhaltet. Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>
	[[Bild:Temperatur2100 RCP-Szenarien.jpg\|thumb\|420px\|Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005: RCP8.5 (rot), RCP4.5 (orange), RCP2.6 (grün)]]		[[Bild:Temperatur2100 RCP-Szenarien.jpg\|thumb\|420px\|Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005: RCP8.5 (rot), RCP4.5 (orange), RCP2.6 (grün)]]

Dieter Kasang: /* Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht */

2014-11-24T16:01:54Z

Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht

← Nächstältere Version		Version vom 24. November 2014, 16:01 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	[[Bild:SRES RCP RF 2100.jpg\|thumb\|520px\|Strahlungsantrieb bis 2100 relativ zu vorindustriell (ca. 1765): SRES und RCP-Szenarien im Vergleich]]		[[Bild:SRES RCP RF 2100.jpg\|thumb\|520px\|Strahlungsantrieb bis 2100 relativ zu vorindustriell (ca. 1765): SRES und RCP-Szenarien im Vergleich]]

	Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den traditionellen Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen ~~Entwicklungen~~. Bei den früheren Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach dem Strahlungsantrieb um 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 gegenüber 1850.		Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den traditionellen Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den früheren Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach dem Strahlungsantrieb um 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 gegenüber 1850.

	Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. 9 Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Dem Szenario RCP2.6 ähnlich ist RCP3-PD (PD steht für "peak and decline"). RCP2.6 soll Ende des 21. Jahrhunderts eine globale Mitteltemperatur von unter 2 °C ermöglichen, jedoch über einen Pfad, der auf dem Weg dahin Temperaturen von über 2 °C beinhaltet. Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>		Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. 9 Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Dem Szenario RCP2.6 ähnlich ist RCP3-PD (PD steht für "peak and decline"). RCP2.6 soll Ende des 21. Jahrhunderts eine globale Mitteltemperatur von unter 2 °C ermöglichen, jedoch über einen Pfad, der auf dem Weg dahin Temperaturen von über 2 °C beinhaltet. Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 2. September 2017, 11:36 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	== Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht ==		== Neue Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht ==
	[[Bild:RCP-SzenarienAR5.jpg\|thumb\|520px\|RCP-Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht]]		[[Bild:RCP-SzenarienAR5.jpg\|thumb\|520px\|RCP-Szenarien für den 5. IPCC-Sachstandsbericht]]
	Für den 5. Sachstandsbericht des [[IPCC]], der 2013/14 ~~erscheinen wird~~, ~~werden~~ sogenannte „Repräsentative Konzentrationspfade“ (Representative Concentration Pathways - RCPs) entwickelt, die die früheren [[Klimaszenarien\|SRES-Szenarien]] ersetzen.<ref>Vgl. E. Kriegler (Klimanavigator): [http://www.klimanavigator.de/dossier/artikel/012038/index.php Die neuen RCP-Szenarien für den kommenden 5. IPCC-Sachstandsbericht]</ref> Diese neuen Szenarien ~~werden~~ nicht vom IPCC, sondern von frei arbeitenden Wissenschaftlern erarbeitet und stützen sich auf Ergebnisse der wissenschaftlichen Literatur. Das Ergebnis sind ~~bisher~~ vier Szenarien mit den in Tab. 1 gezeigten [[Strahlungsantrieb\|Strahlungsantrieben]] 1850-2100 und [[Treibhausgase\|Treibhausgaskonzentrationen]] im Jahr 2100 gegenüber den vorindustriellen Werten von 1850. Außerdem wurden ergänzende Szenarien bis 2300 entwickelt, die als Extended Concentration Pathways (ECPs) bezeichnet werden.		Für den 5. Sachstandsbericht des [[IPCC]], der 2013/14 erschienen ist, wurden sogenannte „Repräsentative Konzentrationspfade“ (Representative Concentration Pathways - RCPs) entwickelt, die die früheren [[Klimaszenarien\|SRES-Szenarien]] ersetzen.<ref>Vgl. E. Kriegler (Klimanavigator): [http://www.klimanavigator.de/dossier/artikel/012038/index.php Die neuen RCP-Szenarien für den kommenden 5. IPCC-Sachstandsbericht]</ref> Diese neuen Szenarien wurden nicht vom IPCC, sondern von frei arbeitenden Wissenschaftlern erarbeitet und stützen sich auf Ergebnisse der wissenschaftlichen Literatur. Das Ergebnis sind vier Szenarien mit den in Tab. 1 gezeigten [[Strahlungsantrieb\|Strahlungsantrieben]] 1850-2100 und [[Treibhausgase\|Treibhausgaskonzentrationen]] im Jahr 2100 gegenüber den vorindustriellen Werten von 1850. Außerdem wurden ergänzende Szenarien bis 2300 entwickelt, die als Extended Concentration Pathways (ECPs) bezeichnet werden.

	[[Bild:SRES RCP RF 2100.jpg\|thumb\|520px\|Strahlungsantrieb bis 2100 relativ zu vorindustriell (ca. 1765): SRES und RCP-Szenarien im Vergleich]]		[[Bild:SRES RCP RF 2100.jpg\|thumb\|520px\|Strahlungsantrieb bis 2100 relativ zu vorindustriell (ca. 1765): SRES und RCP-Szenarien im Vergleich]]

	Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den ~~traditionellen~~ Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den ~~früheren~~ Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach ~~dem Strahlungsantrieb um~~ 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 ~~gegenüber~~ 1850.		Die Bezeichnung "repräsentativ" weist darauf hin, dass es sich um Repräsentationen für einen größeren Satz an Szenarien handelt. Sie sind repräsentativ, weil die vier Szenarien RCP2.6, RCP4.5, RCP6 und RCP8.5 für eine größere Anzahl von in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Szenarien stehen. Es handelt sich bei diesen neuen Szenarien um Konzentrations-Pfade, weil bei ihnen die Treibhausgaskonzentration und der Strahlungsantrieb den Ausgangspunkt bilden und nicht wie bei den früheren SRES-Szenarien die Entwicklung von sozio-ökonomischen Faktoren. Bei den SRES-Szenarien wurden aus der Entwicklung der Bevölkerung, der Energienutzung, der Landwirtschaft usw. die Emissionen der Treibhausgase abgeleitet und aus diesen dann deren Konzentration und daraus wiederum die Klimaänderung. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Szenarien von Treibhausgaskonzentrationen fest. Daraus berechnen [[Klimamodelle]] einerseits die Klimaänderung und andererseits die Emissionen (einschließlich aller Rückkopplungen des [[Kohlenstoffkreislauf]]s), die erforderlich sind, um diese Konzentrationen hervorzurufen. Daher werden diese neuen Szenarien auch nach der Änderung des Strahlungsantriebs bis 2100 gegenüber dem vorindustriellen Antrieb benannt. RCP6.0 steht z.B. für einen Strahlungsantrieb von 6,0 W/m<sup>2</sup> im Jahre 2100 im Vergleich zu 1850.

	Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. 9 Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Dem Szenario RCP2.6 ähnlich ist das Szenario RCP3PD, wobei PD für "peak and decline" steht. Das bedeutet, dass bei diesem Szenario in der Mitte des 21. Jahrhunderts ein Strahlungsantrieb von ca. 3 W/m<sup>2</sup> angenommen wird, der gegen Ende des Jahrhunderts dann auf 2,6 W/m<sup>2</sup> fallen wird.<ref>IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 12.4.1.1, Table 12.2 und 12.3</ref> Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>		Die nach dem Strahlungsantrieb jeweils berechneten sozio-ökonomischen Szenarien berücksichtigen die Bevölkerungszunahme, das Bruttosozialprodukt, den Energieverbrauch u.a. Faktoren. So wird eine Zunahme der Weltbevölkerung auf 12 Milliarden Menschen bis 2100 das Szenario RCP8.5 wahrscheinlich machen, und der Primärenergieverbrauch müsste dreimal so hoch wie heute sein. Neun Milliarden Menschen am Ende des Jahrhunderts würden möglicherweise zu dem Szenario RCP2.6 führen. Unterschiede bestehen auch im Energiemix, z.B. mit einem sehr geringen Öl-Anteil bei RCP2.6 und einem sehr hohen Anteil von fast 50 % von Kohle bei RCP8.5. Die [[Kohlendioxidemissionen]] werden nach RCP8.5 von fast 10 GtC/Jahr in der Gegenwart auf fast 30 GtC/Jahr am Ende des Jahrhunderts steigen, bei RCP2.6 dagegen um das Jahr 2080 auf Null fallen.<ref name="Vuuren 2011">Van Vuuren, D.P., et al. (2011): The representative concentration pathways: an overwiev, Climatic Change 109, 5-31</ref> Dem Szenario RCP2.6 ähnlich ist das Szenario RCP3PD, wobei PD für "peak and decline" steht. Das bedeutet, dass bei diesem Szenario in der Mitte des 21. Jahrhunderts ein Strahlungsantrieb von ca. 3 W/m<sup>2</sup> angenommen wird, der gegen Ende des Jahrhunderts dann auf 2,6 W/m<sup>2</sup> fallen wird.<ref>IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 12.4.1.1, Table 12.2 und 12.3</ref> Das ist nur möglich über sog. 'negative Emissionen' nach dem Erreichen des Wendepunkts, z.B. durch die [[Climate Engineering\|CCS-Technik]] (Carbon Capture and Storage = CO<sub>2</sub>-Abscheidung und -Speicherung).<ref name=Peters 2012">Peters, G.P., et al. (2012): The challenge to keep global warming below 2 °C, Nature Climate Change, advance online publication, doi:10.1038/nclimate1783</ref>
	[[Bild:Temperatur2100 RCP-Szenarien.jpg\|thumb\|420px\|Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005: RCP8.5 (rot), RCP4.5 (orange), RCP2.6 (grün)]]		[[Bild:Temperatur2100 RCP-Szenarien.jpg\|thumb\|420px\|Änderung der globalen Mitteltemperatur bis 2100 nach RCP-Szenarien im Vergleich zum Mittel 1986-2005: RCP8.5 (rot), RCP4.5 (orange), RCP2.6 (grün)]]