Mikroplastik und Klimawandel - Versionsgeschichte

Dieter Kasang am 17. Juli 2026 um 14:47 Uhr

2026-07-17T14:47:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juli 2026, 14:47 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:

	=== Mikroplastik auf Eis und Schnee ===		=== Mikroplastik auf Eis und Schnee ===
	Größere [[Kryosphäre im Klimasystem\|Eis- und Schneeflächen]] befinden sich zumeist in abgelegenen, wenig vom Menschen beeinflussten Regionen wie vor allem in den [[Polargebiete]]n und in [[Klimaänderungen in Hochgebirgen\|Hochgebirgen]]. Dennoch finden sich Mikroplastikpartikel auch hier an den abgelegensten Plätzen. So enthält der Schnee in der [[Arktis]] große Mengen an Mikroplastik, das mit Schneefällen aus Nordamerika und Europa herangetragen und später über Nordgrönland sowie anderen Teilen der Arktis abgelagert wurde. Teilweise ~~stammt es aber~~ auch von Schiffsanstrichen aus der Arktis selbst. 2020 wurde Mikroplastik auch in der [[Antarktischer Eisschild\|Antarktis]] entdeckt. Es stammte aus lokalen Quellen wie Forschungsstationen, aber auch aus 6000 km Entfernung.<ref name="Gaylarde 2023">Gaylarde, C.C., J.A. Baptista Neto, E.M. da Fonseca (2023): [https://dx.doi.org/10.20517/wecn.2023.27 Microplastics in the cryosphere - a potential time bomb?] Water Emerg Contam Nanoplastics 2:20</ref>		Größere [[Kryosphäre im Klimasystem\|Eis- und Schneeflächen]] befinden sich zumeist in abgelegenen, wenig vom Menschen beeinflussten Regionen wie vor allem in den [[Polargebiete]]n und in [[Klimaänderungen in Hochgebirgen\|Hochgebirgen]]. Dennoch finden sich Mikroplastikpartikel auch hier an den abgelegensten Plätzen. So enthält der Schnee in der [[Arktis]] große Mengen an Mikroplastik, das mit Schneefällen aus Nordamerika und Europa herangetragen und später über Nordgrönland sowie anderen Teilen der Arktis abgelagert wurde. Teilweise stammen die Partikel auch von Schiffsanstrichen aus der Arktis selbst. Auch arktische Meeresströmungen sind ein wichtiges Transportmittel von Mikroplastik über weite Strecken.<ref>Huserbråten, M.B.O., T. Hattermann, C. Broms. et al. (2022): [https://doi.org/10.1038/s41598-022-07080-z Trans-polar drift-pathways of riverine European microplastic]. Sci Rep 12, 3016</ref> 2020 wurde Mikroplastik auch in der [[Antarktischer Eisschild\|Antarktis]] entdeckt. Es stammte aus lokalen Quellen wie Forschungsstationen, aber auch aus 6000 km Entfernung.<ref name="Gaylarde 2023">Gaylarde, C.C., J.A. Baptista Neto, E.M. da Fonseca (2023): [https://dx.doi.org/10.20517/wecn.2023.27 Microplastics in the cryosphere - a potential time bomb?] Water Emerg Contam Nanoplastics 2:20</ref>

	Selbst der Schnee auf dem [[Gletscher im Himalaya\|Mount Everest]] in bis über 8.000 m Höhe enthielt Mikroplastik, das meist vom Tourismus der Region freigesetzt wurde. Kleidung und Ausrüstung der Touristen bestehen vielfach aus Kunststoffen, von denen sich Fasern auf Eis und Schnee ablagern. Ebenso wurde Mikroplastik im [[Meereis]] entdeckt sowie im [[Permafrost]]. Das Gefrieren und Tauen von Eis konserviert einerseits Mikroplastik, setzt es aber auch wieder frei und ermöglicht den Transport durch [[Meeresströmungen]] über weite Strecken.<ref name="Gaylarde 2023"/>		Selbst der Schnee auf dem [[Gletscher im Himalaya\|Mount Everest]] in bis über 8.000 m Höhe enthielt Mikroplastik, das meist vom Tourismus der Region freigesetzt wurde. Kleidung und Ausrüstung der Touristen bestehen vielfach aus Kunststoffen, von denen sich Fasern auf Eis und Schnee ablagern. Ebenso wurde Mikroplastik im [[Meereis]] entdeckt sowie im [[Permafrost]]. Das Gefrieren und Tauen von Eis konserviert einerseits Mikroplastik, setzt es aber auch wieder frei und ermöglicht den Transport durch [[Meeresströmungen]] über weite Strecken.<ref name="Gaylarde 2023"/>
Zeile 63:		Zeile 63:
	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==
	<references/>		<references/>

			== Weblinks ==
			* Alfred-Wegener-Institut (2018): [https://www.awi.de/ueber-uns/service/presse/presse-detailansicht/awi-forscher-messen-rekordkonzentration-von-mikroplastik-im-arktischen-meereis.html AWI-Forscher messen Rekordkonzentration von Mikroplastik im arktischen Meereis]

	== Lizenzhinweis ==		== Lizenzhinweis ==

Dieter Kasang am 17. Juli 2026 um 14:26 Uhr

2026-07-17T14:26:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juli 2026, 14:26 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	Die meisten Mikroplastikpartikel im Ozean schwimmen an der Meeresoberfläche. Da sie in der Regel heller als die Oberfläche der Meere sind, reflektieren sie mehr Sonnenstrahlung und verringern dadurch die [[Erwärmung des Ozeans\|Wärmeaufnahme des Ozeanwassers]]. Zudem verhindern größere Mengen von Mikroplastik an der Meeresoberfläche die turbulente Durchmischung des Wassers. Die Folge ist, dass die oberflächennahe Konzentration von Mikroplastik weiter zunimmt. Zudem wird weniger Wärme durch absinkendes Wasser in die Tiefe abgeführt und vom Oberflächenwasser weniger Wärme aufgenommen. Insgesamt tragen diese Prozesse zu einem Temperaturanstieg in der Erdatmosphäre bei.<ref name="da Fonseca 2025"/>		Die meisten Mikroplastikpartikel im Ozean schwimmen an der Meeresoberfläche. Da sie in der Regel heller als die Oberfläche der Meere sind, reflektieren sie mehr Sonnenstrahlung und verringern dadurch die [[Erwärmung des Ozeans\|Wärmeaufnahme des Ozeanwassers]]. Zudem verhindern größere Mengen von Mikroplastik an der Meeresoberfläche die turbulente Durchmischung des Wassers. Die Folge ist, dass die oberflächennahe Konzentration von Mikroplastik weiter zunimmt. Zudem wird weniger Wärme durch absinkendes Wasser in die Tiefe abgeführt und vom Oberflächenwasser weniger Wärme aufgenommen. Insgesamt tragen diese Prozesse zu einem Temperaturanstieg in der Erdatmosphäre bei.<ref name="da Fonseca 2025"/>

	Mikroplastik und die damit verbundenen chemischen Zusatzstoffe beeinträchtigen zudem den Stoffwechsel und das Wachstum von Phytoplankton (zumeist aus winzigen Algen bestehende Pflanzenteilchen), indem es dessen Zellstrukturen schädigt. Zudem stört es die Nahrungsaufnahme von Zooplankton (frei schwebende tierische Lebewesen), das Mikroplastik als Nahrungsquelle aufnimmt. Dadurch wird der Transfer von Kohlenstoff auf höhere Ebenen in der Nahrungskette und die biologische Pumpe geschwächt, durch die der marine Kohlenstoff in die Tiefsee gelangt. Eine anhaltende Mikroplastikbelastung könnte die Produktion von Phytoplankton um etwa 4 % verringern. Das wiederum reduziert den Export von Kohlenstoff in die Tiefsee um 1 Gigatonne pro Jahr. Zusammen mit der Abnahme der Photosynthese von Algen kann das die ~~CO2~~-Aufnahme aus der Atmosphäre erheblich reduzieren.<ref name="da Fonseca 2025"/>		Mikroplastik und die damit verbundenen chemischen Zusatzstoffe beeinträchtigen zudem den Stoffwechsel und das Wachstum von Phytoplankton (zumeist aus winzigen Algen bestehende Pflanzenteilchen), indem es dessen Zellstrukturen schädigt. Zudem stört es die Nahrungsaufnahme von Zooplankton (frei schwebende tierische Lebewesen), das Mikroplastik als Nahrungsquelle aufnimmt. Dadurch wird der Transfer von Kohlenstoff auf höhere Ebenen in der Nahrungskette und die [[Kohlenstoff im Ozean\|biologische Pumpe]] geschwächt, durch die der marine Kohlenstoff in die Tiefsee gelangt. Eine anhaltende Mikroplastikbelastung könnte die Produktion von Phytoplankton um etwa 4 % verringern. Das wiederum reduziert den Export von Kohlenstoff in die Tiefsee um 1 Gigatonne pro Jahr. Zusammen mit der Abnahme der Photosynthese von Algen kann das die CO<sub>2</sub>-Aufnahme aus der Atmosphäre erheblich reduzieren.<ref name="da Fonseca 2025"/>

	=== Mikroplastik auf Eis und Schnee ===		=== Mikroplastik auf Eis und Schnee ===
	Größere Eis- und Schneeflächen befinden sich zumeist in abgelegenen, wenig vom Menschen beeinflussten Regionen wie vor allem in den ~~Polargebieten~~ und in Hochgebirgen. Dennoch finden sich Mikroplastikpartikel auch hier an den abgelegensten Plätzen. So enthält der Schnee in der Arktis große Mengen an Mikroplastik, das mit Schneefällen aus Nordamerika und Europa herangetragen und später über Nordgrönland sowie anderen Teilen der Arktis abgelagert wurde. Teilweise stammt es aber auch von Schiffsanstrichen aus der Arktis selbst. 2020 wurde Mikroplastik auch in der Antarktis entdeckt. Es stammte aus lokalen Quellen wie Forschungsstationen, aber auch aus 6000 km Entfernung.<ref name="Gaylarde 2023">Gaylarde, C.C., J.A. Baptista Neto, E.M. da Fonseca (2023): [https://dx.doi.org/10.20517/wecn.2023.27 Microplastics in the cryosphere - a potential time bomb?] Water Emerg Contam Nanoplastics 2:20</ref>		Größere [[Kryosphäre im Klimasystem\|Eis- und Schneeflächen]] befinden sich zumeist in abgelegenen, wenig vom Menschen beeinflussten Regionen wie vor allem in den [[Polargebiete]]n und in [[Klimaänderungen in Hochgebirgen\|Hochgebirgen]]. Dennoch finden sich Mikroplastikpartikel auch hier an den abgelegensten Plätzen. So enthält der Schnee in der [[Arktis]] große Mengen an Mikroplastik, das mit Schneefällen aus Nordamerika und Europa herangetragen und später über Nordgrönland sowie anderen Teilen der Arktis abgelagert wurde. Teilweise stammt es aber auch von Schiffsanstrichen aus der Arktis selbst. 2020 wurde Mikroplastik auch in der [[Antarktischer Eisschild\|Antarktis]] entdeckt. Es stammte aus lokalen Quellen wie Forschungsstationen, aber auch aus 6000 km Entfernung.<ref name="Gaylarde 2023">Gaylarde, C.C., J.A. Baptista Neto, E.M. da Fonseca (2023): [https://dx.doi.org/10.20517/wecn.2023.27 Microplastics in the cryosphere - a potential time bomb?] Water Emerg Contam Nanoplastics 2:20</ref>

	Selbst der Schnee auf dem Mount Everest in bis über 8.000 m Höhe enthielt Mikroplastik, das meist vom Tourismus der Region freigesetzt wurde. Kleidung und Ausrüstung der Touristen bestehen vielfach aus Kunststoffen, von denen sich Fasern auf Eis und Schnee ablagern. Ebenso wurde Mikroplastik im Meereis entdeckt sowie im Permafrost. Das Gefrieren und Tauen von Eis konserviert einerseits Mikroplastik, setzt es aber auch wieder frei und ermöglicht den Transport durch Meeresströmungen über weite Strecken.<ref name="Gaylarde 2023"/>		Selbst der Schnee auf dem [[Gletscher im Himalaya\|Mount Everest]] in bis über 8.000 m Höhe enthielt Mikroplastik, das meist vom Tourismus der Region freigesetzt wurde. Kleidung und Ausrüstung der Touristen bestehen vielfach aus Kunststoffen, von denen sich Fasern auf Eis und Schnee ablagern. Ebenso wurde Mikroplastik im [[Meereis]] entdeckt sowie im [[Permafrost]]. Das Gefrieren und Tauen von Eis konserviert einerseits Mikroplastik, setzt es aber auch wieder frei und ermöglicht den Transport durch [[Meeresströmungen]] über weite Strecken.<ref name="Gaylarde 2023"/>

	Die Auswirkungen von Mikroplastik auf Eis und Schnee beziehen sich vor allem auf die Veränderung der Albedo, also des Rückstrahlvermögens der Oberfläche für die Sonneneinstrahlung. Mikroplastikpartikel auf Schnee und Eis machen die Oberfläche dunkler, wodurch weniger Sonnenstrahlung reflektiert wird. Dadurch wird mehr Sonnenenergie absorbiert als reflektiert, was den Schmelzprozess beschleunigt.<ref name="da Fonseca 2025"/>		Die Auswirkungen von Mikroplastik auf Eis und Schnee beziehen sich vor allem auf die Veränderung der [[Albedo]], also des Rückstrahlvermögens der Oberfläche für die Sonneneinstrahlung. Mikroplastikpartikel auf Schnee und Eis machen die Oberfläche dunkler, wodurch weniger Sonnenstrahlung reflektiert wird. Dadurch wird mehr Sonnenenergie absorbiert als reflektiert, was den Schmelzprozess beschleunigt.<ref name="da Fonseca 2025"/>

	== Einfluss des Klimawandels auf Mikroplastik ==		== Einfluss des Klimawandels auf Mikroplastik ==
Zeile 48:		Zeile 48:
	\|-		\|-
	\|}		\|}
	Die geringe Größe von Mikro- und Nanoplastikteilchen erleichtert ihre Ausbreitung nahezu überall auf der Erde, von landwirtschaftlichen Böden über das arktische Eis, die Gipfel der Hochgebirge bis in die Tiefen des Ozeans. Zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen haben gezeigt, dass der Klimawandel und seine Folgen an der universellen Ausbreitung von Mikroplastik stark beteiligt sind. Sie verstärken häufig natürlich Prozesse wie Luft- und Meeresströmungen, Stürme und Starkniederschläge und ändern ihre Richtungen und Verläufe.		Die geringe Größe von Mikro- und Nanoplastikteilchen erleichtert ihre Ausbreitung nahezu überall auf der Erde, von landwirtschaftlichen Böden über das arktische Eis, die Gipfel der Hochgebirge bis in die Tiefen des Ozeans. Zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen haben gezeigt, dass der Klimawandel und seine Folgen an der universellen Ausbreitung von Mikroplastik stark beteiligt sind. Sie verstärken häufig natürlich Prozesse wie [[Atmosphärische Zirkulation\|Luft-]] und Meeresströmungen, [[Außertropische Stürme\|Stürme]] und [[Starkniederschläge und Hochwasser\|Starkniederschläge]] und ändern ihre Richtungen und Verläufe.

	Stürme und Überschwemmungen sind derzeit die wichtigsten natürlichen Phänomene, die zur Umverteilung von Mikroplastik beitragen. Hohe Wellen und Strömungen können im Küstenbereich im Sediment gebundenes Mikroplastik aufwirbeln und in Richtung offenes Meer transportieren. Überschwemmungen verbreiten das Material über die Erdoberfläche.<ref name="da Fonseca 2025"/> Der Großteil der entsorgten Kunststoffe landet auf Deponien und offenen Müllkippen. Diese sind besonders anfällig für Überschwemmungen und Erosion, da sie häufig in der Nähe städtischer Zentren auf kostengünstigen, tiefgelegenen Überschwemmungs- oder Küstenebenen angelegt sind. Die (Re-)Mobilisierung von Mikroplastik dürfte daher besonders in bevölkerungsreichen, tiefgelegenen und von Überschwemmungsgebieten geprägten Regionen verbreitet sein.<ref name="Kelly 2025"/>		Stürme und Überschwemmungen sind derzeit die wichtigsten natürlichen Phänomene, die zur Umverteilung von Mikroplastik beitragen. Hohe Wellen und Strömungen können im Küstenbereich im Sediment gebundenes Mikroplastik aufwirbeln und in Richtung offenes Meer transportieren. Überschwemmungen verbreiten das Material über die Erdoberfläche.<ref name="da Fonseca 2025"/> Der Großteil der entsorgten Kunststoffe landet auf Deponien und offenen Müllkippen. Diese sind besonders anfällig für Überschwemmungen und Erosion, da sie häufig in der Nähe städtischer Zentren auf kostengünstigen, tiefgelegenen [[Hochwasser in Deltagebieten\|Überschwemmungs- oder Küstenebenen]] angelegt sind. Die (Re-)Mobilisierung von Mikroplastik dürfte daher besonders in bevölkerungsreichen, tiefgelegenen und von Überschwemmungsgebieten geprägten Regionen verbreitet sein.<ref name="Kelly 2025"/>
	{\|		{\|
	\|- style="vertical-align:top;"		\|- style="vertical-align:top;"
Zeile 57:		Zeile 57:
	\|}		\|}
	=== Einfluss steigender Temperatur ===		=== Einfluss steigender Temperatur ===
	Steigende Temperaturen bewirken, dass Plastikteilchen Risse bekommen und spröder werden. Schließlich,		[[Globale Mitteltemperatur\|Steigende Temperaturen]] bewirken, dass Plastikteilchen Risse bekommen und spröder werden. Schließlich, und wenn auch noch die Sonneneinstrahlung hinzukommt, zerfallen sie in immer kleinere Fragmente. So kann ein Temperaturanstieg von 10 °C die Abbaugeschwindigkeit von Kunststoffen verdoppeln. Eine zusätzliche UV-Strahlung durch die Sonne beschleunigt diesen Prozess noch.<ref name="Kelly 2025"/> Dadurch verbreitet sich immer mehr Mikroplastik in der Umwelt und wird von Pflanzen und anderen Organismen aufgenommen.
	und wenn auch noch die Sonneneinstrahlung hinzukommt, zerfallen sie in immer kleinere Fragmente. So kann ein Temperaturanstieg von 10 °C die Abbaugeschwindigkeit von Kunststoffen verdoppeln. Eine zusätzliche UV-Strahlung durch die Sonne beschleunigt diesen Prozess noch.<ref name="Kelly 2025"/> Dadurch verbreitet sich immer mehr Mikroplastik in der Umwelt und wird von Pflanzen und anderen Organismen aufgenommen.

	Untersuchungen haben ergeben, dass die Belastung von Organismen durch höhere Temperaturen für sich verhältnismäßig gering ist, in Kombination mit Mikroplastik jedoch deutlich schädlicher ausfällt. Ein Grund ist, dass steigende Temperaturen auch die Oberflächeneigenschaften von Mikroplastik verändern, die dadurch mehr Schadstoffe aus der Umwelt aufnehmen und in den Körpern von Organismen wieder freisetzen. Höhere Temperaturen ~~verändern jedoch nicht nur die Eigenschaften von Plastikpartikeln, sondern~~ bewirken ~~auch~~ eine verstärkte Aufnahme von Mikroplastik durch die Organismen~~. Sie beschleunigen~~ die Stoffwechselrate von Pflanzen und anderen Lebewesen im Boden und im Wasser.<ref name="Lv 2025"/>		Untersuchungen haben ergeben, dass die Belastung von Organismen durch höhere Temperaturen für sich verhältnismäßig gering ist, in Kombination mit Mikroplastik jedoch deutlich schädlicher ausfällt. Ein Grund ist, dass steigende Temperaturen auch die Oberflächeneigenschaften von Mikroplastik verändern, die dadurch mehr Schadstoffe aus der Umwelt aufnehmen und in den Körpern von Organismen wieder freisetzen. Höhere Temperaturen bewirken außerdem eine verstärkte Aufnahme von Mikroplastik durch die Organismen, indem sie die Stoffwechselrate von Pflanzen und anderen Lebewesen im Boden und im Wasser beschleunigen.<ref name="Lv 2025"/>

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==
Zeile 76:		Zeile 75:
	\|Teil von=Ökosystem		\|Teil von=Ökosystem
	}}		}}


			[[Kategorie:Ökosysteme]]
			[[Kategorie:Biosphäre]]

Dieter Kasang am 17. Juli 2026 um 14:09 Uhr

2026-07-17T14:09:51Z

Dieter Kasang: /* Einfluss steigender Temperatur */

2026-07-17T13:22:43Z

Einfluss steigender Temperatur

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juli 2026, 13:22 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:
	\|}		\|}
	=== Einfluss steigender Temperatur ===		=== Einfluss steigender Temperatur ===
	Steigende Temperaturen bewirken, dass Plastikteilchen Risse bekommen und spröder werden. Schließlich zerfallen sie in immer kleinere Fragmente. So kann ein Temperaturanstieg von 10 °C die Abbaugeschwindigkeit von Kunststoffen verdoppeln. Eine zusätzliche UV-Strahlung durch die Sonne beschleunigt diesen Prozess noch.<ref name="Kelly 2025"/> Dadurch verbreitet sich immer mehr Mikroplastik in der Umwelt und wird von Pflanzen und anderen Organismen aufgenommen.		Steigende Temperaturen bewirken, dass Plastikteilchen Risse bekommen und spröder werden. Schließlich,
			und wenn auch noch die Sonneneinstrahlung hinzukommt, zerfallen sie in immer kleinere Fragmente. So kann ein Temperaturanstieg von 10 °C die Abbaugeschwindigkeit von Kunststoffen verdoppeln. Eine zusätzliche UV-Strahlung durch die Sonne beschleunigt diesen Prozess noch.<ref name="Kelly 2025"/> Dadurch verbreitet sich immer mehr Mikroplastik in der Umwelt und wird von Pflanzen und anderen Organismen aufgenommen.

	Untersuchungen haben ergeben, dass die Belastung von Organismen durch höhere Temperaturen für sich verhältnismäßig gering ist, in Kombination mit Mikroplastik jedoch deutlich schädlicher ausfällt. Ein Grund ist, dass steigende Temperaturen auch die Oberflächeneigenschaften von Mikroplastik verändern, die dadurch mehr Schadstoffe aus der Umwelt aufnehmen und in den Körpern von Organismen wieder freisetzen. Höhere Temperaturen verändern jedoch nicht nur die Eigenschaften von Plastikpartikeln, sondern bewirken auch eine verstärkte Aufnahme von Mikroplastik durch die Organismen. Sie beschleunigen die Stoffwechselrate von Pflanzen und anderen Lebewesen im Boden und im Wasser.<ref name="Lv 2025"/>		Untersuchungen haben ergeben, dass die Belastung von Organismen durch höhere Temperaturen für sich verhältnismäßig gering ist, in Kombination mit Mikroplastik jedoch deutlich schädlicher ausfällt. Ein Grund ist, dass steigende Temperaturen auch die Oberflächeneigenschaften von Mikroplastik verändern, die dadurch mehr Schadstoffe aus der Umwelt aufnehmen und in den Körpern von Organismen wieder freisetzen. Höhere Temperaturen verändern jedoch nicht nur die Eigenschaften von Plastikpartikeln, sondern bewirken auch eine verstärkte Aufnahme von Mikroplastik durch die Organismen. Sie beschleunigen die Stoffwechselrate von Pflanzen und anderen Lebewesen im Boden und im Wasser.<ref name="Lv 2025"/>


	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Dieter Kasang am 17. Juli 2026 um 09:52 Uhr

2026-07-17T09:52:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juli 2026, 09:52 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:

	Nach wissenschaftlichen Untersuchungen steigert die Belastung landwirtschaftlicher Böden mit Mikroplastik die Treibhausgasemissionen des Bodens. Das geschieht nicht nur durch die Freisetzung von CO<sub>2</sub> bei der fortschreitenden Zersetzung von Mikroplastik, sondern auch durch die Störung des Pflanzenwachstums und der Photosynthese durch die Aufnahme von Mikro- und Nanoplastik. Dadurch absorbieren Pflanzen weniger Kohlendioxid aus der Atmosphäre, was eine Verstärkung des Treibhauseffekts zur Folge hat. Weniger Pflanzenwachstum führt auch dazu, dass weniger Stickstoff aus dem Boden aufgenommen wird, mit der Folge einer höheren Boden-Emission des Treibhausgases N<sub>2</sub>O (Lachgas).<ref name="Li 2024"/> Nach Berechnungen von Lv et al. (2025)<ref name="Lv 2025">Lv, X., A. Lin, X. Cui et al. (2025): [https://doi.org/10.1111/gcb.70348 The Interplay Between Climate Warming Driven by Greenhouse Gas Emissions and the Ecotoxicological Effects of Microplastics: Insights From a Meta-Analysis].” Global Change Biology 31, no. 7: e70348</ref> erhöht sich durch die Einwirkung von Mikroplastik die CO<sub>2</sub>-Emission des Bodens um 40%.		Nach wissenschaftlichen Untersuchungen steigert die Belastung landwirtschaftlicher Böden mit Mikroplastik die Treibhausgasemissionen des Bodens. Das geschieht nicht nur durch die Freisetzung von CO<sub>2</sub> bei der fortschreitenden Zersetzung von Mikroplastik, sondern auch durch die Störung des Pflanzenwachstums und der Photosynthese durch die Aufnahme von Mikro- und Nanoplastik. Dadurch absorbieren Pflanzen weniger Kohlendioxid aus der Atmosphäre, was eine Verstärkung des Treibhauseffekts zur Folge hat. Weniger Pflanzenwachstum führt auch dazu, dass weniger Stickstoff aus dem Boden aufgenommen wird, mit der Folge einer höheren Boden-Emission des Treibhausgases N<sub>2</sub>O (Lachgas).<ref name="Li 2024"/> Nach Berechnungen von Lv et al. (2025)<ref name="Lv 2025">Lv, X., A. Lin, X. Cui et al. (2025): [https://doi.org/10.1111/gcb.70348 The Interplay Between Climate Warming Driven by Greenhouse Gas Emissions and the Ecotoxicological Effects of Microplastics: Insights From a Meta-Analysis].” Global Change Biology 31, no. 7: e70348</ref> erhöht sich durch die Einwirkung von Mikroplastik die CO<sub>2</sub>-Emission des Bodens um 40%.
			[[Bild: Kelp-forests microplastic.jpg\|thumb\|520 px\|Abb. 5: Mikroplastik in der Nahrungskette eines Tang-Waldes: Tangblätter nehmen Mikroplastik auf und geben es an ihre Fressfeinde, die Seeigel, weiter. Anschließend wandert das Mikroplastik in die Verdauungsorgane von deren Fressfeind, dem Kalifornischen Zahnlippfisch.]]
	=== Mikroplastik im Ozean ===		=== Mikroplastik im Ozean ===
	Die meisten Mikroplastikpartikel im Ozean schwimmen an der Meeresoberfläche. Da sie in der Regel heller als die Oberfläche der Meere sind, reflektieren sie mehr Sonnenstrahlung und verringern dadurch die Wärmeaufnahme des Ozeanwassers. Zudem verhindern größere Mengen von Mikroplastik an der Meeresoberfläche die turbulente Durchmischung des Wassers. Die Folge ist, dass die oberflächennahe Konzentration von Mikroplastik weiter zunimmt. Zudem wird weniger Wärme durch absinkendes Wasser in die Tiefe abgeführt und vom Oberflächenwasser weniger Wärme aufgenommen. Insgesamt tragen diese Prozesse zu einem Temperaturanstieg in der Erdatmosphäre bei.<ref name="da Fonseca 2025"/>		Die meisten Mikroplastikpartikel im Ozean schwimmen an der Meeresoberfläche. Da sie in der Regel heller als die Oberfläche der Meere sind, reflektieren sie mehr Sonnenstrahlung und verringern dadurch die Wärmeaufnahme des Ozeanwassers. Zudem verhindern größere Mengen von Mikroplastik an der Meeresoberfläche die turbulente Durchmischung des Wassers. Die Folge ist, dass die oberflächennahe Konzentration von Mikroplastik weiter zunimmt. Zudem wird weniger Wärme durch absinkendes Wasser in die Tiefe abgeführt und vom Oberflächenwasser weniger Wärme aufgenommen. Insgesamt tragen diese Prozesse zu einem Temperaturanstieg in der Erdatmosphäre bei.<ref name="da Fonseca 2025"/>
Zeile 43:		Zeile 43:
	== Einfluss des Klimawandels auf Mikroplastik ==		== Einfluss des Klimawandels auf Mikroplastik ==
	=== Globale Verbreitung von Mikroplastik ===		=== Globale Verbreitung von Mikroplastik ===
			{\|
			\|- style="vertical-align:top;"
			\| [[Bild:Cc--impacts-MP.jpg\|thumb\|620px\|Abb. 6: Wichtige Folgen des Klimawandels und deren Einfluss auf die Mikroplastikbelastung ]]
			\|-
			\|}
	Die geringe Größe von Mikro- und Nanoplastikteilchen erleichtert ihre Ausbreitung nahezu überall auf der Erde, von landwirtschaftlichen Böden über das arktische Eis, die Gipfel der Hochgebirge bis in die Tiefen des Ozeans. Zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen haben gezeigt, dass der Klimawandel und seine Folgen an der universellen Ausbreitung von Mikroplastik stark beteiligt sind. Sie verstärken häufig natürlich Prozesse wie Luft- und Meeresströmungen, Stürme und Starkniederschläge und ändern ihre Richtungen und Verläufe.		Die geringe Größe von Mikro- und Nanoplastikteilchen erleichtert ihre Ausbreitung nahezu überall auf der Erde, von landwirtschaftlichen Böden über das arktische Eis, die Gipfel der Hochgebirge bis in die Tiefen des Ozeans. Zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen haben gezeigt, dass der Klimawandel und seine Folgen an der universellen Ausbreitung von Mikroplastik stark beteiligt sind. Sie verstärken häufig natürlich Prozesse wie Luft- und Meeresströmungen, Stürme und Starkniederschläge und ändern ihre Richtungen und Verläufe.

	Stürme und Überschwemmungen sind derzeit die wichtigsten natürlichen Phänomene, die zur Umverteilung von Mikroplastik beitragen. Hohe Wellen und Strömungen können im Küstenbereich im Sediment gebundenes Mikroplastik aufwirbeln und in Richtung offenes Meer transportieren. Überschwemmungen verbreiten das Material über die Erdoberfläche.<ref name="da Fonseca 2025"/> Der Großteil der entsorgten Kunststoffe landet auf Deponien und offenen Müllkippen. Diese sind besonders anfällig für Überschwemmungen und Erosion, da sie häufig in der Nähe städtischer Zentren auf kostengünstigen, tiefgelegenen Überschwemmungs- oder Küstenebenen angelegt sind. Die (Re-)Mobilisierung von Mikroplastik dürfte daher besonders in bevölkerungsreichen, tiefgelegenen und von Überschwemmungsgebieten geprägten Regionen verbreitet sein.<ref name="Kelly 2025"/>		Stürme und Überschwemmungen sind derzeit die wichtigsten natürlichen Phänomene, die zur Umverteilung von Mikroplastik beitragen. Hohe Wellen und Strömungen können im Küstenbereich im Sediment gebundenes Mikroplastik aufwirbeln und in Richtung offenes Meer transportieren. Überschwemmungen verbreiten das Material über die Erdoberfläche.<ref name="da Fonseca 2025"/> Der Großteil der entsorgten Kunststoffe landet auf Deponien und offenen Müllkippen. Diese sind besonders anfällig für Überschwemmungen und Erosion, da sie häufig in der Nähe städtischer Zentren auf kostengünstigen, tiefgelegenen Überschwemmungs- oder Küstenebenen angelegt sind. Die (Re-)Mobilisierung von Mikroplastik dürfte daher besonders in bevölkerungsreichen, tiefgelegenen und von Überschwemmungsgebieten geprägten Regionen verbreitet sein.<ref name="Kelly 2025"/>
			{\|
			\|- style="vertical-align:top;"
			\| [[Bild:Mikroplastik-Quellen-Transport.jpg\|thumb\|680px\|Abb. 6: Wichtige Folgen des Klimawandels und deren Einfluss auf die Mikroplastikbelastung]]
			\|-
			\|}
	=== Einfluss steigender Temperatur ===		=== Einfluss steigender Temperatur ===
	Steigende Temperaturen bewirken, dass Plastikteilchen Risse bekommen und spröder werden. Schließlich zerfallen sie in immer kleinere Fragmente. So kann ein Temperaturanstieg von 10 °C die Abbaugeschwindigkeit von Kunststoffen verdoppeln. Eine zusätzliche UV-Strahlung durch die Sonne beschleunigt diesen Prozess noch.<ref name="Kelly 2025"/> Dadurch verbreitet sich immer mehr Mikroplastik in der Umwelt und wird von Pflanzen und anderen Organismen aufgenommen.		Steigende Temperaturen bewirken, dass Plastikteilchen Risse bekommen und spröder werden. Schließlich zerfallen sie in immer kleinere Fragmente. So kann ein Temperaturanstieg von 10 °C die Abbaugeschwindigkeit von Kunststoffen verdoppeln. Eine zusätzliche UV-Strahlung durch die Sonne beschleunigt diesen Prozess noch.<ref name="Kelly 2025"/> Dadurch verbreitet sich immer mehr Mikroplastik in der Umwelt und wird von Pflanzen und anderen Organismen aufgenommen.

Dieter Kasang am 17. Juli 2026 um 05:01 Uhr

2026-07-17T05:01:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juli 2026, 05:01 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Der vom Menschen verursachte Klimawandel und die Plastikverschmutzung stellen große und wachsende globale Bedrohungen dar.<ref name="Kelly 2025">Kelly, F.J., S.L. Wright, G. Woodward & G.C. Fussell (2025): [https://doi.org/10.3389/fsci.2025.1636665 Plastic pollution under the influence of climate change: implications for the abundance, distribution, and hazards in terrestrial and aquatic ecosystems]. Front Sci 3:1636665</ref> Sowohl die wichtigsten [[Treibhausgase]] als auch Mikroplastikpartikel verbreiten sich nach ihrer Emission weltweit und sind eine Belastung für den gesamten Planeten. Die [[Globale Mitteltemperatur\|globale Mitteltemperatur]] ist seit Jahrzehnten und vor allem in den letzten Jahren seit 2023 stark angestiegen und hat 2024 zum ersten Mal seit Beginn der Messungen um 1850 um [[2-Grad-Ziel\|1,5 °C]] zugenommen. Damit ist eine Grenze überschritten, die nach dem [[2-Grad-Ziel\|Pariser Klimaabkommen von 2015]] möglichst nicht überschritten werden sollte, um einen gefährlichen Klimawandel zu vermeiden – allerding nicht nur für ein Jahr, sondern als Mittelwert für einen Zeitraum von 20 Jahren.		Der vom Menschen verursachte Klimawandel und die Plastikverschmutzung stellen große und wachsende globale Bedrohungen dar.<ref name="Kelly 2025">Kelly, F.J., S.L. Wright, G. Woodward & G.C. Fussell (2025): [https://doi.org/10.3389/fsci.2025.1636665 Plastic pollution under the influence of climate change: implications for the abundance, distribution, and hazards in terrestrial and aquatic ecosystems]. Front Sci 3:1636665</ref> Sowohl die wichtigsten [[Treibhausgase]] als auch Mikroplastikpartikel verbreiten sich nach ihrer Emission weltweit und sind eine Belastung für den gesamten Planeten. Die [[Globale Mitteltemperatur\|globale Mitteltemperatur]] ist seit Jahrzehnten und vor allem in den letzten Jahren seit 2023 stark angestiegen und hat 2024 zum ersten Mal seit Beginn der Messungen um 1850 um [[2-Grad-Ziel\|1,5 °C]] zugenommen. Damit ist eine Grenze überschritten, die nach dem [[2-Grad-Ziel\|Pariser Klimaabkommen von 2015]] möglichst nicht überschritten werden sollte, um einen gefährlichen Klimawandel zu vermeiden – allerding nicht nur für ein Jahr, sondern als Mittelwert für einen Zeitraum von 20 Jahren.

	1950 wurden lediglich 2 Mio. t Kunststoff produziert, 2022 400 Mio. t.<ref name="Pilapitiya 024">Pilapitiya, P.G.C.N.T., A.S. Ratnayake (2024): [https://doi.org/10.1016/j.clema.2024.100220 The world of plastic waste: A review]. Clean. Mater. 11</ref> Für 2050 wird nach manchen Quellen mit einer weltweiten Kunststoffproduktion von 33 Mrd. Tonnen pro Jahr gerechnet.<ref name="Vainberg 2025">Vainberg, A., I. Kushnov, E. Abakumov & V. Polyakov (2025): [https://doi.org/10.3390/app152011025 Preliminary Proposal for Standardizing the Protocol for the Determination of Microplastics’ Influence on the CO<sub>2</sub> and/or CH<sub>4</sub> Emission in Agricultural Soils], Applied Sciences 15, no. 20: 11025</ref> Kunststoffe werden überall gebraucht und vielfältig weiterverarbeitet. Sie werden fast ausschließlich aus fossilen Rohstoffen produziert. Ein erheblicher Teil landet als Abfall in der Umwelt. Er wird verbrannt und verrottet und wird dabei immer weiter bis hin zu kleinsten Partikeln zersetzt. Plastikpartikel unter 5 mm Größe werden als Mikroplastik bezeichnet. Teilchen, die nur Millionste mm groß sind, heißen Nanoplastik.		1950 wurden global lediglich 2 Mio. t Kunststoff produziert, 2022 400 Mio. t.<ref name="Pilapitiya 024">Pilapitiya, P.G.C.N.T., A.S. Ratnayake (2024): [https://doi.org/10.1016/j.clema.2024.100220 The world of plastic waste: A review]. Clean. Mater. 11</ref> Für 2050 wird nach manchen Quellen mit einer weltweiten Kunststoffproduktion von 33 Mrd. Tonnen pro Jahr gerechnet.<ref name="Vainberg 2025">Vainberg, A., I. Kushnov, E. Abakumov & V. Polyakov (2025): [https://doi.org/10.3390/app152011025 Preliminary Proposal for Standardizing the Protocol for the Determination of Microplastics’ Influence on the CO<sub>2</sub> and/or CH<sub>4</sub> Emission in Agricultural Soils], Applied Sciences 15, no. 20: 11025</ref> Kunststoffe werden überall gebraucht und vielfältig weiterverarbeitet. Sie werden fast ausschließlich aus fossilen Rohstoffen produziert. Ein erheblicher Teil landet als Abfall in der Umwelt. Er wird verbrannt und verrottet und wird dabei immer weiter bis hin zu kleinsten Partikeln zersetzt. Plastikpartikel unter 5 mm Größe werden als Mikroplastik bezeichnet. Teilchen, die nur Millionste mm groß sind, heißen Nanoplastik.
	{\|		{\|
	\|- style="vertical-align:top;"		\|- style="vertical-align:top;"

Dieter Kasang am 16. Juli 2026 um 08:55 Uhr

2026-07-16T08:55:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Juli 2026, 08:55 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	=== Mikroplastik in landwirtschaftlich genutzten Böden ===		=== Mikroplastik in landwirtschaftlich genutzten Böden ===
			{\|
			\|- style="vertical-align:top;"
			\| [[Bild:Mulchfolien-field.jpg\|thumb\|520px\|Abb. 3: Nutzung von Plastik in der Landwirtschaft: Mulchfolien mit Treibhaus]]\|\|[[Bild:Abandoned greenhouses.jpg\|thumb\|580px\|Abb. 4: Aufgegebene Treibhäuser in Italien ]]
			\|-
			\|}
	Eine bedeutende Quelle von Treibhausgasemissionen aus der Zersetzung von Kunststoffen sind landwirtschaftlich genutzte Böden. Der Grund ist primär die umfangreiche Nutzung von Plastikmaterialien in der Landwirtschaft. Die FAO schätzt die weltweit in der Landwirtschaft jährlich verwendete Kunststoff-Menge auf 13,4 Mio. t. Der größte Einzelfaktor ist die Foliennutzung, der zweitgrößte sind Be- und Entwässerungsanlagen. Plastikfolien werden primär in Treibhäusern genutzt, aber auch als Mulchfolien zur Abdeckung von Feldfrüchten gegen Wetterschwankungen. Mulchfolien sind in der Regel sehr dünn und werden zudem noch perforieret, damit das Regenwasser durchsickern kann. Das begünstigt die Zersetzung des Materials und die Umwandlung in Mikroplastik z.B. durch UV-Strahlen der Sonne.<ref name ="Kasang 2026">Kasang, D. & J. L. Lozán (2026): Mikroplastik in der Landwirtschaft. In: J. L. Lozán, H. Graßl, D. Kasang, K. Auerswald & A. Freibauer (Hrsg.). Warnsignal Klima: Die Landwirtschaft. S. 198-202. www.warnsignal-klima.de, DOI:10.25592/warnsignal.klima.Landwirtschaft.31</ref> Eine weitere Quelle sind Kompost und Klärschlämme, die oft von vornherein stark mit Mikroplastik belastet sind, aber dennoch als organischer Dünger genutzt werden. Außerdem gibt es noch externe Quellen wie den Abrieb von Autoreifen oder Textilfasern in Abwässern, die durch Wind oder Niederschlag auf die Felder gelangen.<ref name ="Kasang 2026"/><ref name="Bertling 2021">Bertling, J., T. Zimmermann & L. Rödig (2021): [https://doi.org/10.24406/umsicht-n-633611 Kunststoffe in der Umwelt: Emissionen in landwirtschaftlich genutzte Böden], Oberhausen, Fraunhofer UMSICHT</ref>		Eine bedeutende Quelle von Treibhausgasemissionen aus der Zersetzung von Kunststoffen sind landwirtschaftlich genutzte Böden. Der Grund ist primär die umfangreiche Nutzung von Plastikmaterialien in der Landwirtschaft. Die FAO schätzt die weltweit in der Landwirtschaft jährlich verwendete Kunststoff-Menge auf 13,4 Mio. t. Der größte Einzelfaktor ist die Foliennutzung, der zweitgrößte sind Be- und Entwässerungsanlagen. Plastikfolien werden primär in Treibhäusern genutzt, aber auch als Mulchfolien zur Abdeckung von Feldfrüchten gegen Wetterschwankungen. Mulchfolien sind in der Regel sehr dünn und werden zudem noch perforieret, damit das Regenwasser durchsickern kann. Das begünstigt die Zersetzung des Materials und die Umwandlung in Mikroplastik z.B. durch UV-Strahlen der Sonne.<ref name ="Kasang 2026">Kasang, D. & J. L. Lozán (2026): Mikroplastik in der Landwirtschaft. In: J. L. Lozán, H. Graßl, D. Kasang, K. Auerswald & A. Freibauer (Hrsg.). Warnsignal Klima: Die Landwirtschaft. S. 198-202. www.warnsignal-klima.de, DOI:10.25592/warnsignal.klima.Landwirtschaft.31</ref> Eine weitere Quelle sind Kompost und Klärschlämme, die oft von vornherein stark mit Mikroplastik belastet sind, aber dennoch als organischer Dünger genutzt werden. Außerdem gibt es noch externe Quellen wie den Abrieb von Autoreifen oder Textilfasern in Abwässern, die durch Wind oder Niederschlag auf die Felder gelangen.<ref name ="Kasang 2026"/><ref name="Bertling 2021">Bertling, J., T. Zimmermann & L. Rödig (2021): [https://doi.org/10.24406/umsicht-n-633611 Kunststoffe in der Umwelt: Emissionen in landwirtschaftlich genutzte Böden], Oberhausen, Fraunhofer UMSICHT</ref>

Dieter Kasang: /* Mikroplastik und Klimawandel: zwei globale Umweltbelastungen */

2026-07-16T08:46:04Z

Mikroplastik und Klimawandel: zwei globale Umweltbelastungen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Juli 2026, 08:46 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	1950 wurden lediglich 2 Mio. t Kunststoff produziert, 2022 400 Mio. t.<ref name="Pilapitiya 024">Pilapitiya, P.G.C.N.T., A.S. Ratnayake (2024): [https://doi.org/10.1016/j.clema.2024.100220 The world of plastic waste: A review]. Clean. Mater. 11</ref> Für 2050 wird nach manchen Quellen mit einer weltweiten Kunststoffproduktion von 33 Mrd. Tonnen pro Jahr gerechnet.<ref name="Vainberg 2025">Vainberg, A., I. Kushnov, E. Abakumov & V. Polyakov (2025): [https://doi.org/10.3390/app152011025 Preliminary Proposal for Standardizing the Protocol for the Determination of Microplastics’ Influence on the CO<sub>2</sub> and/or CH<sub>4</sub> Emission in Agricultural Soils], Applied Sciences 15, no. 20: 11025</ref> Kunststoffe werden überall gebraucht und vielfältig weiterverarbeitet. Sie werden fast ausschließlich aus fossilen Rohstoffen produziert. Ein erheblicher Teil landet als Abfall in der Umwelt. Er wird verbrannt und verrottet und wird dabei immer weiter bis hin zu kleinsten Partikeln zersetzt. Plastikpartikel unter 5 mm Größe werden als Mikroplastik bezeichnet. Teilchen, die nur Millionste mm groß sind, heißen Nanoplastik.		1950 wurden lediglich 2 Mio. t Kunststoff produziert, 2022 400 Mio. t.<ref name="Pilapitiya 024">Pilapitiya, P.G.C.N.T., A.S. Ratnayake (2024): [https://doi.org/10.1016/j.clema.2024.100220 The world of plastic waste: A review]. Clean. Mater. 11</ref> Für 2050 wird nach manchen Quellen mit einer weltweiten Kunststoffproduktion von 33 Mrd. Tonnen pro Jahr gerechnet.<ref name="Vainberg 2025">Vainberg, A., I. Kushnov, E. Abakumov & V. Polyakov (2025): [https://doi.org/10.3390/app152011025 Preliminary Proposal for Standardizing the Protocol for the Determination of Microplastics’ Influence on the CO<sub>2</sub> and/or CH<sub>4</sub> Emission in Agricultural Soils], Applied Sciences 15, no. 20: 11025</ref> Kunststoffe werden überall gebraucht und vielfältig weiterverarbeitet. Sie werden fast ausschließlich aus fossilen Rohstoffen produziert. Ein erheblicher Teil landet als Abfall in der Umwelt. Er wird verbrannt und verrottet und wird dabei immer weiter bis hin zu kleinsten Partikeln zersetzt. Plastikpartikel unter 5 mm Größe werden als Mikroplastik bezeichnet. Teilchen, die nur Millionste mm groß sind, heißen Nanoplastik.
			{\|
			\|- style="vertical-align:top;"
			\| [[Bild:USGS Mikroplastik-dt.jpg\|thumb\|660px\|Abb. 2: Quellen, Verbreitung und Verbleib von Mikroplastik in der Umwelt ]]
			\|-
			\|}
	Diese beiden globalen Problemfelder, der Klimawandel und die Plastikverschmutzung, werden normalerweise als getrennte Phänomene wahrgenommen. Die Forschung der letzten Jahre hat jedoch gezeigt, dass zwischen der Herstellung und Umwandlung von Kunststoffen bis hin zu kleinsten Plastikpartikeln und dem Klimawandel durchaus wechselseitige Beziehungen bestehen. Kunststoffe werden in den meisten Fällen aus fossilen Rohstoffen, besonders Erdöl, hergestellt, wobei es zu Treibhausgas-Emissionen kommt. Auch beim Verbrennen und der Zersetzung von Plastikabfall entstehen Treibhausgase.<ref name="da Fonseca 2025">da Fonseca, E.M. & C.C. Gaylarde (2025): [https://dx.doi.org/10.20517/eceh.2025.09 Climate change and microplastics: a two-way interaction]. Emerg. Contam. Environ. Health 2025, 4, 15</ref> Der Klimawandel wiederum beeinflusst die Verbreitung von kleineren Plastikpartikeln in der Atmosphäre, im Ozean und im Boden. Er verändert zudem die Eigenschaften von Mikroplastik und verstärkt die Aufnahme von Mikroplastik durch Organismen.		Diese beiden globalen Problemfelder, der Klimawandel und die Plastikverschmutzung, werden normalerweise als getrennte Phänomene wahrgenommen. Die Forschung der letzten Jahre hat jedoch gezeigt, dass zwischen der Herstellung und Umwandlung von Kunststoffen bis hin zu kleinsten Plastikpartikeln und dem Klimawandel durchaus wechselseitige Beziehungen bestehen. Kunststoffe werden in den meisten Fällen aus fossilen Rohstoffen, besonders Erdöl, hergestellt, wobei es zu Treibhausgas-Emissionen kommt. Auch beim Verbrennen und der Zersetzung von Plastikabfall entstehen Treibhausgase.<ref name="da Fonseca 2025">da Fonseca, E.M. & C.C. Gaylarde (2025): [https://dx.doi.org/10.20517/eceh.2025.09 Climate change and microplastics: a two-way interaction]. Emerg. Contam. Environ. Health 2025, 4, 15</ref> Der Klimawandel wiederum beeinflusst die Verbreitung von kleineren Plastikpartikeln in der Atmosphäre, im Ozean und im Boden. Er verändert zudem die Eigenschaften von Mikroplastik und verstärkt die Aufnahme von Mikroplastik durch Organismen.

Dieter Kasang am 16. Juli 2026 um 08:41 Uhr

2026-07-16T08:41:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Juli 2026, 08:41 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Bild: Temperature-microplastic dt.jpg\|thumb\|520 px\|Abb. 1: Quellen und Auswirkungen von Mikroplastik ~~im Flusswasser~~ bei steigender Temperatur. Die farbigen Punkte zeigen verschiedene Arten von Mikroplastik an. ]]		[[Bild: Temperature-microplastic dt.jpg\|thumb\|520 px\|Abb. 1: Quellen und Auswirkungen von Mikroplastik in Gewässern bei steigender Temperatur. Die farbigen Punkte zeigen verschiedene Arten von Mikroplastik an. ]]
	== Mikroplastik und Klimawandel: zwei globale Umweltbelastungen ==		== Mikroplastik und Klimawandel: zwei globale Umweltbelastungen ==
	Der vom Menschen verursachte Klimawandel und die Plastikverschmutzung stellen große und wachsende globale Bedrohungen dar.<ref name="Kelly 2025">Kelly, F.J., S.L. Wright, G. Woodward & G.C. Fussell (2025): [https://doi.org/10.3389/fsci.2025.1636665 Plastic pollution under the influence of climate change: implications for the abundance, distribution, and hazards in terrestrial and aquatic ecosystems]. Front Sci 3:1636665</ref> Sowohl die wichtigsten [[Treibhausgase]] als auch Mikroplastikpartikel verbreiten sich nach ihrer Emission weltweit und sind eine Belastung für den gesamten Planeten. Die [[Globale Mitteltemperatur\|globale Mitteltemperatur]] ist seit Jahrzehnten und vor allem in den letzten Jahren seit 2023 stark angestiegen und hat 2024 zum ersten Mal seit Beginn der Messungen um 1850 um [[2-Grad-Ziel\|1,5 °C]] zugenommen. Damit ist eine Grenze überschritten, die nach dem [[2-Grad-Ziel\|Pariser Klimaabkommen von 2015]] möglichst nicht überschritten werden sollte, um einen gefährlichen Klimawandel zu vermeiden – allerding nicht nur für ein Jahr, sondern als Mittelwert für einen Zeitraum von 20 Jahren.		Der vom Menschen verursachte Klimawandel und die Plastikverschmutzung stellen große und wachsende globale Bedrohungen dar.<ref name="Kelly 2025">Kelly, F.J., S.L. Wright, G. Woodward & G.C. Fussell (2025): [https://doi.org/10.3389/fsci.2025.1636665 Plastic pollution under the influence of climate change: implications for the abundance, distribution, and hazards in terrestrial and aquatic ecosystems]. Front Sci 3:1636665</ref> Sowohl die wichtigsten [[Treibhausgase]] als auch Mikroplastikpartikel verbreiten sich nach ihrer Emission weltweit und sind eine Belastung für den gesamten Planeten. Die [[Globale Mitteltemperatur\|globale Mitteltemperatur]] ist seit Jahrzehnten und vor allem in den letzten Jahren seit 2023 stark angestiegen und hat 2024 zum ersten Mal seit Beginn der Messungen um 1850 um [[2-Grad-Ziel\|1,5 °C]] zugenommen. Damit ist eine Grenze überschritten, die nach dem [[2-Grad-Ziel\|Pariser Klimaabkommen von 2015]] möglichst nicht überschritten werden sollte, um einen gefährlichen Klimawandel zu vermeiden – allerding nicht nur für ein Jahr, sondern als Mittelwert für einen Zeitraum von 20 Jahren.

Dieter Kasang: /* Mikroplastik in landwirtschaftlich genutzte Böden */

2026-07-15T19:54:42Z

Mikroplastik in landwirtschaftlich genutzte Böden

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juli 2026, 19:54 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	Für das Jahr 2019 wurden die Treibhausgas-Emissionen über den gesamten Lebenszyklus von Kunststoffen auf 1,8 Gigatonnen (Gt) CO2-Äquivalente geschätzt; dies entspricht etwa 3,7 % der weltweiten THG-Emissionen und übersteigt die gesamten Nettoemissionen der Mehrheit der einzelnen Länder. Der größte Anteil der Treibhausgasemissionen (rund 90 %) stammt aus energieintensiven Produktionsverfahren.<ref name="Kelly 2025"/> Bei der Produktion von 1 kg Plastik werden 1,5-3 kg CO2 freigesetzt.<ref name="da Fonseca 2025"/> Auf Prozesse am Ende des Lebenszyklus entfallen die verbleibenden 10 % der Treibhausgasemissionen durch Kunststoffe. Dabei verursacht das Verbrennen der kohlenstoffhaltigen Kunststoffe die meisten Emissionen.<ref name="Kelly 2025"/> Kohlendioxid gelangt aber auch in die Atmosphäre bei der Zersetzung von Plastik durch Sonneneinstrahlung, als Folge der Reaktion mit Ozon oder bei der Zerkleinerung durch Mikroorganismen.<ref name="Li 2024"/>		Für das Jahr 2019 wurden die Treibhausgas-Emissionen über den gesamten Lebenszyklus von Kunststoffen auf 1,8 Gigatonnen (Gt) CO2-Äquivalente geschätzt; dies entspricht etwa 3,7 % der weltweiten THG-Emissionen und übersteigt die gesamten Nettoemissionen der Mehrheit der einzelnen Länder. Der größte Anteil der Treibhausgasemissionen (rund 90 %) stammt aus energieintensiven Produktionsverfahren.<ref name="Kelly 2025"/> Bei der Produktion von 1 kg Plastik werden 1,5-3 kg CO2 freigesetzt.<ref name="da Fonseca 2025"/> Auf Prozesse am Ende des Lebenszyklus entfallen die verbleibenden 10 % der Treibhausgasemissionen durch Kunststoffe. Dabei verursacht das Verbrennen der kohlenstoffhaltigen Kunststoffe die meisten Emissionen.<ref name="Kelly 2025"/> Kohlendioxid gelangt aber auch in die Atmosphäre bei der Zersetzung von Plastik durch Sonneneinstrahlung, als Folge der Reaktion mit Ozon oder bei der Zerkleinerung durch Mikroorganismen.<ref name="Li 2024"/>

	=== Mikroplastik in landwirtschaftlich ~~genutzte~~ Böden ===		=== Mikroplastik in landwirtschaftlich genutzten Böden ===
	Eine bedeutende Quelle von Treibhausgasemissionen aus der Zersetzung von Kunststoffen sind landwirtschaftlich genutzte Böden. Der Grund ist primär die umfangreiche Nutzung von Plastikmaterialien in der Landwirtschaft. Die FAO schätzt die weltweit in der Landwirtschaft jährlich verwendete Kunststoff-Menge auf 13,4 Mio. t. Der größte Einzelfaktor ist die Foliennutzung, der zweitgrößte sind Be- und Entwässerungsanlagen. Plastikfolien werden primär in Treibhäusern genutzt, aber auch als Mulchfolien zur Abdeckung von Feldfrüchten gegen Wetterschwankungen. Mulchfolien sind in der Regel sehr dünn und werden zudem noch perforieret, damit das Regenwasser durchsickern kann. Das begünstigt die Zersetzung des Materials und die Umwandlung in Mikroplastik z.B. durch UV-Strahlen der Sonne.<ref name ="Kasang 2026">Kasang, D. & J. L. Lozán (2026): Mikroplastik in der Landwirtschaft. In: J. L. Lozán, H. Graßl, D. Kasang, K. Auerswald & A. Freibauer (Hrsg.). Warnsignal Klima: Die Landwirtschaft. S. 198-202. www.warnsignal-klima.de, DOI:10.25592/warnsignal.klima.Landwirtschaft.31</ref> Eine weitere Quelle sind Kompost und Klärschlämme, die oft von vornherein stark mit Mikroplastik belastet sind, aber dennoch als organischer Dünger genutzt werden. Außerdem gibt es noch externe Quellen wie den Abrieb von Autoreifen oder Textilfasern in Abwässern, die durch Wind oder Niederschlag auf die Felder gelangen.<ref name ="Kasang 2026"/><ref name="Bertling 2021">Bertling, J., T. Zimmermann & L. Rödig (2021): [https://doi.org/10.24406/umsicht-n-633611 Kunststoffe in der Umwelt: Emissionen in landwirtschaftlich genutzte Böden], Oberhausen, Fraunhofer UMSICHT</ref>		Eine bedeutende Quelle von Treibhausgasemissionen aus der Zersetzung von Kunststoffen sind landwirtschaftlich genutzte Böden. Der Grund ist primär die umfangreiche Nutzung von Plastikmaterialien in der Landwirtschaft. Die FAO schätzt die weltweit in der Landwirtschaft jährlich verwendete Kunststoff-Menge auf 13,4 Mio. t. Der größte Einzelfaktor ist die Foliennutzung, der zweitgrößte sind Be- und Entwässerungsanlagen. Plastikfolien werden primär in Treibhäusern genutzt, aber auch als Mulchfolien zur Abdeckung von Feldfrüchten gegen Wetterschwankungen. Mulchfolien sind in der Regel sehr dünn und werden zudem noch perforieret, damit das Regenwasser durchsickern kann. Das begünstigt die Zersetzung des Materials und die Umwandlung in Mikroplastik z.B. durch UV-Strahlen der Sonne.<ref name ="Kasang 2026">Kasang, D. & J. L. Lozán (2026): Mikroplastik in der Landwirtschaft. In: J. L. Lozán, H. Graßl, D. Kasang, K. Auerswald & A. Freibauer (Hrsg.). Warnsignal Klima: Die Landwirtschaft. S. 198-202. www.warnsignal-klima.de, DOI:10.25592/warnsignal.klima.Landwirtschaft.31</ref> Eine weitere Quelle sind Kompost und Klärschlämme, die oft von vornherein stark mit Mikroplastik belastet sind, aber dennoch als organischer Dünger genutzt werden. Außerdem gibt es noch externe Quellen wie den Abrieb von Autoreifen oder Textilfasern in Abwässern, die durch Wind oder Niederschlag auf die Felder gelangen.<ref name ="Kasang 2026"/><ref name="Bertling 2021">Bertling, J., T. Zimmermann & L. Rödig (2021): [https://doi.org/10.24406/umsicht-n-633611 Kunststoffe in der Umwelt: Emissionen in landwirtschaftlich genutzte Böden], Oberhausen, Fraunhofer UMSICHT</ref>

	Auf Böden ausgebreitetes Mikroplastik kann durch verschiedene Prozesse in tiefere Schichten gelangen. Natürliche Prozesse sind das Versickern von Niederschlägen und der Transport durch Bodenlebewesen wie Regenwürmer, Käfer und Milben.<ref name="UBA 2021b">UBA (2021b): [https://www.umweltbundesamt.de/system/files/medien/421/publikationen/factsheet%20kunstoffe%20in%20boeden.pdf Kunststoffe in Böden: Derzeitiger Kenntnisstand zu Einträgen und Wirkungen]</ref> Außerdem gelangen Plastikteilchen durch die landwirtschaftliche Bearbeitung wie Pflügen und Eggen in tiefere Bodenschichten. Eine immer weitere Zersetzung führt zur Bildung von Nanoplastik, das Pflanzen schädigen und besonders leicht in die Nahrungskette gelangen kann.<ref name ="Kasang 2026"/>		Auf Böden ausgebreitetes Mikroplastik kann durch verschiedene Prozesse in tiefere Schichten gelangen. Natürliche Prozesse sind das Versickern von Niederschlägen und der Transport durch Bodenlebewesen wie Regenwürmer, Käfer und Milben.<ref name="UBA 2021b">UBA (2021b): [https://www.umweltbundesamt.de/system/files/medien/421/publikationen/factsheet%20kunstoffe%20in%20boeden.pdf Kunststoffe in Böden: Derzeitiger Kenntnisstand zu Einträgen und Wirkungen]</ref> Außerdem gelangen Plastikteilchen durch die landwirtschaftliche Bearbeitung wie Pflügen und Eggen in tiefere Bodenschichten. Eine immer weitere Zersetzung führt zur Bildung von Nanoplastik, das Pflanzen schädigen und besonders leicht in die Nahrungskette gelangen kann.<ref name ="Kasang 2026"/>

	Nach wissenschaftlichen Untersuchungen steigert die Belastung landwirtschaftlicher Böden mit Mikroplastik die Treibhausgasemissionen des Bodens. Das geschieht nicht nur durch die Freisetzung von CO<sub>2</sub> bei der fortschreitenden Zersetzung von Mikroplastik, sondern auch durch die Störung des Pflanzenwachstums und der Photosynthese durch die Aufnahme von Mikro- und Nanoplastik. Dadurch absorbieren Pflanzen weniger Kohlendioxid aus der Atmosphäre, was eine Verstärkung des Treibhauseffekts zur Folge hat. Weniger Pflanzenwachstum führt auch dazu, dass weniger Stickstoff aus dem Boden aufgenommen wird, mit der Folge einer höheren Boden-Emission des Treibhausgases N<sub>2</sub>O (Lachgas).<ref name="Li 2024"/> Nach Berechnungen von Lv et al. (2025)<ref name="Lv 2025">Lv, X., A. Lin, X. Cui et al. (2025): [https://doi.org/10.1111/gcb.70348 The Interplay Between Climate Warming Driven by Greenhouse Gas Emissions and the Ecotoxicological Effects of Microplastics: Insights From a Meta-Analysis].” Global Change Biology 31, no. 7: e70348</ref> erhöht sich durch die Einwirkung von Mikroplastik die CO<sub>2</sub>-Emission des Bodens um 40%.		Nach wissenschaftlichen Untersuchungen steigert die Belastung landwirtschaftlicher Böden mit Mikroplastik die Treibhausgasemissionen des Bodens. Das geschieht nicht nur durch die Freisetzung von CO<sub>2</sub> bei der fortschreitenden Zersetzung von Mikroplastik, sondern auch durch die Störung des Pflanzenwachstums und der Photosynthese durch die Aufnahme von Mikro- und Nanoplastik. Dadurch absorbieren Pflanzen weniger Kohlendioxid aus der Atmosphäre, was eine Verstärkung des Treibhauseffekts zur Folge hat. Weniger Pflanzenwachstum führt auch dazu, dass weniger Stickstoff aus dem Boden aufgenommen wird, mit der Folge einer höheren Boden-Emission des Treibhausgases N<sub>2</sub>O (Lachgas).<ref name="Li 2024"/> Nach Berechnungen von Lv et al. (2025)<ref name="Lv 2025">Lv, X., A. Lin, X. Cui et al. (2025): [https://doi.org/10.1111/gcb.70348 The Interplay Between Climate Warming Driven by Greenhouse Gas Emissions and the Ecotoxicological Effects of Microplastics: Insights From a Meta-Analysis].” Global Change Biology 31, no. 7: e70348</ref> erhöht sich durch die Einwirkung von Mikroplastik die CO<sub>2</sub>-Emission des Bodens um 40%.

	=== Mikroplastik im Ozean ===		=== Mikroplastik im Ozean ===

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juli 2026, 14:09 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|-		\|-
	\|}		\|}
	Diese beiden globalen Problemfelder, der Klimawandel und die Plastikverschmutzung, werden normalerweise als getrennte Phänomene wahrgenommen. Die Forschung der letzten Jahre hat jedoch gezeigt, dass zwischen der Herstellung und Umwandlung von Kunststoffen bis hin zu kleinsten Plastikpartikeln und dem Klimawandel durchaus wechselseitige Beziehungen bestehen. Kunststoffe werden in den meisten Fällen aus fossilen Rohstoffen, besonders Erdöl, hergestellt, wobei es zu Treibhausgas-Emissionen kommt. Auch beim Verbrennen und der Zersetzung von Plastikabfall entstehen Treibhausgase.<ref name="da Fonseca 2025">da Fonseca, E.M. & C.C. Gaylarde (2025): [https://dx.doi.org/10.20517/eceh.2025.09 Climate change and microplastics: a two-way interaction]. Emerg. Contam. Environ. Health 2025, 4, 15</ref> Der Klimawandel wiederum beeinflusst die Verbreitung von kleineren Plastikpartikeln in der Atmosphäre, im Ozean und im Boden. Er verändert zudem die Eigenschaften von Mikroplastik und verstärkt die Aufnahme von Mikroplastik durch Organismen.		Diese beiden globalen Problemfelder, der Klimawandel und die Plastikverschmutzung, werden normalerweise als getrennte Phänomene wahrgenommen. Die Forschung der letzten Jahre hat jedoch gezeigt, dass zwischen der Herstellung und Umwandlung von Kunststoffen bis hin zu kleinsten Plastikpartikeln und dem Klimawandel durchaus wechselseitige Beziehungen bestehen. Kunststoffe werden in den meisten Fällen aus fossilen Rohstoffen, besonders Erdöl, hergestellt, wobei es zu [[Treibhausgasemissionen\|Treibhausgas-Emissionen]] kommt. Auch beim Verbrennen und der Zersetzung von Plastikabfall entstehen Treibhausgase.<ref name="da Fonseca 2025">da Fonseca, E.M. & C.C. Gaylarde (2025): [https://dx.doi.org/10.20517/eceh.2025.09 Climate change and microplastics: a two-way interaction]. Emerg. Contam. Environ. Health 2025, 4, 15</ref> Der Klimawandel wiederum beeinflusst die Verbreitung von kleineren Plastikpartikeln in der [[Atmosphäre im Klimasystem\|Atmosphäre]], im [[Ozean im Klimasystem\|Ozean]] und im [[Boden im Klimasystem\|Boden]]. Er verändert zudem die Eigenschaften von Mikroplastik und verstärkt die Aufnahme von Mikroplastik durch Organismen.

	== Mikroplastik verstärkt den Klimawandel ==		== Mikroplastik verstärkt den Klimawandel ==
Zeile 15:		Zeile 15:
	Mehr als 98 % der Kunststoffe werden aus Chemikalien hergestellt, die aus fossilen Brennstoffen (Kohle, Erdöl und Erdgas) gewonnen werden, primär aus Erdöl. Die derzeitige Produktion von Plastik macht 12 % des weltweiten Erdölverbrauchs aus.<ref name="Li 2024">Li, K., Du, L., Qin, C. et al. (2024): [https://doi.org/10.1007/s44246-023-00097-7 Microplastic pollution as an environmental risk exacerbating the greenhouse effect and climate change: a review]. Carbon Res. 3, 9</ref> Mikroplastik besteht zu mehr als 80 % der Masse aus Kohlenstoff.<ref name="He 2026">He, G., M. Lu, Y. Yang et al. (2026): [https://doi.org/10.1038/s41561-026-01935-0 Impacts of microplastics on terrestrial soil carbon dynamics]. Nat. Geosci. 19, 384–389</ref> Grundsätzlich werden in jeder Phase des Lebenszyklus von Kunststoffen Treibhausgase (THG) freigesetzt – von der Gewinnung und dem Transport fossiler Rohstoffe über die Produktion der Kunststoffe bis hin zur Nutzung und dem Verbrennen und der Zersetzung von Plastik.<ref name="Kelly 2025"/>		Mehr als 98 % der Kunststoffe werden aus Chemikalien hergestellt, die aus fossilen Brennstoffen (Kohle, Erdöl und Erdgas) gewonnen werden, primär aus Erdöl. Die derzeitige Produktion von Plastik macht 12 % des weltweiten Erdölverbrauchs aus.<ref name="Li 2024">Li, K., Du, L., Qin, C. et al. (2024): [https://doi.org/10.1007/s44246-023-00097-7 Microplastic pollution as an environmental risk exacerbating the greenhouse effect and climate change: a review]. Carbon Res. 3, 9</ref> Mikroplastik besteht zu mehr als 80 % der Masse aus Kohlenstoff.<ref name="He 2026">He, G., M. Lu, Y. Yang et al. (2026): [https://doi.org/10.1038/s41561-026-01935-0 Impacts of microplastics on terrestrial soil carbon dynamics]. Nat. Geosci. 19, 384–389</ref> Grundsätzlich werden in jeder Phase des Lebenszyklus von Kunststoffen Treibhausgase (THG) freigesetzt – von der Gewinnung und dem Transport fossiler Rohstoffe über die Produktion der Kunststoffe bis hin zur Nutzung und dem Verbrennen und der Zersetzung von Plastik.<ref name="Kelly 2025"/>

	Für das Jahr 2019 wurden die Treibhausgas-Emissionen über den gesamten Lebenszyklus von Kunststoffen auf 1,8 Gigatonnen (Gt) ~~CO2~~-Äquivalente geschätzt; dies entspricht etwa 3,7 % der weltweiten ~~THG-~~Emissionen und übersteigt die gesamten Nettoemissionen der Mehrheit der einzelnen Länder. Der größte Anteil der Treibhausgasemissionen (rund 90 %) stammt aus energieintensiven Produktionsverfahren.<ref name="Kelly 2025"/> Bei der Produktion von 1 kg Plastik werden 1,5-3 kg ~~CO2~~ freigesetzt.<ref name="da Fonseca 2025"/> Auf Prozesse am Ende des Lebenszyklus entfallen die verbleibenden 10 % der Treibhausgasemissionen durch Kunststoffe. Dabei verursacht das Verbrennen der kohlenstoffhaltigen Kunststoffe die meisten Emissionen.<ref name="Kelly 2025"/> Kohlendioxid gelangt aber auch in die Atmosphäre bei der Zersetzung von Plastik durch Sonneneinstrahlung, als Folge der Reaktion mit Ozon oder bei der Zerkleinerung durch Mikroorganismen.<ref name="Li 2024"/>		Für das Jahr 2019 wurden die Treibhausgas-Emissionen über den gesamten Lebenszyklus von Kunststoffen auf 1,8 Gigatonnen (Gt) CO<sub>2</sub>-Äquivalente geschätzt; dies entspricht etwa 3,7 % der weltweiten Emissionen von Treibhausgasen und übersteigt die gesamten Nettoemissionen der Mehrheit der einzelnen Länder. Der größte Anteil der Treibhausgasemissionen (rund 90 %) stammt aus energieintensiven Produktionsverfahren.<ref name="Kelly 2025"/> Bei der Produktion von 1 kg Plastik werden 1,5-3 kg CO<sub>2</sub> freigesetzt.<ref name="da Fonseca 2025"/> Auf Prozesse am Ende des Lebenszyklus entfallen die verbleibenden 10 % der Treibhausgasemissionen durch Kunststoffe. Dabei verursacht das Verbrennen der kohlenstoffhaltigen Kunststoffe die meisten Emissionen.<ref name="Kelly 2025"/> [[Kohlendioxid]] gelangt aber auch in die Atmosphäre bei der Zersetzung von Plastik durch [[Sonneneinstrahlung und Klimaänderungen\|Sonneneinstrahlung]], als Folge der Reaktion mit [[Ozonveränderungen und Klimawandel\|Ozon]] oder bei der Zerkleinerung durch Mikroorganismen.<ref name="Li 2024"/>

	=== Mikroplastik in landwirtschaftlich genutzten Böden ===		=== Mikroplastik in landwirtschaftlich genutzten Böden ===
Zeile 23:		Zeile 23:
	\|-		\|-
	\|}		\|}
	Eine bedeutende Quelle von Treibhausgasemissionen aus der Zersetzung von Kunststoffen sind landwirtschaftlich genutzte Böden. Der Grund ist primär die umfangreiche Nutzung von Plastikmaterialien in der Landwirtschaft. Die FAO schätzt die weltweit in der Landwirtschaft jährlich verwendete Kunststoff-Menge auf 13,4 Mio. t. Der größte Einzelfaktor ist die Foliennutzung, der zweitgrößte sind Be- und Entwässerungsanlagen. Plastikfolien werden primär in Treibhäusern genutzt, aber auch als Mulchfolien zur Abdeckung von Feldfrüchten gegen Wetterschwankungen. Mulchfolien sind in der Regel sehr dünn und werden zudem noch perforieret, damit das Regenwasser durchsickern kann. Das begünstigt die Zersetzung des Materials und die Umwandlung in Mikroplastik z.B. durch UV-Strahlen der Sonne.<ref name ="Kasang 2026">Kasang, D. & J. L. Lozán (2026): Mikroplastik in der Landwirtschaft. In: J. L. Lozán, H. Graßl, D. Kasang, K. Auerswald & A. Freibauer (Hrsg.). Warnsignal Klima: Die Landwirtschaft. S. 198-202. www.warnsignal-klima.de, DOI:10.25592/warnsignal.klima.Landwirtschaft.31</ref> Eine weitere Quelle sind Kompost und Klärschlämme, die oft von vornherein stark mit Mikroplastik belastet sind, aber dennoch als organischer Dünger genutzt werden. Außerdem gibt es noch externe Quellen wie den Abrieb von Autoreifen oder Textilfasern in Abwässern, die durch Wind oder Niederschlag auf die Felder gelangen.<ref name ="Kasang 2026"/><ref name="Bertling 2021">Bertling, J., T. Zimmermann & L. Rödig (2021): [https://doi.org/10.24406/umsicht-n-633611 Kunststoffe in der Umwelt: Emissionen in landwirtschaftlich genutzte Böden], Oberhausen, Fraunhofer UMSICHT</ref>		Eine bedeutende Quelle von Treibhausgasemissionen aus der Zersetzung von Kunststoffen sind landwirtschaftlich genutzte Böden. Der Grund ist primär die umfangreiche Nutzung von Plastikmaterialien in der Landwirtschaft. Die FAO (Welternährungsorganisation der Vereinten Nationen) schätzt die weltweit in der Landwirtschaft jährlich verwendete Kunststoff-Menge auf 13,4 Mio. t. Der größte Einzelfaktor ist die Foliennutzung, der zweitgrößte sind Be- und Entwässerungsanlagen. Plastikfolien werden primär in Treibhäusern genutzt, aber auch als Mulchfolien zur Abdeckung von Feldfrüchten gegen Wetterschwankungen. Mulchfolien sind in der Regel sehr dünn und werden zudem noch perforieret, damit das Regenwasser durchsickern kann. Das begünstigt die Zersetzung des Materials und die Umwandlung in Mikroplastik z.B. durch UV-Strahlen der Sonne.<ref name ="Kasang 2026">Kasang, D. & J. L. Lozán (2026): Mikroplastik in der Landwirtschaft. In: J. L. Lozán, H. Graßl, D. Kasang, K. Auerswald & A. Freibauer (Hrsg.). Warnsignal Klima: Die Landwirtschaft. S. 198-202. www.warnsignal-klima.de, DOI:10.25592/warnsignal.klima.Landwirtschaft.31</ref> Eine weitere Quelle sind Kompost und Klärschlämme, die oft von vornherein stark mit Mikroplastik belastet sind, aber dennoch als organischer Dünger genutzt werden. Außerdem gibt es noch externe Quellen wie den Abrieb von Autoreifen oder Textilfasern in Abwässern, die durch Wind oder Niederschlag auf die Felder gelangen.<ref name ="Kasang 2026"/><ref name="Bertling 2021">Bertling, J., T. Zimmermann & L. Rödig (2021): [https://doi.org/10.24406/umsicht-n-633611 Kunststoffe in der Umwelt: Emissionen in landwirtschaftlich genutzte Böden], Oberhausen, Fraunhofer UMSICHT</ref>

	Auf Böden ausgebreitetes Mikroplastik kann durch verschiedene Prozesse in tiefere Schichten gelangen. Natürliche Prozesse sind das Versickern von Niederschlägen und der Transport durch Bodenlebewesen wie Regenwürmer, Käfer und Milben.<ref name="UBA 2021b">UBA (2021b): [https://www.umweltbundesamt.de/system/files/medien/421/publikationen/factsheet%20kunstoffe%20in%20boeden.pdf Kunststoffe in Böden: Derzeitiger Kenntnisstand zu Einträgen und Wirkungen]</ref> Außerdem gelangen Plastikteilchen durch die landwirtschaftliche Bearbeitung wie Pflügen und Eggen in tiefere Bodenschichten. Eine immer weitere Zersetzung führt zur Bildung von Nanoplastik, das Pflanzen schädigen und besonders leicht in die Nahrungskette gelangen kann.<ref name ="Kasang 2026"/>		Auf Böden ausgebreitetes Mikroplastik kann durch verschiedene Prozesse in tiefere Schichten gelangen. Natürliche Prozesse sind das Versickern von Niederschlägen und der Transport durch Bodenlebewesen wie Regenwürmer, Käfer und Milben.<ref name="UBA 2021b">UBA (2021b): [https://www.umweltbundesamt.de/system/files/medien/421/publikationen/factsheet%20kunstoffe%20in%20boeden.pdf Kunststoffe in Böden: Derzeitiger Kenntnisstand zu Einträgen und Wirkungen]</ref> Außerdem gelangen Plastikteilchen durch die landwirtschaftliche Bearbeitung wie Pflügen und Eggen in tiefere Bodenschichten. Eine immer weitere Zersetzung führt zur Bildung von Nanoplastik, das Pflanzen schädigen und besonders leicht in die Nahrungskette gelangen kann.<ref name ="Kasang 2026"/>

	Nach wissenschaftlichen Untersuchungen steigert die Belastung landwirtschaftlicher Böden mit Mikroplastik die Treibhausgasemissionen des Bodens. Das geschieht nicht nur durch die Freisetzung von CO<sub>2</sub> bei der fortschreitenden Zersetzung von Mikroplastik, sondern auch durch die Störung des Pflanzenwachstums und der Photosynthese durch die Aufnahme von Mikro- und Nanoplastik. Dadurch absorbieren Pflanzen weniger Kohlendioxid aus der Atmosphäre, was eine Verstärkung des Treibhauseffekts zur Folge hat. Weniger Pflanzenwachstum führt auch dazu, dass weniger Stickstoff aus dem Boden aufgenommen wird, mit der Folge einer höheren Boden-Emission des Treibhausgases N<sub>2</sub>O (Lachgas).<ref name="Li 2024"/> Nach Berechnungen von Lv et al. (2025)<ref name="Lv 2025">Lv, X., A. Lin, X. Cui et al. (2025): [https://doi.org/10.1111/gcb.70348 The Interplay Between Climate Warming Driven by Greenhouse Gas Emissions and the Ecotoxicological Effects of Microplastics: Insights From a Meta-Analysis].” Global Change Biology 31, no. 7: e70348</ref> erhöht sich durch die Einwirkung von Mikroplastik die CO<sub>2</sub>-Emission des Bodens um 40%.		Nach wissenschaftlichen Untersuchungen steigert die Belastung landwirtschaftlicher Böden mit Mikroplastik die Treibhausgasemissionen des Bodens. Das geschieht nicht nur durch die Freisetzung von CO<sub>2</sub> bei der fortschreitenden Zersetzung von Mikroplastik, sondern auch durch die Störung des Pflanzenwachstums und der [[Photosynthese]] durch die Aufnahme von Mikro- und Nanoplastik. Dadurch absorbieren Pflanzen weniger Kohlendioxid aus der Atmosphäre, was eine Verstärkung des Treibhauseffekts zur Folge hat. Weniger Pflanzenwachstum führt auch dazu, dass weniger Stickstoff aus dem Boden aufgenommen wird, mit der Folge einer höheren Boden-Emission des Treibhausgases N<sub>2</sub>O ([[Lachgas]]).<ref name="Li 2024"/> Nach Berechnungen von Lv et al. (2025)<ref name="Lv 2025">Lv, X., A. Lin, X. Cui et al. (2025): [https://doi.org/10.1111/gcb.70348 The Interplay Between Climate Warming Driven by Greenhouse Gas Emissions and the Ecotoxicological Effects of Microplastics: Insights From a Meta-Analysis].” Global Change Biology 31, no. 7: e70348</ref> erhöht sich durch die Einwirkung von Mikroplastik die CO<sub>2</sub>-Emission des Bodens um 40%.
	[[Bild: Kelp-forests microplastic.jpg\|thumb\|520 px\|Abb. 5: Mikroplastik in der Nahrungskette eines Tang-Waldes: Tangblätter nehmen Mikroplastik auf und geben es an ihre Fressfeinde, die Seeigel, weiter. Anschließend wandert das Mikroplastik in die Verdauungsorgane von deren Fressfeind, dem Kalifornischen Zahnlippfisch.]]		[[Bild: Kelp-forests microplastic.jpg\|thumb\|520 px\|Abb. 5: Mikroplastik in der Nahrungskette eines [[Algen als CO2-Speicher\|Tang-Waldes]]: Tangblätter nehmen Mikroplastik auf und geben es an ihre Fressfeinde, die Seeigel, weiter. Anschließend wandert das Mikroplastik in die Verdauungsorgane von deren Fressfeind, dem Kalifornischen Zahnlippfisch.]]
	=== Mikroplastik im Ozean ===		=== Mikroplastik im Ozean ===
	Die meisten Mikroplastikpartikel im Ozean schwimmen an der Meeresoberfläche. Da sie in der Regel heller als die Oberfläche der Meere sind, reflektieren sie mehr Sonnenstrahlung und verringern dadurch die Wärmeaufnahme des Ozeanwassers. Zudem verhindern größere Mengen von Mikroplastik an der Meeresoberfläche die turbulente Durchmischung des Wassers. Die Folge ist, dass die oberflächennahe Konzentration von Mikroplastik weiter zunimmt. Zudem wird weniger Wärme durch absinkendes Wasser in die Tiefe abgeführt und vom Oberflächenwasser weniger Wärme aufgenommen. Insgesamt tragen diese Prozesse zu einem Temperaturanstieg in der Erdatmosphäre bei.<ref name="da Fonseca 2025"/>		Die meisten Mikroplastikpartikel im Ozean schwimmen an der Meeresoberfläche. Da sie in der Regel heller als die Oberfläche der Meere sind, reflektieren sie mehr Sonnenstrahlung und verringern dadurch die [[Erwärmung des Ozeans\|Wärmeaufnahme des Ozeanwassers]]. Zudem verhindern größere Mengen von Mikroplastik an der Meeresoberfläche die turbulente Durchmischung des Wassers. Die Folge ist, dass die oberflächennahe Konzentration von Mikroplastik weiter zunimmt. Zudem wird weniger Wärme durch absinkendes Wasser in die Tiefe abgeführt und vom Oberflächenwasser weniger Wärme aufgenommen. Insgesamt tragen diese Prozesse zu einem Temperaturanstieg in der Erdatmosphäre bei.<ref name="da Fonseca 2025"/>

	Mikroplastik und die damit verbundenen chemischen Zusatzstoffe beeinträchtigen zudem den Stoffwechsel und das Wachstum von Phytoplankton (zumeist aus winzigen Algen ~~bestehenden~~ Pflanzenteilchen), indem es dessen Zellstrukturen schädigt. Zudem stört es die Nahrungsaufnahme von Zooplankton (frei schwebende tierische Lebewesen), das Mikroplastik als Nahrungsquelle aufnimmt. Dadurch wird der Transfer von Kohlenstoff auf höhere Ebenen in der Nahrungskette und die biologische Pumpe geschwächt, durch die der marine Kohlenstoff in die Tiefsee gelangt. Eine anhaltende Mikroplastikbelastung könnte die Produktion von Phytoplankton um etwa 4 % verringern. Das wiederum reduziert den Export von Kohlenstoff in die Tiefsee um 1 Gigatonne pro Jahr. Zusammen mit der Abnahme der Photosynthese von Algen kann das die CO2-Aufnahme aus der Atmosphäre erheblich reduzieren.<ref name="da Fonseca 2025"/>		Mikroplastik und die damit verbundenen chemischen Zusatzstoffe beeinträchtigen zudem den Stoffwechsel und das Wachstum von Phytoplankton (zumeist aus winzigen Algen bestehende Pflanzenteilchen), indem es dessen Zellstrukturen schädigt. Zudem stört es die Nahrungsaufnahme von Zooplankton (frei schwebende tierische Lebewesen), das Mikroplastik als Nahrungsquelle aufnimmt. Dadurch wird der Transfer von Kohlenstoff auf höhere Ebenen in der Nahrungskette und die biologische Pumpe geschwächt, durch die der marine Kohlenstoff in die Tiefsee gelangt. Eine anhaltende Mikroplastikbelastung könnte die Produktion von Phytoplankton um etwa 4 % verringern. Das wiederum reduziert den Export von Kohlenstoff in die Tiefsee um 1 Gigatonne pro Jahr. Zusammen mit der Abnahme der Photosynthese von Algen kann das die CO2-Aufnahme aus der Atmosphäre erheblich reduzieren.<ref name="da Fonseca 2025"/>

	=== Mikroplastik auf Eis und Schnee ===		=== Mikroplastik auf Eis und Schnee ===