Meeresspiegel der Zukunft - Versionsgeschichte

Dieter Kasang: /* Grönland */

2025-12-17T14:22:09Z

Grönland

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2025, 14:22 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:

	==== Grönland ====		==== Grönland ====
	[[Bild:GrIS-Eisverlust-3,6-°C.jpg\|thumb\|560px\|Abb. 5: Eisrückzug auf Grönland bei einer globalen Erwärmung von 3,2 °C auf 3,4 °C gegenüber vorindustriell. Die Geschwindigkeit des Eisrückzugs wird farblich angezeigt. ~~Weiß markiert das~~ verbleibende Eis, ~~grau~~ Schwankungen durch die Anhebung der Erdkruste. ]]		[[Bild:GrIS-Eisverlust-3,6-°C.jpg\|thumb\|560px\|Abb. 5: Eisrückzug auf Grönland bei einer globalen Erwärmung von 3,2 °C auf 3,4 °C bis 2100 gegenüber vorindustriell. Die Geschwindigkeit des Eisrückzugs in Tausenden von Jahren wird farblich angezeigt. Das verbleibende Eis ist weiß markiert, Schwankungen durch die Anhebung der Erdkruste sind grau. ]]
	* Hauptartikel: [[Grönländischer Eisschild]]		* Hauptartikel: [[Grönländischer Eisschild]]

Dieter Kasang: /* Antarktis */

2025-12-17T12:57:59Z

Antarktis

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2025, 12:57 Uhr
Zeile 61:		Zeile 61:
	Für das 21. Jahrhundert wird das oberflächliche Abschmelzen des antarktischen Eisschildes wegen der niedrigen Temperaturen als relativ gering eingeschätzt. Ausnahmen sind die Küstenzonen und die Antarktische Halbinsel. Der Schneefall wird dagegen zunehmen, weil die Atmosphäre sich erwärmt und mehr Wasserdampf aufnehmen kann. Netto wird damit die Masse des Eisschildes nur durch durch Schneefall und oberflächliches Abschmelzen zunehmen und damit zu einer Absenkung des Meeresspiegels um 3 cm nach dem mittleren Szenario SSP2-4.5 und um 5 cm nach SSP5-8.5 bis 2100 führen.<ref name="IPCC 2021e">IPCC AR6 WGI (2021e): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.3</ref>		Für das 21. Jahrhundert wird das oberflächliche Abschmelzen des antarktischen Eisschildes wegen der niedrigen Temperaturen als relativ gering eingeschätzt. Ausnahmen sind die Küstenzonen und die Antarktische Halbinsel. Der Schneefall wird dagegen zunehmen, weil die Atmosphäre sich erwärmt und mehr Wasserdampf aufnehmen kann. Netto wird damit die Masse des Eisschildes nur durch durch Schneefall und oberflächliches Abschmelzen zunehmen und damit zu einer Absenkung des Meeresspiegels um 3 cm nach dem mittleren Szenario SSP2-4.5 und um 5 cm nach SSP5-8.5 bis 2100 führen.<ref name="IPCC 2021e">IPCC AR6 WGI (2021e): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.3</ref>

	Der Antarktische Eisschild verliert jedoch nicht nur an Masse durch oberflächliches Abtauen, sondern auch durch den Abfluss von Eis über verschiedene Auslassgletscher Richtung Meer. Berücksichtigt man diese Eisdynamik, ist damit zu rechnen, dass der Antarktische Eisschild durchaus einen positiven Beitrag zum Anstieg des Meeresspiegels bis 2100 leisten wird, der vom IPCC mit einem mittleren Wert von 11 cm nach dem mittleren Szenario SSP2-4.5 angegeben wird.<ref name="IPCC 2021f">IPCC AR6 WGI (2021f): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.9</ref> Dabei spielt vor allem das in Abb. 4 (Mitte) dargestellte Eindringen von warmem Ozeanwasser unter das Schelfeis und der Rückzug der Aufsetzlinie eine wichtige Rolle. Das vorgelagerte Schelfeis verlangsamt den Abfluss des Eises Richtung Ozean wie ein Widerlager. Durch sein Abschmelzen könnten die Auslassgletscher des Eisschilds ungehinderter ins Meer fließen. Hinzu kommt auch die Möglichkeit einer Auflösung des Schelfeises durch höhere Lufttemperaturen, Winde und Meeresströmungen (Abb. 4, rechts). Diese Prozesse und die Folgen für die Eisdynamik sind nicht nur sehr schwierig zu beobachten, sondern auch nur begrenzt in Klimamodellen abzubilden. Es gibt daher auch keine verlässlichen Berechnungen bis zum Ende des Jahrhunderts. Der Beitrag der Antarktis am globalen Meeresspiegelanstieg könnte laut IPCC (2021) nach dem hohen Szenario SSP5-8.5 12 cm, aber auch 19 cm betragen.<ref name="IPCC 2021f"/>		Der Antarktische Eisschild verliert jedoch nicht nur an Masse durch oberflächliches Abtauen, sondern auch durch den Abfluss von Eis über verschiedene Auslassgletscher Richtung Meer. Berücksichtigt man diese Eisdynamik, ist damit zu rechnen, dass der Antarktische Eisschild durchaus einen positiven Beitrag zum Anstieg des Meeresspiegels bis 2100 leisten wird, der vom IPCC mit einem mittleren Wert von 11 cm nach dem mittleren Szenario SSP2-4.5 angegeben wird.<ref name="IPCC 2021f">IPCC AR6 WGI (2021f): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.9</ref> Dabei spielt vor allem das in Abb. 4 (Mitte) und Abb. 6 dargestellte Eindringen von warmem Ozeanwasser unter das Schelfeis und der Rückzug der Aufsetzlinie eine wichtige Rolle. Das vorgelagerte Schelfeis verlangsamt den Abfluss des Eises Richtung Ozean wie ein Widerlager. Durch sein Abschmelzen könnten die Auslassgletscher des Eisschilds ungehinderter ins Meer fließen. Hinzu kommt auch die Möglichkeit einer Auflösung des Schelfeises durch höhere Lufttemperaturen, Winde und Meeresströmungen (Abb. 4, rechts). Diese Prozesse und die Folgen für die Eisdynamik sind nicht nur sehr schwierig zu beobachten, sondern auch nur begrenzt in Klimamodellen abzubilden. Es gibt daher auch keine verlässlichen Berechnungen bis zum Ende des Jahrhunderts. Der Beitrag der Antarktis am globalen Meeresspiegelanstieg könnte laut IPCC (2021) nach dem hohen Szenario SSP5-8.5 12 cm, aber auch 19 cm betragen.<ref name="IPCC 2021f"/>

	== Langfristiger Meeresspiegelanstieg ==		== Langfristiger Meeresspiegelanstieg ==

Dieter Kasang am 17. Dezember 2025 um 12:54 Uhr

2025-12-17T12:54:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2025, 12:54 Uhr
Zeile 58:		Zeile 58:
	==== Antarktis ====		==== Antarktis ====
	* Hauptartikel: [[Antarktischer Eisschild]]		* Hauptartikel: [[Antarktischer Eisschild]]
			[[Bild:Antarktis Schelfeis Abschmelzen.jpg\|thumb\|540px\|Abb. 6: Warmes Wasser schmilzt das antarktische Schelfeis von unten. ]]
	Für das 21. Jahrhundert wird das oberflächliche Abschmelzen des antarktischen Eisschildes wegen der niedrigen Temperaturen als relativ gering eingeschätzt. Ausnahmen sind die Küstenzonen und die Antarktische Halbinsel. Der Schneefall wird dagegen zunehmen, weil die Atmosphäre sich erwärmt und mehr Wasserdampf aufnehmen kann. Netto wird damit die Masse des Eisschildes nur durch durch Schneefall und oberflächliches Abschmelzen zunehmen und damit zu einer Absenkung des Meeresspiegels um 3 cm nach dem mittleren Szenario SSP2-4.5 und um 5 cm nach SSP5-8.5 bis 2100 führen.<ref name="IPCC 2021e">IPCC AR6 WGI (2021e): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.3</ref>		Für das 21. Jahrhundert wird das oberflächliche Abschmelzen des antarktischen Eisschildes wegen der niedrigen Temperaturen als relativ gering eingeschätzt. Ausnahmen sind die Küstenzonen und die Antarktische Halbinsel. Der Schneefall wird dagegen zunehmen, weil die Atmosphäre sich erwärmt und mehr Wasserdampf aufnehmen kann. Netto wird damit die Masse des Eisschildes nur durch durch Schneefall und oberflächliches Abschmelzen zunehmen und damit zu einer Absenkung des Meeresspiegels um 3 cm nach dem mittleren Szenario SSP2-4.5 und um 5 cm nach SSP5-8.5 bis 2100 führen.<ref name="IPCC 2021e">IPCC AR6 WGI (2021e): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.3</ref>

Dieter Kasang: /* Grönland */

2025-12-17T12:35:43Z

Grönland

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2025, 12:35 Uhr
Zeile 48:		Zeile 48:
	Der Massenverlust des Grönländischen Eisschilds geschieht vor allem duch das Abschmelzen von Eis an der Oberfläche. Dabei spielt das Verhältnis von Schneefall und Abschmelzen die entscheidende Rolle. In jüngster Zeit hat der Eisschild auf Grönland 36% mehr Masse verloren als durch Schneefall hinzukam.<ref name="Sasgen 2024"/> Ein Grund ist die als [[Arktische Verstärkung]] bekannte Erwärmung der Region, die viermal stärker als der globale Durchschnitt ist. Durch das Tauen von Schnee verändert sich die Eisoberfläche. Zum einen bilden sich durch Schmelzen und Wiedergefrieren nackte Eisflächen, zum anderen entstehen durch Schmelzwasser Wassertümpel und Seen. In beiden Fällen wird die Oberfläche des Eisschilds deutlich dunkler, so dass die Albedo abnimmt (von 95% bei Neuschnee auf 45%) und mehr Sonnenstrahlen absorbiert. Dadurch wird mehr Energie an der Oberfläche aufgenommen und das Schmelzen weiter verstärkt, eine positive Rückkopplung. Grönland verliert aber auch Eis durch das Abfließen von gigantischen Eisströmen Richtung Küste, die hier in kleinere Auslassgletscher münden und ins Meer münden. Das Abfließen wird noch daduch verstärkt, dass Schmelzwasser durch Spalten unter den Eisschild gelangt und dort wie ein Schmierfilm die Abflussgeschwindigkeit verstärkt.<ref name="AWI">Printprodukte des Alfred-Wegener-Instituts: [https://www.awi.de/ueber-uns/publikationen/berichte-und-broschueren.html Das Grönländische Eis]</ref> Außerdem schmilzt das in den Ozean mündende Eis zunehmend schneller durch das sich infolge des Klimawandels erwärmende Meerwasser.<ref name="IPCC 2021c">IPCC AR6 WGI (2021c): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, 9.4.1</ref>		Der Massenverlust des Grönländischen Eisschilds geschieht vor allem duch das Abschmelzen von Eis an der Oberfläche. Dabei spielt das Verhältnis von Schneefall und Abschmelzen die entscheidende Rolle. In jüngster Zeit hat der Eisschild auf Grönland 36% mehr Masse verloren als durch Schneefall hinzukam.<ref name="Sasgen 2024"/> Ein Grund ist die als [[Arktische Verstärkung]] bekannte Erwärmung der Region, die viermal stärker als der globale Durchschnitt ist. Durch das Tauen von Schnee verändert sich die Eisoberfläche. Zum einen bilden sich durch Schmelzen und Wiedergefrieren nackte Eisflächen, zum anderen entstehen durch Schmelzwasser Wassertümpel und Seen. In beiden Fällen wird die Oberfläche des Eisschilds deutlich dunkler, so dass die Albedo abnimmt (von 95% bei Neuschnee auf 45%) und mehr Sonnenstrahlen absorbiert. Dadurch wird mehr Energie an der Oberfläche aufgenommen und das Schmelzen weiter verstärkt, eine positive Rückkopplung. Grönland verliert aber auch Eis durch das Abfließen von gigantischen Eisströmen Richtung Küste, die hier in kleinere Auslassgletscher münden und ins Meer münden. Das Abfließen wird noch daduch verstärkt, dass Schmelzwasser durch Spalten unter den Eisschild gelangt und dort wie ein Schmierfilm die Abflussgeschwindigkeit verstärkt.<ref name="AWI">Printprodukte des Alfred-Wegener-Instituts: [https://www.awi.de/ueber-uns/publikationen/berichte-und-broschueren.html Das Grönländische Eis]</ref> Außerdem schmilzt das in den Ozean mündende Eis zunehmend schneller durch das sich infolge des Klimawandels erwärmende Meerwasser.<ref name="IPCC 2021c">IPCC AR6 WGI (2021c): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, 9.4.1</ref>

	Auch in den kommenden Jahrzehnten bis 2100 werden die Prozesse an der Oberfläche des Grönländischen Eisschilds gegenüber dem Eisabfluss in den Ozean den Eisverlust dominieren.<ref name="IPCC 2021d"/><ref name="Petrini 2025">Petrini, M., M.D.W. Scherrenberg, L. Muntjewerf (2025): ~~A topographically controlled tipping point for complete Greenland ice sheet melt, The Cryosphere, 19, 63–81,~~ https://doi.org/10.5194/tc-19-63-2025</ref> Zukünftig wird die wachsende Ablation (durch Schmelzen an der Oberfläche) die Akkumulation (durch Schneefall) mehr und mehr übertreffen. Der Niederschlag nimmt zwar nach Modellprojektionen um 5 % pro 1 °C Erwärmung über Grönland zu. Die Zunahme des Schneefalls ist jedoch geringer, weil der Anteil an Regen am Gesamtniederschlag mit der höheren Temperatur wächst. Die Gebiete und die Zeiten, in denen statt Schnee Regen fällt, werden immer ausgedehnter.<ref name="IPCC 2021c"/>		Auch in den kommenden Jahrzehnten bis 2100 werden die Prozesse an der Oberfläche des Grönländischen Eisschilds gegenüber dem Eisabfluss in den Ozean den Eisverlust dominieren.<ref name="IPCC 2021d"/><ref name="Petrini 2025">Petrini, M., M.D.W. Scherrenberg, L. Muntjewerf (2025): [https://doi.org/10.5194/tc-19-63-2025 A topographically controlled tipping point for complete Greenland ice sheet melt], The Cryosphere, 19, 63–81</ref> Zukünftig wird die wachsende Ablation (durch Schmelzen an der Oberfläche) die Akkumulation (durch Schneefall) mehr und mehr übertreffen. Der Niederschlag nimmt zwar nach Modellprojektionen um 5 % pro 1 °C Erwärmung über Grönland zu. Die Zunahme des Schneefalls ist jedoch geringer, weil der Anteil an Regen am Gesamtniederschlag mit der höheren Temperatur wächst. Die Gebiete und die Zeiten, in denen statt Schnee Regen fällt, werden immer ausgedehnter.<ref name="IPCC 2021c"/>

	Höhere Temperaturen sowohl in der Atmosphäre wie im Ozean und die Produktion von Schmelzwasser haben außerdem einen viel diskutierten Einfluss auf die Dynamik des Eisschildes, d.h. vor allem auf die Fließbewegungen Richtung Meer. Das ist gegenwärtig schon durch Beobachtungen feststellbar. Der Eisverlust durch das Kalben ins Meer an der Front und das Abschmelzen von im Meer mündenden Gletscherzungen von Auslassgletschern führt schon heute zu erheblichen Eisverlusten, weil sie das Tempo erhöhen, mit dem der Eisschild ins Meer abfließt. Dieses Tempo wird auch dadurch beschleunigt, dass Schmelzwasser in Gletscherspalten unter den Eiskörper gerät und hier wie ein Schmierfilm wirkt.<ref name="IPCC 2021c"/>		Höhere Temperaturen sowohl in der Atmosphäre wie im Ozean und die Produktion von Schmelzwasser haben außerdem einen viel diskutierten Einfluss auf die Dynamik des Eisschildes, d.h. vor allem auf die Fließbewegungen Richtung Meer. Das ist gegenwärtig schon durch Beobachtungen feststellbar. Der Eisverlust durch das Kalben ins Meer an der Front und das Abschmelzen von im Meer mündenden Gletscherzungen von Auslassgletschern führt schon heute zu erheblichen Eisverlusten, weil sie das Tempo erhöhen, mit dem der Eisschild ins Meer abfließt. Dieses Tempo wird auch dadurch beschleunigt, dass Schmelzwasser in Gletscherspalten unter den Eiskörper gerät und hier wie ein Schmierfilm wirkt.<ref name="IPCC 2021c"/>

Dieter Kasang: /* Antarktis */

2025-12-17T12:33:56Z

Antarktis

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2025, 12:33 Uhr
Zeile 60:		Zeile 60:
	Für das 21. Jahrhundert wird das oberflächliche Abschmelzen des antarktischen Eisschildes wegen der niedrigen Temperaturen als relativ gering eingeschätzt. Ausnahmen sind die Küstenzonen und die Antarktische Halbinsel. Der Schneefall wird dagegen zunehmen, weil die Atmosphäre sich erwärmt und mehr Wasserdampf aufnehmen kann. Netto wird damit die Masse des Eisschildes nur durch durch Schneefall und oberflächliches Abschmelzen zunehmen und damit zu einer Absenkung des Meeresspiegels um 3 cm nach dem mittleren Szenario SSP2-4.5 und um 5 cm nach SSP5-8.5 bis 2100 führen.<ref name="IPCC 2021e">IPCC AR6 WGI (2021e): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.3</ref>		Für das 21. Jahrhundert wird das oberflächliche Abschmelzen des antarktischen Eisschildes wegen der niedrigen Temperaturen als relativ gering eingeschätzt. Ausnahmen sind die Küstenzonen und die Antarktische Halbinsel. Der Schneefall wird dagegen zunehmen, weil die Atmosphäre sich erwärmt und mehr Wasserdampf aufnehmen kann. Netto wird damit die Masse des Eisschildes nur durch durch Schneefall und oberflächliches Abschmelzen zunehmen und damit zu einer Absenkung des Meeresspiegels um 3 cm nach dem mittleren Szenario SSP2-4.5 und um 5 cm nach SSP5-8.5 bis 2100 führen.<ref name="IPCC 2021e">IPCC AR6 WGI (2021e): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.3</ref>

	Der Antarktische Eisschild verliert jedoch nicht nur an Masse durch oberflächliches Abtauen, sondern auch durch den Abfluss von Eis über verschiedene Auslassgletscher Richtung Meer. Berücksichtigt man diese Eisdynamik, ist damit zu rechnen, dass der Antarktische Eisschild durchaus einen positiven Beitrag zum Anstieg des Meeresspiegels bis 2100 leisten wird, der vom IPCC mit einem mittleren Wert von 11 cm nach dem mittleren Szenario SSP2-4.5 angegeben wird.<ref name="IPCC 2021f">IPCC AR6 WGI (~~2021e~~): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.9</ref> Dabei spielt vor allem das in Abb. 4 (Mitte) dargestellte Eindringen von warmem Ozeanwasser unter das Schelfeis und der Rückzug der Aufsetzlinie eine wichtige Rolle. Das vorgelagerte Schelfeis verlangsamt den Abfluss des Eises Richtung Ozean wie ein Widerlager. Durch sein Abschmelzen könnten die Auslassgletscher des Eisschilds ungehinderter ins Meer fließen. Hinzu kommt auch die Möglichkeit einer Auflösung des Schelfeises durch höhere Lufttemperaturen, Winde und Meeresströmungen (Abb. 4, rechts). Diese Prozesse und die Folgen für die Eisdynamik sind nicht nur sehr schwierig zu beobachten, sondern auch nur begrenzt in Klimamodellen abzubilden. Es gibt daher auch keine verlässlichen Berechnungen bis zum Ende des Jahrhunderts. Der Beitrag der Antarktis am globalen Meeresspiegelanstieg könnte laut IPCC (2021) nach dem hohen Szenario SSP5-8.5 12 cm, aber auch 19 cm betragen.<ref name="IPCC 2021f"/>		Der Antarktische Eisschild verliert jedoch nicht nur an Masse durch oberflächliches Abtauen, sondern auch durch den Abfluss von Eis über verschiedene Auslassgletscher Richtung Meer. Berücksichtigt man diese Eisdynamik, ist damit zu rechnen, dass der Antarktische Eisschild durchaus einen positiven Beitrag zum Anstieg des Meeresspiegels bis 2100 leisten wird, der vom IPCC mit einem mittleren Wert von 11 cm nach dem mittleren Szenario SSP2-4.5 angegeben wird.<ref name="IPCC 2021f">IPCC AR6 WGI (2021f): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.9</ref> Dabei spielt vor allem das in Abb. 4 (Mitte) dargestellte Eindringen von warmem Ozeanwasser unter das Schelfeis und der Rückzug der Aufsetzlinie eine wichtige Rolle. Das vorgelagerte Schelfeis verlangsamt den Abfluss des Eises Richtung Ozean wie ein Widerlager. Durch sein Abschmelzen könnten die Auslassgletscher des Eisschilds ungehinderter ins Meer fließen. Hinzu kommt auch die Möglichkeit einer Auflösung des Schelfeises durch höhere Lufttemperaturen, Winde und Meeresströmungen (Abb. 4, rechts). Diese Prozesse und die Folgen für die Eisdynamik sind nicht nur sehr schwierig zu beobachten, sondern auch nur begrenzt in Klimamodellen abzubilden. Es gibt daher auch keine verlässlichen Berechnungen bis zum Ende des Jahrhunderts. Der Beitrag der Antarktis am globalen Meeresspiegelanstieg könnte laut IPCC (2021) nach dem hohen Szenario SSP5-8.5 12 cm, aber auch 19 cm betragen.<ref name="IPCC 2021f"/>

	== Langfristiger Meeresspiegelanstieg ==		== Langfristiger Meeresspiegelanstieg ==

Dieter Kasang: /* Antarktis */

2025-12-17T12:32:56Z

Antarktis

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2025, 12:32 Uhr
Zeile 58:		Zeile 58:
	==== Antarktis ====		==== Antarktis ====
	* Hauptartikel: [[Antarktischer Eisschild]]		* Hauptartikel: [[Antarktischer Eisschild]]
	Für das 21. Jahrhundert wird das oberflächliche Abschmelzen des antarktischen Eisschildes wegen der niedrigen Temperaturen als relativ gering eingeschätzt. Ausnahmen sind die Küstenzonen und die Antarktische Halbinsel. Der Schneefall wird dagegen zunehmen, weil die Atmosphäre sich erwärmt und mehr Wasserdampf aufnehmen kann. Netto wird damit die Masse des Eisschildes ~~um ca. 5 %~~ zunehmen und damit zu einer Absenkung des Meeresspiegels ~~nur durch Schneefall und oberflächliches Abschmelzen~~ um 2 cm nach dem Szenario ~~RCP2~~.6 und um 4 cm nach ~~RCP8~~.5 bis 2100 führen.<ref>IPCC (~~2013~~): ~~Climate Change 2013~~, ~~Working Group I: The Science of Climate~~ Change~~, 13.4.4, FAQ 13.2~~, Table 13.5</ref>		Für das 21. Jahrhundert wird das oberflächliche Abschmelzen des antarktischen Eisschildes wegen der niedrigen Temperaturen als relativ gering eingeschätzt. Ausnahmen sind die Küstenzonen und die Antarktische Halbinsel. Der Schneefall wird dagegen zunehmen, weil die Atmosphäre sich erwärmt und mehr Wasserdampf aufnehmen kann. Netto wird damit die Masse des Eisschildes nur durch durch Schneefall und oberflächliches Abschmelzen zunehmen und damit zu einer Absenkung des Meeresspiegels um 3 cm nach dem mittleren Szenario SSP2-4.5 und um 5 cm nach SSP5-8.5 bis 2100 führen.<ref name="IPCC 2021e">IPCC AR6 WGI (2021e): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.3</ref>

	Der Antarktische Eisschild verliert jedoch nicht nur an Masse durch oberflächliches Abtauen, sondern auch durch den Abfluss von Eis über verschiedene Auslassgletscher Richtung Meer. Berücksichtigt man diese Eisdynamik, ist damit zu rechnen, dass der Antarktische Eisschild durchaus einen positiven Beitrag zum Anstieg des Meeresspiegels bis 2100 leisten wird, der vom IPCC mit einem mittleren Wert von 4 ~~cm unabhängig von den Szenarien~~ angegeben wird.<ref>IPCC (~~2013~~): ~~Climate Change 2013~~, ~~Working Group I: The Science of Climate~~ Change, Table 13.5</ref> Dabei spielt vor allem das ~~vorgelagerte Eisschelf~~ eine ~~entscheidende~~ Rolle~~, das~~ den Abfluss des Eises Richtung Ozean wie ein Widerlager ~~verlangsamt~~. ~~Löst sich dieses Eisschelf auf, kann das Eis~~ ungehinderter ins Meer fließen~~, so wie es bei der bekannten~~ Auflösung des ~~Larsen-B-~~Schelfeises ~~an der Ostküste der Antarktischen Halbinsel im Jahre 2002 der Fall war~~, ~~das zeitweilig bis zu einer Verachtfachung der Abflussgeschwindigkeit der nachgelagerten Auslassgletscher geführt hat~~. ~~Das Schelfeis ist zum einen durch das Abtauen an der Oberfläche wie beim Larsen-B-Schelfeis gefährdet~~, ~~zum anderen durch Abschmelzen von unten, ausgelöst durch wärmeres Ozeanwasser~~. Diese Prozesse und die Folgen für die Eisdynamik sind nicht nur sehr schwierig zu beobachten, sondern auch nur begrenzt in Klimamodellen abzubilden. Es gibt daher auch keine verlässlichen Berechnungen bis zum Ende des Jahrhunderts.~~<ref>~~IPCC (~~2013~~)~~: Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 13.4.4</ref>~~		Der Antarktische Eisschild verliert jedoch nicht nur an Masse durch oberflächliches Abtauen, sondern auch durch den Abfluss von Eis über verschiedene Auslassgletscher Richtung Meer. Berücksichtigt man diese Eisdynamik, ist damit zu rechnen, dass der Antarktische Eisschild durchaus einen positiven Beitrag zum Anstieg des Meeresspiegels bis 2100 leisten wird, der vom IPCC mit einem mittleren Wert von 11 cm nach dem mittleren Szenario SSP2-4.5 angegeben wird.<ref name="IPCC 2021f">IPCC AR6 WGI (2021e): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.9</ref> Dabei spielt vor allem das in Abb. 4 (Mitte) dargestellte Eindringen von warmem Ozeanwasser unter das Schelfeis und der Rückzug der Aufsetzlinie eine wichtige Rolle. Das vorgelagerte Schelfeis verlangsamt den Abfluss des Eises Richtung Ozean wie ein Widerlager. Durch sein Abschmelzen könnten die Auslassgletscher des Eisschilds ungehinderter ins Meer fließen. Hinzu kommt auch die Möglichkeit einer Auflösung des Schelfeises durch höhere Lufttemperaturen, Winde und Meeresströmungen (Abb. 4, rechts). Diese Prozesse und die Folgen für die Eisdynamik sind nicht nur sehr schwierig zu beobachten, sondern auch nur begrenzt in Klimamodellen abzubilden. Es gibt daher auch keine verlässlichen Berechnungen bis zum Ende des Jahrhunderts. Der Beitrag der Antarktis am globalen Meeresspiegelanstieg könnte laut IPCC (2021) nach dem hohen Szenario SSP5-8.5 12 cm, aber auch 19 cm betragen.<ref name="IPCC 2021f"/>

	~~Gefährdet sind vor allem die großen Eisschelfe der Antarktischen Halbinsel und der Westantarktis~~. ~~Bevor die großen antarktischen Eisschelfe, das Ross- und das Filchner-Ronne-Eisschelf jedoch ernsthaft bedroht sind, müsste es eine lokale Erwärmung von~~ 5 ~~bis 7 °C geben~~, die bis zum Ende des 21. Jahrhunderts eher unwahrscheinlich ist. Insgesamt schätzt der IPCC nach Sichtung der vorliegenden Literatur den Meeresspiegelanstieg bis zum Ende des 21. Jahrhunderts nur durch die dynamische Eisbewegungen des Antarktischen Eisschildes auf -1 bis +16 cm, unabhängig von den Szenarien. Die Bandbreite zeigt die große Unsicherheit und geringe Übereinstimmung bei den bisherigen Untersuchungen. Allerdings wird davon ausgegangen, dass sich der Beitrag durch die Eisdynamik nach dem Jahr 2100 fortsetzt.<ref>IPCC ~~(2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 13.4.4, Table 13.5<~~/~~ref~~>

	== Langfristiger Meeresspiegelanstieg ==		== Langfristiger Meeresspiegelanstieg ==

Dieter Kasang am 16. Dezember 2025 um 16:27 Uhr

2025-12-16T16:27:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2025, 16:27 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Bild:Meeresspiegelanstieg Zeitskalen.png\|thumb\|540px\|Abb. 1: CO<sub>2</sub>-Emissionen und der Meeresspiegelanstieg der Zukunft]]		[[Bild:Meeresspiegelanstieg Zeitskalen.png\|thumb\|540px\|Abb. 1: CO<sub>2</sub>-Emissionen und der Meeresspiegelanstieg der Zukunft nach einem hohen Szenario (rot) und einem mittlerfen Szenario (orange).]]
	== Einleitung ==		== Einleitung ==
	Der jüngste Meeresspiegelanstieg weist zwei bedrohliche Merkmale für die Zukunft auf.		Der jüngste Meeresspiegelanstieg weist zwei bedrohliche Merkmale für die Zukunft auf.

Dieter Kasang am 16. Dezember 2025 um 16:25 Uhr

2025-12-16T16:25:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2025, 16:25 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:

	=== Gletscher und Eiskappen ===		=== Gletscher und Eiskappen ===
	Die rund 200.000 Gletscher der Erde bedeckten im Zeitraum 2000-2019 eine Fläche von 687.000 km<sup>2</sup>.<ref name="Dussaillant 2025">Dussaillant, I., R. Hugonnet, M. Huss et al. (2025): [https://doi.org/10.5194/essd-17-1977-2025 Annual mass change of the world's glaciers from 1976 to 2024 by temporal downscaling of satellite data with in situ observations], Earth Syst. Sci. Data, 17, 1977–2006</ref> Die Gletscher und Eiskappen werden nach Modellberechnungen bei einer Temperaturzunahme um 1,5 °C 26% und bei +4 °C 41% ihrer Masse verlieren. Das entspricht etwa 9 cm bzw. 15 cm Meeresspiegelanstieg. Ca. die Hälfte der weltweiten Gletscher wird bis 2100 verschwinden. Damit sind zugleich die Wasserressourcen von 1,9 Mrd. Menschen gefährdet. Bei einem Temperaturanstieg um 2,7 °C, wie er bei der gegenwärtigen Klimapolitik zu erwarten ist, muss mit einem Antieg von 11,5 cm durch Gletscher gerechnet werden sowie mit einer nahezu vollständigen Entgletscherung ganzer Regionen wie Mitteleuropa, die westliche USA oder Neuseeland. Große Unsicherheiten bestehen bei den Gletschern, die direkt ins Meer münden und ihr Eis durch Kalben verlieren. Das betrifft etwa 40% der globalen Gletscherfläche. Diese ~~Gleltscher~~ werden durch höhere globale ~~Temeperaturen~~ zunehmend weniger an Masse verlieren, da sie sich von Küste zurückziehen und in vielen Fällen nicht mehr direkt ins Meer münden.<ref>Rounce, D.R., R. Hock, F. Maussion et al. (2023): [https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo1324 Global glacier change in the 21st century: Every increase in temperature matters], Science 379,78-83</ref>		Die rund 200.000 Gletscher der Erde bedeckten im Zeitraum 2000-2019 eine Fläche von 687.000 km<sup>2</sup>.<ref name="Dussaillant 2025">Dussaillant, I., R. Hugonnet, M. Huss et al. (2025): [https://doi.org/10.5194/essd-17-1977-2025 Annual mass change of the world's glaciers from 1976 to 2024 by temporal downscaling of satellite data with in situ observations], Earth Syst. Sci. Data, 17, 1977–2006</ref> Die Gletscher und Eiskappen werden nach Modellberechnungen bei einer Temperaturzunahme um 1,5 °C 26% und bei +4 °C 41% ihrer Masse verlieren. Das entspricht etwa 9 cm bzw. 15 cm Meeresspiegelanstieg. Ca. die Hälfte der weltweiten Gletscher wird bis 2100 verschwinden. Damit sind zugleich die Wasserressourcen von 1,9 Mrd. Menschen gefährdet. Bei einem Temperaturanstieg um 2,7 °C, wie er bei der gegenwärtigen Klimapolitik zu erwarten ist, muss mit einem Antieg von 11,5 cm durch Gletscher gerechnet werden sowie mit einer nahezu vollständigen Entgletscherung ganzer Regionen wie Mitteleuropa, die westliche USA oder Neuseeland. Große Unsicherheiten bestehen bei den Gletschern, die direkt ins Meer münden und ihr Eis durch Kalben verlieren. Das betrifft etwa 40% der globalen Gletscherfläche. Diese Gletscher werden durch höhere globale Temperaturen zunehmend weniger an Masse verlieren, da sie sich von der Küste zurückziehen und in vielen Fällen nicht mehr direkt ins Meer münden.<ref>Rounce, D.R., R. Hock, F. Maussion et al. (2023): [https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo1324 Global glacier change in the 21st century: Every increase in temperature matters], Science 379,78-83</ref>

	=== Eisschilde ===		=== Eisschilde ===
Zeile 52:		Zeile 52:
	Höhere Temperaturen sowohl in der Atmosphäre wie im Ozean und die Produktion von Schmelzwasser haben außerdem einen viel diskutierten Einfluss auf die Dynamik des Eisschildes, d.h. vor allem auf die Fließbewegungen Richtung Meer. Das ist gegenwärtig schon durch Beobachtungen feststellbar. Der Eisverlust durch das Kalben ins Meer an der Front und das Abschmelzen von im Meer mündenden Gletscherzungen von Auslassgletschern führt schon heute zu erheblichen Eisverlusten, weil sie das Tempo erhöhen, mit dem der Eisschild ins Meer abfließt. Dieses Tempo wird auch dadurch beschleunigt, dass Schmelzwasser in Gletscherspalten unter den Eiskörper gerät und hier wie ein Schmierfilm wirkt.<ref name="IPCC 2021c"/>		Höhere Temperaturen sowohl in der Atmosphäre wie im Ozean und die Produktion von Schmelzwasser haben außerdem einen viel diskutierten Einfluss auf die Dynamik des Eisschildes, d.h. vor allem auf die Fließbewegungen Richtung Meer. Das ist gegenwärtig schon durch Beobachtungen feststellbar. Der Eisverlust durch das Kalben ins Meer an der Front und das Abschmelzen von im Meer mündenden Gletscherzungen von Auslassgletschern führt schon heute zu erheblichen Eisverlusten, weil sie das Tempo erhöhen, mit dem der Eisschild ins Meer abfließt. Dieses Tempo wird auch dadurch beschleunigt, dass Schmelzwasser in Gletscherspalten unter den Eiskörper gerät und hier wie ein Schmierfilm wirkt.<ref name="IPCC 2021c"/>

	Über längere Zeiträume ist ein weiterer wichtiger Feedback-Prozess die Verringerung der Höhe des Eisschildes durch das stetige Abschmelzen (Abb. 4, links).<ref name="Petrini 2025" /> Dadurch gerät die Eisoberfläche in Niveaus mit höheren Temperaturen als heute, was das weitere Abschmelzen beschleunigt. Durch diesen sich selbst verstärkenden Prozess kann der Grönländische Eisschild über Jahrtausende teilweise oder fast ganz abschmelzen (Abb. 5). Dem entgegen wirkt eine negative Rückkopplung, die den genannten Prozess ausbremsen kann. Ein dünner und leichter ~~werdende~~ Eisschild bewirkt eine geringere Belastung auf die Erdkruste, wodurch diese sich anhebt. Eine Rolle könnte auch spielen, dass abfließendes Eis nicht mehr den Ozean erreicht, etwa im Westen der Insel, und dadurch das ~~Abtauen abschwächt~~. Weitere Prozesse, die auf das Abschmelzen des Grönländischen Eisschilds zurückwirken, sind Auswirkungen etwa des Schmelzwasserflusses auf Meeresströmungen, z.B. auf die thermohaline Zirkulation im Nordatlantik. Da das Süßwasser der Eisschmelze die thermohaline Zirkulation ~~schwächen~~ würde, wären die Folgen ein kühleres Regionaklima und damit eine geringeres Abschmelzen des Eisschildes auf Grönland. Der Effekt wird jedoch für dieses Jahrhundert als sehr gering eingeschätzt.<ref name="IPCC 2021c"/>		Über längere Zeiträume ist ein weiterer wichtiger Feedback-Prozess die Verringerung der Höhe des Eisschildes durch das stetige Abschmelzen (Abb. 4, links).<ref name="Petrini 2025" /> Dadurch gerät die Eisoberfläche in Niveaus mit höheren Temperaturen als heute, was das weitere Abschmelzen beschleunigt. Durch diesen sich selbst verstärkenden Prozess kann der Grönländische Eisschild über Jahrtausende teilweise oder fast ganz abschmelzen (Abb. 5). Dem entgegen wirkt eine negative Rückkopplung, die den genannten Prozess ausbremsen kann. Ein dünner und leichter werdender Eisschild bewirkt eine geringere Belastung auf die Erdkruste, wodurch diese sich anhebt. Dieser Effekt vollzieht sich jedoch noch langsamer als das Absinken der Eisoberfläche. Eine Rolle könnte auch spielen, dass abfließendes Eis nicht mehr den Ozean erreicht, etwa im Westen der Insel, und dadurch dem Abtauen durch das sich erwärmende entzogen wird. Weitere Prozesse, die auf das Abschmelzen des Grönländischen Eisschilds zurückwirken, sind Auswirkungen etwa des Schmelzwasserflusses auf Meeresströmungen, z.B. auf die thermohaline Zirkulation im Nordatlantik. Da das Süßwasser der Eisschmelze die thermohaline Zirkulation abschwächen würde, wären die Folgen ein kühleres Regionaklima und damit eine geringeres Abschmelzen des Eisschildes auf Grönland. Der Effekt wird jedoch für dieses Jahrhundert als sehr gering eingeschätzt.<ref name="IPCC 2021c"/> Da diese Prozesse hochkomplex und quantitativ kaum zu erfassen sind, sind die Modellberechnungen des künftigen Meeresspiegelanstiegs durch das Abschmelzen des Grönländischen Eisschilds mit großen Unsicherheiten behaftet.

	~~Insgesamt~~ wird der Beitrag des Grönländischen Eisschildes bis 2100 im Vergleich zu 1995-2014 sowohl durch direktes Abschmelzen wie durch die Eisdynamik nach dem Szenario SSP5-8.5 ~~vom Weltklmarat IPCC~~ auf 13 (maximal 18) cm eingeschätzt, nach SSP2-4.5 auf auf 8 (maximal 13) cm.<ref name="IPCC 2021d">IPCC AR6 WGI (2021d): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.2</ref>		Vom Weltklmarat IPCC wird der Beitrag des Grönländischen Eisschildes bis 2100 im Vergleich zu 1995-2014 sowohl durch direktes Abschmelzen wie durch die Eisdynamik nach dem hohen Szenario SSP5-8.5 auf 13 (maximal 18) cm eingeschätzt, nach dem mittleren Szenario SSP2-4.5 auf auf 8 (maximal 13) cm, jeweils mit einer erheblichen Unsicherheitsspanne versehen, von der hier in Klammern nur die oberen Werte angegeben sind.<ref name="IPCC 2021d">IPCC AR6 WGI (2021d): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.2</ref>

	==== Antarktis ====		==== Antarktis ====

Dieter Kasang: /* Grönland */

2025-12-16T16:13:14Z

Grönland

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2025, 16:13 Uhr
Zeile 48:		Zeile 48:
	Der Massenverlust des Grönländischen Eisschilds geschieht vor allem duch das Abschmelzen von Eis an der Oberfläche. Dabei spielt das Verhältnis von Schneefall und Abschmelzen die entscheidende Rolle. In jüngster Zeit hat der Eisschild auf Grönland 36% mehr Masse verloren als durch Schneefall hinzukam.<ref name="Sasgen 2024"/> Ein Grund ist die als [[Arktische Verstärkung]] bekannte Erwärmung der Region, die viermal stärker als der globale Durchschnitt ist. Durch das Tauen von Schnee verändert sich die Eisoberfläche. Zum einen bilden sich durch Schmelzen und Wiedergefrieren nackte Eisflächen, zum anderen entstehen durch Schmelzwasser Wassertümpel und Seen. In beiden Fällen wird die Oberfläche des Eisschilds deutlich dunkler, so dass die Albedo abnimmt (von 95% bei Neuschnee auf 45%) und mehr Sonnenstrahlen absorbiert. Dadurch wird mehr Energie an der Oberfläche aufgenommen und das Schmelzen weiter verstärkt, eine positive Rückkopplung. Grönland verliert aber auch Eis durch das Abfließen von gigantischen Eisströmen Richtung Küste, die hier in kleinere Auslassgletscher münden und ins Meer münden. Das Abfließen wird noch daduch verstärkt, dass Schmelzwasser durch Spalten unter den Eisschild gelangt und dort wie ein Schmierfilm die Abflussgeschwindigkeit verstärkt.<ref name="AWI">Printprodukte des Alfred-Wegener-Instituts: [https://www.awi.de/ueber-uns/publikationen/berichte-und-broschueren.html Das Grönländische Eis]</ref> Außerdem schmilzt das in den Ozean mündende Eis zunehmend schneller durch das sich infolge des Klimawandels erwärmende Meerwasser.<ref name="IPCC 2021c">IPCC AR6 WGI (2021c): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, 9.4.1</ref>		Der Massenverlust des Grönländischen Eisschilds geschieht vor allem duch das Abschmelzen von Eis an der Oberfläche. Dabei spielt das Verhältnis von Schneefall und Abschmelzen die entscheidende Rolle. In jüngster Zeit hat der Eisschild auf Grönland 36% mehr Masse verloren als durch Schneefall hinzukam.<ref name="Sasgen 2024"/> Ein Grund ist die als [[Arktische Verstärkung]] bekannte Erwärmung der Region, die viermal stärker als der globale Durchschnitt ist. Durch das Tauen von Schnee verändert sich die Eisoberfläche. Zum einen bilden sich durch Schmelzen und Wiedergefrieren nackte Eisflächen, zum anderen entstehen durch Schmelzwasser Wassertümpel und Seen. In beiden Fällen wird die Oberfläche des Eisschilds deutlich dunkler, so dass die Albedo abnimmt (von 95% bei Neuschnee auf 45%) und mehr Sonnenstrahlen absorbiert. Dadurch wird mehr Energie an der Oberfläche aufgenommen und das Schmelzen weiter verstärkt, eine positive Rückkopplung. Grönland verliert aber auch Eis durch das Abfließen von gigantischen Eisströmen Richtung Küste, die hier in kleinere Auslassgletscher münden und ins Meer münden. Das Abfließen wird noch daduch verstärkt, dass Schmelzwasser durch Spalten unter den Eisschild gelangt und dort wie ein Schmierfilm die Abflussgeschwindigkeit verstärkt.<ref name="AWI">Printprodukte des Alfred-Wegener-Instituts: [https://www.awi.de/ueber-uns/publikationen/berichte-und-broschueren.html Das Grönländische Eis]</ref> Außerdem schmilzt das in den Ozean mündende Eis zunehmend schneller durch das sich infolge des Klimawandels erwärmende Meerwasser.<ref name="IPCC 2021c">IPCC AR6 WGI (2021c): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, 9.4.1</ref>

	Auch in den kommenden Jahrzehnten bis 2100 werden die Prozesse an der Oberfläche des Grönländischen Eisschilds gegenüber dem Eisabfluss in den Ozean den Eisverlust dominieren.<ref name="IPCC 2021d"/><ref name="Petrini 2025">Petrini, M., M.D.W. Scherrenberg, L. Muntjewerf (2025): A topographically controlled tipping point for complete Greenland ice sheet melt, The Cryosphere, 19, 63–81, https://doi.org/10.5194/tc-19-63-2025</ref> Zukünftig wird die wachsende Ablation (durch Schmelzen an der Oberfläche) die Akkumulation (durch Schneefall) mehr und mehr übertreffen. Der Niederschlag nimmt zwar nach Modellprojektionen um 5 % pro 1 °C Erwärmung über Grönland zu. Die Zunahme des Schneefalls ist jedoch geringer, weil der Anteil an Regen am Gesamtniederschlag mit der höheren Temperatur wächst. Die Gebiete und die Zeiten, in denen statt Schnee Regen fällt, werden immer ausgedehnter.<ref name="IPCC 2021c">		Auch in den kommenden Jahrzehnten bis 2100 werden die Prozesse an der Oberfläche des Grönländischen Eisschilds gegenüber dem Eisabfluss in den Ozean den Eisverlust dominieren.<ref name="IPCC 2021d"/><ref name="Petrini 2025">Petrini, M., M.D.W. Scherrenberg, L. Muntjewerf (2025): A topographically controlled tipping point for complete Greenland ice sheet melt, The Cryosphere, 19, 63–81, https://doi.org/10.5194/tc-19-63-2025</ref> Zukünftig wird die wachsende Ablation (durch Schmelzen an der Oberfläche) die Akkumulation (durch Schneefall) mehr und mehr übertreffen. Der Niederschlag nimmt zwar nach Modellprojektionen um 5 % pro 1 °C Erwärmung über Grönland zu. Die Zunahme des Schneefalls ist jedoch geringer, weil der Anteil an Regen am Gesamtniederschlag mit der höheren Temperatur wächst. Die Gebiete und die Zeiten, in denen statt Schnee Regen fällt, werden immer ausgedehnter.<ref name="IPCC 2021c"/>

	Höhere Temperaturen sowohl in der Atmosphäre wie im Ozean und die Produktion von Schmelzwasser haben außerdem einen viel diskutierten Einfluss auf die Dynamik des Eisschildes, d.h. vor allem auf die Fließbewegungen Richtung Meer. Das ist gegenwärtig schon durch Beobachtungen feststellbar. Der Eisverlust durch das Kalben ins Meer an der Front und das Abschmelzen von im Meer mündenden Gletscherzungen von Auslassgletschern führt schon heute zu erheblichen Eisverlusten, weil sie das Tempo erhöhen, mit dem der Eisschild ins Meer abfließt. Dieses Tempo wird auch dadurch beschleunigt, dass Schmelzwasser in Gletscherspalten unter den Eiskörper gerät und hier wie ein Schmierfilm wirkt.<ref name="IPCC 2021c">		Höhere Temperaturen sowohl in der Atmosphäre wie im Ozean und die Produktion von Schmelzwasser haben außerdem einen viel diskutierten Einfluss auf die Dynamik des Eisschildes, d.h. vor allem auf die Fließbewegungen Richtung Meer. Das ist gegenwärtig schon durch Beobachtungen feststellbar. Der Eisverlust durch das Kalben ins Meer an der Front und das Abschmelzen von im Meer mündenden Gletscherzungen von Auslassgletschern führt schon heute zu erheblichen Eisverlusten, weil sie das Tempo erhöhen, mit dem der Eisschild ins Meer abfließt. Dieses Tempo wird auch dadurch beschleunigt, dass Schmelzwasser in Gletscherspalten unter den Eiskörper gerät und hier wie ein Schmierfilm wirkt.<ref name="IPCC 2021c"/>

	Über längere Zeiträume ist ein weiterer wichtiger Feedback-Prozess die Verringerung der Höhe des Eisschildes durch das stetige Abschmelzen (Abb. 4, links).<ref name="Petrini 2025" /> Dadurch gerät die Eisoberfläche in Niveaus mit höheren Temperaturen als heute, was das weitere Abschmelzen beschleunigt. Durch diesen sich selbst verstärkenden Prozess kann der Grönländische Eisschild über Jahrtausende teilweise oder fast ganz abschmelzen (Abb. 5). Dem entgegen wirkt eine negative Rückkopplung, die den genannten Prozess ausbremsen kann. Ein dünner und leichter werdende Eisschild bewirkt eine geringere Belastung auf die Erdkruste, wodurch diese sich anhebt. Eine Rolle könnte auch spielen, dass abfließendes Eis nicht mehr den Ozean erreicht, etwa im Westen der Insel, und dadurch das Abtauen abschwächt. Weitere Prozesse, die auf das Abschmelzen des Grönländischen Eisschilds zurückwirken, sind Auswirkungen etwa des Schmelzwasserflusses auf Meeresströmungen, z.B. auf die thermohaline Zirkulation im Nordatlantik. Da das Süßwasser der Eisschmelze die thermohaline Zirkulation schwächen würde, wären die Folgen ein kühleres Regionaklima und damit eine geringeres Abschmelzen des Eisschildes auf Grönland. Der Effekt wird jedoch für dieses Jahrhundert als sehr gering eingeschätzt.<ref name="IPCC 2021c">		Über längere Zeiträume ist ein weiterer wichtiger Feedback-Prozess die Verringerung der Höhe des Eisschildes durch das stetige Abschmelzen (Abb. 4, links).<ref name="Petrini 2025" /> Dadurch gerät die Eisoberfläche in Niveaus mit höheren Temperaturen als heute, was das weitere Abschmelzen beschleunigt. Durch diesen sich selbst verstärkenden Prozess kann der Grönländische Eisschild über Jahrtausende teilweise oder fast ganz abschmelzen (Abb. 5). Dem entgegen wirkt eine negative Rückkopplung, die den genannten Prozess ausbremsen kann. Ein dünner und leichter werdende Eisschild bewirkt eine geringere Belastung auf die Erdkruste, wodurch diese sich anhebt. Eine Rolle könnte auch spielen, dass abfließendes Eis nicht mehr den Ozean erreicht, etwa im Westen der Insel, und dadurch das Abtauen abschwächt. Weitere Prozesse, die auf das Abschmelzen des Grönländischen Eisschilds zurückwirken, sind Auswirkungen etwa des Schmelzwasserflusses auf Meeresströmungen, z.B. auf die thermohaline Zirkulation im Nordatlantik. Da das Süßwasser der Eisschmelze die thermohaline Zirkulation schwächen würde, wären die Folgen ein kühleres Regionaklima und damit eine geringeres Abschmelzen des Eisschildes auf Grönland. Der Effekt wird jedoch für dieses Jahrhundert als sehr gering eingeschätzt.<ref name="IPCC 2021c"/>

	Insgesamt wird der Beitrag des Grönländischen Eisschildes bis 2100 im Vergleich zu 1995-2014 sowohl durch direktes Abschmelzen wie durch die Eisdynamik nach dem Szenario SSP5-8.5 vom Weltklmarat IPCC auf 13 (maximal 18) cm eingeschätzt, nach SSP2-4.5 auf auf 8 (maximal 13) cm.<ref name="IPCC 2021d">IPCC AR6 WGI (2021d): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.2</ref>		Insgesamt wird der Beitrag des Grönländischen Eisschildes bis 2100 im Vergleich zu 1995-2014 sowohl durch direktes Abschmelzen wie durch die Eisdynamik nach dem Szenario SSP5-8.5 vom Weltklmarat IPCC auf 13 (maximal 18) cm eingeschätzt, nach SSP2-4.5 auf auf 8 (maximal 13) cm.<ref name="IPCC 2021d">IPCC AR6 WGI (2021d): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.2</ref>

Dieter Kasang am 16. Dezember 2025 um 16:12 Uhr

2025-12-16T16:12:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2025, 16:12 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:

	==== Grönland ====		==== Grönland ====
	[[Bild:~~Greenland ice sheet SL2100~~.jpg\|thumb\|~~400px~~\|Abb. 4~~: Beitrag des Grönländischen Eisschildes zum Meeresspiegelanstieg bis 2100 durch Abschmelzen an der Oberfläche und Eisdynamik nach dem Szenario RCP4.5~~. Die ~~Farben in der Fläche zeigen den regionalen Beitrag durch Abschmelzen in mm Wasseräquivalente pro Jahr. Die lila bzw~~. ~~grüne Linie zeigen~~ das ~~Zurückweichen der Gleichgewichtslinie zwischen Akkumulation und Ablation. Die schwarzen Linien zeigen neben dem Rand des Eisschildes die Abflussgebiete von vier wichtigen Auslassgletschern~~, deren Beitrag zum Meeresspiegelanstieg in den eingelassenen Kästchen dargestellt wird. Im Kästchen oben rechts wird der Beitrag des gesamten Eisschilds zum Meeresspiegelanstieg gezeigt: hellgrau die Bandbreite durch ~~Abschmelzen, dunkelgrau~~ die ~~Bandbreite durch Eisdynamik~~.]]		[[Bild:GrIS-Eisverlust-3,6-°C.jpg\|thumb\|560px\|Abb. 5: Eisrückzug auf Grönland bei einer globalen Erwärmung von 3,2 °C auf 3,4 °C gegenüber vorindustriell. Die Geschwindigkeit des Eisrückzugs wird farblich angezeigt. Weiß markiert das verbleibende Eis, grau Schwankungen durch die Anhebung der Erdkruste. ]]
	* Hauptartikel: [[Grönländischer Eisschild]]		* Hauptartikel: [[Grönländischer Eisschild]]

	Für die fernere Zukunft geht mit Sicherheit die größte Gefahr für einen bedrohlichen Meeresspiegelanstieg von den großen Eischilden Grönland und Antarktis aus. Das zeigt schon der Blick auf den gewaltigen Meeresspiegelanstieg seit dem Höhepunkt der letzten Kaltzeit um 120 m, der fast vollständig durch das Abschmelzen der Eismassen auf den Kontinenten der Nordhalbkugel verursacht wurde, während die Ausdehnung des Meerwassers durch Erwärmung daran nur einen verschwindend kleinen Anteil hatte. Auch in den nächsten Jahrhunderten und Jahrtausenden wird bei anhaltender globaler Erwärmung das Abschmelzen Grönlands und von Teilen der Antarktis den Meeresspiegel zunehmend beeinflussen, während der Anteil durch die Erwärmung des Ozeanwassers und der der Gletscher und Eiskappen immer geringer wird.		Für die fernere Zukunft geht mit Sicherheit die größte Gefahr für einen bedrohlichen Meeresspiegelanstieg von den großen Eischilden Grönland und Antarktis aus. Das zeigt schon der Blick auf den gewaltigen Meeresspiegelanstieg seit dem Höhepunkt der letzten Kaltzeit um 120 m, der fast vollständig durch das Abschmelzen der Eismassen auf den Kontinenten der Nordhalbkugel verursacht wurde, während die Ausdehnung des Meerwassers durch Erwärmung daran nur einen verschwindend kleinen Anteil hatte. Auch in den nächsten Jahrhunderten und Jahrtausenden wird bei anhaltender globaler Erwärmung das Abschmelzen Grönlands und von Teilen der Antarktis den Meeresspiegel zunehmend beeinflussen, während der Anteil durch die Erwärmung des Ozeanwassers und der der Gletscher und Eiskappen immer geringer wird.

	Der Massenverlust des Grönländischen Eisschilds geschieht vor allem duch das Abschmelzen von Eis an der Oberfläche. Dabei spielt das Verhältnis von Schneefall und Abschmelzen die entscheidende Rolle. In jüngster Zeit hat der Eisschild auf Grönland 36% mehr Masse verloren als durch Schneefall hinzukam.<ref name="Sasgen 2024"/> Grund ist die als [[Arktische Verstärkung]] bekannte Erwärmung der Region, die viermal stärker als der globale Durchschnitt ist. Durch das Tauen von Schnee verändert sich die Eisoberfläche. Zum einen bilden sich durch Schmelzen und Wiedergefrieren nackte Eisflächen, zum anderen entstehen durch Schmelzwasser Wassertümpel und Seen. In beiden Fällen wird die Oberfläche des Eisschilds deutlich dunkler, so dass die Albedo abnimmt (von 95% bei Neuschnee auf 45%) und mehr Sonnenstrahlen absorbiert. Dadurch wird mehr Energie an der Oberfläche aufgenommen und das Schmelzen weiter verstärkt, eine positive Rückkopplung. Grönland verliert aber auch Eis durch das Abfließen von gigantischen Eisströmen Richtung Küste, die hier in kleinere Auslassgletscher münden und ins Meer münden. Das Abfließen wird noch daduch verstärkt, dass Schmelzwasser durch Spalten unter den Eisschild gelangt und dort wie ein Schmierfilm die Abflussgeschwindigkeit verstärkt.<ref name="AWI">Printprodukte des Alfred-Wegener-Instituts: [https://www.awi.de/ueber-uns/publikationen/berichte-und-broschueren.html Das Grönländische Eis]</ref> Außerdem schmilzt das in den Ozean mündende Eis zunehmend schneller durch das sich infolge des Klimawandels erwärmende Meerwasser.<ref name="IPCC 2021c">IPCC AR6 WGI (2021c): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, 9.4.1</ref>		Der Massenverlust des Grönländischen Eisschilds geschieht vor allem duch das Abschmelzen von Eis an der Oberfläche. Dabei spielt das Verhältnis von Schneefall und Abschmelzen die entscheidende Rolle. In jüngster Zeit hat der Eisschild auf Grönland 36% mehr Masse verloren als durch Schneefall hinzukam.<ref name="Sasgen 2024"/> Ein Grund ist die als [[Arktische Verstärkung]] bekannte Erwärmung der Region, die viermal stärker als der globale Durchschnitt ist. Durch das Tauen von Schnee verändert sich die Eisoberfläche. Zum einen bilden sich durch Schmelzen und Wiedergefrieren nackte Eisflächen, zum anderen entstehen durch Schmelzwasser Wassertümpel und Seen. In beiden Fällen wird die Oberfläche des Eisschilds deutlich dunkler, so dass die Albedo abnimmt (von 95% bei Neuschnee auf 45%) und mehr Sonnenstrahlen absorbiert. Dadurch wird mehr Energie an der Oberfläche aufgenommen und das Schmelzen weiter verstärkt, eine positive Rückkopplung. Grönland verliert aber auch Eis durch das Abfließen von gigantischen Eisströmen Richtung Küste, die hier in kleinere Auslassgletscher münden und ins Meer münden. Das Abfließen wird noch daduch verstärkt, dass Schmelzwasser durch Spalten unter den Eisschild gelangt und dort wie ein Schmierfilm die Abflussgeschwindigkeit verstärkt.<ref name="AWI">Printprodukte des Alfred-Wegener-Instituts: [https://www.awi.de/ueber-uns/publikationen/berichte-und-broschueren.html Das Grönländische Eis]</ref> Außerdem schmilzt das in den Ozean mündende Eis zunehmend schneller durch das sich infolge des Klimawandels erwärmende Meerwasser.<ref name="IPCC 2021c">IPCC AR6 WGI (2021c): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, 9.4.1</ref>

	Auch in den kommenden Jahrzehnten bis 2100 werden die Prozesse an der Oberfläche des Grönländischen Eisschilds gegenüber dem Eisabfluss in den Ozean den Eisverlust dominieren.<ref name="IPCC 2021d"/> Zukünftig wird die wachsende Ablation (durch Schmelzen an der Oberfläche) die Akkumulation (durch Schneefall) mehr und mehr übertreffen. Der Niederschlag nimmt zwar nach Modellprojektionen um 5 % pro 1 °C Erwärmung über Grönland zu. Die Zunahme des Schneefalls ist jedoch geringer, weil der Anteil an Regen am Gesamtniederschlag mit der höheren Temperatur wächst. Die Gebiete und die Zeiten, in denen statt Schnee Regen fällt, werden immer ausgedehnter.		Auch in den kommenden Jahrzehnten bis 2100 werden die Prozesse an der Oberfläche des Grönländischen Eisschilds gegenüber dem Eisabfluss in den Ozean den Eisverlust dominieren.<ref name="IPCC 2021d"/><ref name="Petrini 2025">Petrini, M., M.D.W. Scherrenberg, L. Muntjewerf (2025): A topographically controlled tipping point for complete Greenland ice sheet melt, The Cryosphere, 19, 63–81, https://doi.org/10.5194/tc-19-63-2025</ref> Zukünftig wird die wachsende Ablation (durch Schmelzen an der Oberfläche) die Akkumulation (durch Schneefall) mehr und mehr übertreffen. Der Niederschlag nimmt zwar nach Modellprojektionen um 5 % pro 1 °C Erwärmung über Grönland zu. Die Zunahme des Schneefalls ist jedoch geringer, weil der Anteil an Regen am Gesamtniederschlag mit der höheren Temperatur wächst. Die Gebiete und die Zeiten, in denen statt Schnee Regen fällt, werden immer ausgedehnter.<ref name="IPCC 2021c">

	Höhere Temperaturen sowohl in der Atmosphäre wie im Ozean und die Produktion von Schmelzwasser haben außerdem einen viel diskutierten Einfluss auf die Dynamik des Eisschildes, d.h. vor allem auf die Fließbewegungen Richtung Meer. Das ist gegenwärtig schon durch Beobachtungen feststellbar. Der Eisverlust durch das Kalben ins Meer an der Front und das Abschmelzen von im Meer mündenden Gletscherzungen von Auslassgletschern führt schon heute zu erheblichen Eisverlusten, weil sie das Tempo erhöhen, mit dem der Eisschild ins Meer abfließt. Dieses Tempo wird auch dadurch beschleunigt, dass Schmelzwasser in Gletscherspalten unter den Eiskörper gerät und hier wie ein Schmierfilm wirkt.		Höhere Temperaturen sowohl in der Atmosphäre wie im Ozean und die Produktion von Schmelzwasser haben außerdem einen viel diskutierten Einfluss auf die Dynamik des Eisschildes, d.h. vor allem auf die Fließbewegungen Richtung Meer. Das ist gegenwärtig schon durch Beobachtungen feststellbar. Der Eisverlust durch das Kalben ins Meer an der Front und das Abschmelzen von im Meer mündenden Gletscherzungen von Auslassgletschern führt schon heute zu erheblichen Eisverlusten, weil sie das Tempo erhöhen, mit dem der Eisschild ins Meer abfließt. Dieses Tempo wird auch dadurch beschleunigt, dass Schmelzwasser in Gletscherspalten unter den Eiskörper gerät und hier wie ein Schmierfilm wirkt.<ref name="IPCC 2021c">

	Über längere Zeiträume ist ein weiterer wichtiger Feedback-Prozess die Verringerung der Höhe des Eisschildes durch das stetige Abschmelzen. Dadurch gerät die Eisoberfläche in Niveaus mit höheren Temperaturen als heute, was das weitere Abschmelzen beschleunigt. Weitere Prozesse, die auf das Abschmelzen des Grönländischen Eisschilds zurückwirken, sind Auswirkungen etwa des Schmelzwasserflusses auf Meeresströmungen, z.B. auf die thermohaline Zirkulation im Nordatlantik. Da das Süßwasser der Eisschmelze die thermohaline Zirkulation schwächen würde, ~~wäre~~ die ~~Rückkopplung eher negativ~~ und ~~würde das~~ Abschmelzen des Eisschildes auf Grönland ~~abschwächen~~. Der Effekt wird jedoch für dieses Jahrhundert als sehr gering eingeschätzt.		Über längere Zeiträume ist ein weiterer wichtiger Feedback-Prozess die Verringerung der Höhe des Eisschildes durch das stetige Abschmelzen (Abb. 4, links).<ref name="Petrini 2025" /> Dadurch gerät die Eisoberfläche in Niveaus mit höheren Temperaturen als heute, was das weitere Abschmelzen beschleunigt. Durch diesen sich selbst verstärkenden Prozess kann der Grönländische Eisschild über Jahrtausende teilweise oder fast ganz abschmelzen (Abb. 5). Dem entgegen wirkt eine negative Rückkopplung, die den genannten Prozess ausbremsen kann. Ein dünner und leichter werdende Eisschild bewirkt eine geringere Belastung auf die Erdkruste, wodurch diese sich anhebt. Eine Rolle könnte auch spielen, dass abfließendes Eis nicht mehr den Ozean erreicht, etwa im Westen der Insel, und dadurch das Abtauen abschwächt. Weitere Prozesse, die auf das Abschmelzen des Grönländischen Eisschilds zurückwirken, sind Auswirkungen etwa des Schmelzwasserflusses auf Meeresströmungen, z.B. auf die thermohaline Zirkulation im Nordatlantik. Da das Süßwasser der Eisschmelze die thermohaline Zirkulation schwächen würde, wären die Folgen ein kühleres Regionaklima und damit eine geringeres Abschmelzen des Eisschildes auf Grönland. Der Effekt wird jedoch für dieses Jahrhundert als sehr gering eingeschätzt.<ref name="IPCC 2021c">

	Insgesamt wird der Beitrag des Grönländischen Eisschildes bis 2100 im Vergleich zu 1995-2014 sowohl durch direktes Abschmelzen wie durch die Eisdynamik nach dem Szenario SSP5-8.5 auf 13 (maximal 18) cm eingeschätzt, nach SSP2-4.5 auf auf 8 (maximal 13) cm.<ref name="IPCC 2021d">IPCC AR6 WGI (2021d): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.2</ref>		Insgesamt wird der Beitrag des Grönländischen Eisschildes bis 2100 im Vergleich zu 1995-2014 sowohl durch direktes Abschmelzen wie durch die Eisdynamik nach dem Szenario SSP5-8.5 vom Weltklmarat IPCC auf 13 (maximal 18) cm eingeschätzt, nach SSP2-4.5 auf auf 8 (maximal 13) cm.<ref name="IPCC 2021d">IPCC AR6 WGI (2021d): Ocean, Cryosphere and Sea Level Change, Table 9.2</ref>

	==== Antarktis ====		==== Antarktis ====