https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?action=history&feed=atom&title=LachgasLachgas - Versionsgeschichte2026-05-30T10:05:51ZVersionsgeschichte dieser Seite in KlimawandelMediaWiki 1.45.3https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Lachgas&diff=26587&oldid=prevDieter Kasang: /* Quellen und Senken */2020-10-13T15:50:48Z<p><span class="autocomment">Quellen und Senken</span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de-x-formal">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 13. Oktober 2020, 15:50 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l14">Zeile 14:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 14:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt wie [[Kohlendioxid]] und [[Methan]] sowohl natürliche als auch anthropogene Quellen. Der in die Atmosphäre gelangende Stickstoff verbindet sich hier mit Sauerstoff zu N<sub>2</sub>O bzw. Distickstoffoxid oder Lachgas.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt wie [[Kohlendioxid]] und [[Methan]] sowohl natürliche als auch anthropogene Quellen. Der in die Atmosphäre gelangende Stickstoff verbindet sich hier mit Sauerstoff zu N<sub>2</sub>O bzw. Distickstoffoxid oder Lachgas.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Davon entfallen etwa 57 % auf natürliche Quellen wie den Ozean und Böden (insbesondere der tropischen Zone) und 43 % auf anthropogene Quellen wie landwirtschaftlich genutzte Böden und die industrielle Produktion.<ref name="Tian 2020" /> Die wichtigste Ursache der Zunahme von Lachgas im industriellen Zeitalter ist die Ausbreitung und verstärkte Düngung der landwirtschaftlichen Flächen, denn Stickstoff ist das wesentliche chemische Element in Düngemitteln. Zweidrittel der anthropogenen N<sub>2</sub>O-Emissionen entstammen der Landwirtschaft. Die direkten Emissionen aus dem Boden gehen hauptsächlich auf mineralische Düngemittel und Gülle zurück. Dabei werden die Böden stark überdüngt, da nach Schätzungen die Pflanzen weltweit nur 50 % des ausgebrachten Düngers aufnehmen.<ref name="IPCC 2019a" /> Die so gedüngten Pflanzen werden nach ihrem Absterben von Kleinstlebewesen zersetzt, wodurch N<sub>2</sub>O entsteht und aus dem Boden in die Atmosphäre entweicht. Eine Zunahme der Emissionen ist jedoch auch aus natürlich genutzten Böden zu verzeichnen. Die Ursache wird im vermehrten Eintrag von Stickstoff aus der Luft gesehen. Außerdem wird die N<sub>2</sub>O-Emission durch Temperatur und Bodenfeuchte geregelt und reagiert damit auch auf klimatische Veränderungen. Industrielle Quellen für N<sub>2</sub>O sind die Nylon-Produktion, die Salpetersäure-Produktion und die Verbrennung fossiler Rohstoffe.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Die gesamten Emissionen werden für die 1990er Jahre auf 17,5 Tg pro Jahr geschätzt.<ref name="IPCC 2013a">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 6.3.4</ref> </ins>Davon entfallen etwa 57 % auf natürliche Quellen wie den Ozean und Böden (insbesondere der tropischen Zone) und 43 % auf anthropogene Quellen wie landwirtschaftlich genutzte Böden und die industrielle Produktion.<ref name="Tian 2020" /> Die wichtigste Ursache der Zunahme von Lachgas im industriellen Zeitalter ist die Ausbreitung und verstärkte Düngung der landwirtschaftlichen Flächen, denn Stickstoff ist das wesentliche chemische Element in Düngemitteln. Zweidrittel der anthropogenen N<sub>2</sub>O-Emissionen entstammen der Landwirtschaft. Die direkten Emissionen aus dem Boden gehen hauptsächlich auf mineralische Düngemittel und Gülle zurück. Dabei werden die Böden stark überdüngt, da nach Schätzungen die Pflanzen weltweit nur 50 % des ausgebrachten Düngers aufnehmen.<ref name="IPCC 2019a" /> Die so gedüngten Pflanzen werden nach ihrem Absterben von Kleinstlebewesen zersetzt, wodurch N<sub>2</sub>O entsteht und aus dem Boden in die Atmosphäre entweicht. Eine Zunahme der Emissionen ist jedoch auch aus natürlich genutzten Böden zu verzeichnen. Die Ursache wird im vermehrten Eintrag von Stickstoff aus der Luft gesehen. Außerdem wird die N<sub>2</sub>O-Emission durch Temperatur und Bodenfeuchte geregelt und reagiert damit auch auf klimatische Veränderungen. Industrielle Quellen für N<sub>2</sub>O sind die Nylon-Produktion, die Salpetersäure-Produktion und die Verbrennung fossiler Rohstoffe.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>In den letzten Jahrzehnten sind die Stickstoffemissionen in Europa und Russland zurückgegangen, in Europa durch eine erfolgreiche Eindämmung der übermäßigen Düngung, in Russland durch den Zusammenbruch des sozialistischen Landwirtschaftssystems. So haben z.B. die N<sub>2</sub>O-Emissionen aus landwirtschaftlichen Böden in Europa zwischen 1990 und 2010 um 21% abgenommen. In den übrigen Regionen haben die Stickstoff-Emissionen jedoch zwischen 1980 und 2016 zugenommen, besonders in Ostasien mit 34% sowie Südasien und Afrika mit 18 %. Nach Staaten haben besonders Brasilien, China und Indien zu den wachsenden N<sub>2</sub>O-Emissionen beigetragen, besonders durch den zunehmenden Düngemittelgebrauch sowie Dung und Gülle aus der Viehzucht.<ref name="Tian 2020" /></div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>In den letzten Jahrzehnten sind die Stickstoffemissionen in Europa und Russland zurückgegangen, in Europa durch eine erfolgreiche Eindämmung der übermäßigen Düngung, in Russland durch den Zusammenbruch des sozialistischen Landwirtschaftssystems. So haben z.B. die N<sub>2</sub>O-Emissionen aus landwirtschaftlichen Böden in Europa zwischen 1990 und 2010 um 21% abgenommen. In den übrigen Regionen haben die Stickstoff-Emissionen jedoch zwischen 1980 und 2016 zugenommen, besonders in Ostasien mit 34% sowie Südasien und Afrika mit 18 %. Nach Staaten haben besonders Brasilien, China und Indien zu den wachsenden N<sub>2</sub>O-Emissionen beigetragen, besonders durch den zunehmenden Düngemittelgebrauch sowie Dung und Gülle aus der Viehzucht.<ref name="Tian 2020" /></div></td></tr>
</table>Dieter Kasanghttps://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Lachgas&diff=26586&oldid=prevDieter Kasang: /* Quellen und Senken */2020-10-13T15:21:55Z<p><span class="autocomment">Quellen und Senken</span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de-x-formal">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 13. Oktober 2020, 15:21 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l15">Zeile 15:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 15:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Davon entfallen etwa 57 % auf natürliche Quellen wie den Ozean und Böden (insbesondere der tropischen Zone) und 43 % auf anthropogene Quellen wie landwirtschaftlich genutzte Böden und die industrielle Produktion.<ref name="Tian 2020" /> Die wichtigste Ursache der Zunahme von Lachgas im industriellen Zeitalter ist die Ausbreitung und verstärkte Düngung der landwirtschaftlichen Flächen, denn Stickstoff ist das wesentliche chemische Element in Düngemitteln. Zweidrittel der anthropogenen N<sub>2</sub>O-Emissionen entstammen der Landwirtschaft. Die direkten Emissionen aus dem Boden gehen hauptsächlich auf mineralische Düngemittel und Gülle zurück. Dabei werden die Böden stark überdüngt, da nach Schätzungen die Pflanzen weltweit nur 50 % des ausgebrachten Düngers aufnehmen.<ref name="IPCC 2019a" /> Die so gedüngten Pflanzen werden nach ihrem Absterben von Kleinstlebewesen zersetzt, wodurch N<sub>2</sub>O entsteht und aus dem Boden in die Atmosphäre entweicht. Eine Zunahme der Emissionen ist jedoch auch aus natürlich genutzten Böden zu verzeichnen. Die Ursache wird im vermehrten Eintrag von Stickstoff aus der Luft gesehen. Außerdem wird die N<sub>2</sub>O-Emission durch Temperatur und Bodenfeuchte geregelt und reagiert damit auch auf klimatische Veränderungen. Industrielle Quellen für N<sub>2</sub>O sind die Nylon-Produktion, die Salpetersäure-Produktion und die Verbrennung fossiler Rohstoffe.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Davon entfallen etwa 57 % auf natürliche Quellen wie den Ozean und Böden (insbesondere der tropischen Zone) und 43 % auf anthropogene Quellen wie landwirtschaftlich genutzte Böden und die industrielle Produktion.<ref name="Tian 2020" /> Die wichtigste Ursache der Zunahme von Lachgas im industriellen Zeitalter ist die Ausbreitung und verstärkte Düngung der landwirtschaftlichen Flächen, denn Stickstoff ist das wesentliche chemische Element in Düngemitteln. Zweidrittel der anthropogenen N<sub>2</sub>O-Emissionen entstammen der Landwirtschaft. Die direkten Emissionen aus dem Boden gehen hauptsächlich auf mineralische Düngemittel und Gülle zurück. Dabei werden die Böden stark überdüngt, da nach Schätzungen die Pflanzen weltweit nur 50 % des ausgebrachten Düngers aufnehmen.<ref name="IPCC 2019a" /> Die so gedüngten Pflanzen werden nach ihrem Absterben von Kleinstlebewesen zersetzt, wodurch N<sub>2</sub>O entsteht und aus dem Boden in die Atmosphäre entweicht. Eine Zunahme der Emissionen ist jedoch auch aus natürlich genutzten Böden zu verzeichnen. Die Ursache wird im vermehrten Eintrag von Stickstoff aus der Luft gesehen. Außerdem wird die N<sub>2</sub>O-Emission durch Temperatur und Bodenfeuchte geregelt und reagiert damit auch auf klimatische Veränderungen. Industrielle Quellen für N<sub>2</sub>O sind die Nylon-Produktion, die Salpetersäure-Produktion und die Verbrennung fossiler Rohstoffe.</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">In den letzten Jahrzehnten sind die Stickstoffemissionen in Europa und Russland zurückgegangen, in Europa durch eine erfolgreiche Eindämmung der übermäßigen Düngung, in Russland durch den Zusammenbruch des sozialistischen Landwirtschaftssystems. So haben z.B. die N<sub>2</sub>O-Emissionen aus landwirtschaftlichen Böden in Europa zwischen 1990 und 2010 um 21% abgenommen. In den übrigen Regionen haben die Stickstoff-Emissionen jedoch zwischen 1980 und 2016 zugenommen, besonders in Ostasien mit 34% sowie Südasien und Afrika mit 18 %. Nach Staaten haben besonders Brasilien, China und Indien zu den wachsenden N<sub>2</sub>O-Emissionen beigetragen, besonders durch den zunehmenden Düngemittelgebrauch sowie Dung und Gülle aus der Viehzucht.<ref name="Tian 2020" /></ins></div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Eine bedeutende natürliche Quelle sind küstennahe Ozeane, in denen aufsteigende Strömungen Nährstoffe an die Oberfläche transportieren. Auch auf Kontinentalschelfen und in Ästuaren und Flüssen ist dies meist der Fall. All diese Gebiete emittieren zwischen 0,3 und 6,6 Millionen Tonnen Stickstoff im Jahr, was 7-61% der ozeanischen Quellen ausmacht. Daran ist zu sehen, dass die Abschätzungen der Emissionen für einzelne Prozesse extrem unsicher sind. Dies gilt auch für die natürlichen Quellen an Land. Der größte Anteil davon ist den [[Tropen]] zuzuschreiben, was sich aus den Konzentrationsverteilungen in der Atmosphäre ableiten lässt. Die geographische Verteilung der Quellen ist jedoch uneinheitlich und unsicher. Es wird z. B. vermutet, dass ganze 10 % der totalen weltweiten Emissionen aus brasilianischen Waldböden stammen. [[Deforestation (mittlere Breiten)|Deforestation]] kann dazu beitragen, dass solche Emissionen anfangs noch steigen, auch wenn sie nach einiger Zeit wieder sinken (vorausgesetzt, dass dann keine Landwirtschaft betrieben wird, wie es jedoch oft der Fall ist). </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Eine bedeutende natürliche Quelle sind küstennahe Ozeane, in denen aufsteigende Strömungen Nährstoffe an die Oberfläche transportieren. Auch auf Kontinentalschelfen und in Ästuaren und Flüssen ist dies meist der Fall. All diese Gebiete emittieren zwischen 0,3 und 6,6 Millionen Tonnen Stickstoff im Jahr, was 7-61% der ozeanischen Quellen ausmacht. Daran ist zu sehen, dass die Abschätzungen der Emissionen für einzelne Prozesse extrem unsicher sind. Dies gilt auch für die natürlichen Quellen an Land. Der größte Anteil davon ist den [[Tropen]] zuzuschreiben, was sich aus den Konzentrationsverteilungen in der Atmosphäre ableiten lässt. Die geographische Verteilung der Quellen ist jedoch uneinheitlich und unsicher. Es wird z. B. vermutet, dass ganze 10 % der totalen weltweiten Emissionen aus brasilianischen Waldböden stammen. [[Deforestation (mittlere Breiten)|Deforestation]] kann dazu beitragen, dass solche Emissionen anfangs noch steigen, auch wenn sie nach einiger Zeit wieder sinken (vorausgesetzt, dass dann keine Landwirtschaft betrieben wird, wie es jedoch oft der Fall ist). </div></td></tr>
</table>Dieter Kasanghttps://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Lachgas&diff=26585&oldid=prevDieter Kasang am 13. Oktober 2020 um 15:04 Uhr2020-10-13T15:04:28Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de-x-formal">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 13. Oktober 2020, 15:04 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l3">Zeile 3:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 3:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O global.png|thumb|520px|Abb. 1: Atmosphärische globale Konzentration von Distickstoffoxid (N<sub>2</sub>O) 1977-2019 in ppb]]</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O global.png|thumb|520px|Abb. 1: Atmosphärische globale Konzentration von Distickstoffoxid (N<sub>2</sub>O) 1977-2019 in ppb]]</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">etwa 114 </del>Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten [[Holozän]], kaum verändert hat. Von 1750 bis 2017 dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf 330 ppb um 22 % angestiegen.<ref name="IPCC 2019a">IPCC (2019): Climate Change and Land, 2.3.3</ref> Nach anderen Quellen lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb<ref name="Thompson 2019">Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> und 2019 bei 332 ppb<ref>NOAA Earth System Research Laboratory (2019): Nitrous Oxide (N2O) – Combined Data Set, https://www.esrl.noaa.gov/gmd/hats/combined/N2O.html</ref> (Abb. 1), was einem Anstieg um ~15 % in fast 80 Jahren gleichkommt. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen.<ref name="Thompson 2019" /> </div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">gegenwärtig </ins>eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">116 </ins>Jahren.<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"><ref name="Tian 2020">Tian, H., Xu, R., Canadell, J.G. et al. (2020): A comprehensive quantification of global nitrous oxide sources and sinks. Nature 586, 248–256.</ref> </ins>Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten [[Holozän]], kaum verändert hat. Von 1750 bis 2017 dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf 330 ppb um 22 % angestiegen.<ref name="IPCC 2019a">IPCC (2019): Climate Change and Land, 2.3.3</ref> Nach anderen Quellen lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb<ref name="Thompson 2019">Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> und 2019 bei 332 ppb<ref>NOAA Earth System Research Laboratory (2019): Nitrous Oxide (N2O) – Combined Data Set, https://www.esrl.noaa.gov/gmd/hats/combined/N2O.html</ref> (Abb. 1), was einem Anstieg um ~15 % in fast 80 Jahren gleichkommt. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen.<ref name="Thompson 2019" /> </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von N<sub>2</sub>O beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref name="IPCC 2013">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von N<sub>2</sub>O beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref name="IPCC 2013">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l14">Zeile 14:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 14:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt wie [[Kohlendioxid]] und [[Methan]] sowohl natürliche als auch anthropogene Quellen. Der in die Atmosphäre gelangende Stickstoff verbindet sich hier mit Sauerstoff zu N<sub>2</sub>O bzw. Distickstoffoxid oder Lachgas.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt wie [[Kohlendioxid]] und [[Methan]] sowohl natürliche als auch anthropogene Quellen. Der in die Atmosphäre gelangende Stickstoff verbindet sich hier mit Sauerstoff zu N<sub>2</sub>O bzw. Distickstoffoxid oder Lachgas.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Davon entfallen etwa <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">60 </del>% auf natürliche Quellen wie den Ozean und Böden (insbesondere der tropischen Zone) und <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">ca 40 </del>% auf anthropogene Quellen wie <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">industrielle Produktion und </del>landwirtschaftlich genutzte Böden. Die wichtigste Ursache der Zunahme von Lachgas im industriellen Zeitalter ist die Ausbreitung und verstärkte Düngung der landwirtschaftlichen Flächen, denn Stickstoff ist das wesentliche chemische Element in Düngemitteln. Zweidrittel der anthropogenen N<sub>2</sub>O-Emissionen entstammen der Landwirtschaft. Die direkten Emissionen aus dem Boden gehen hauptsächlich auf mineralische Düngemittel und Gülle zurück. Dabei werden die Böden stark überdüngt, da nach Schätzungen die Pflanzen weltweit nur 50 % des ausgebrachten Düngers aufnehmen.<ref name="IPCC 2019a" /> Die so gedüngten Pflanzen werden nach ihrem Absterben von Kleinstlebewesen zersetzt, wodurch N<sub>2</sub>O entsteht und aus dem Boden in die Atmosphäre entweicht. Eine Zunahme der Emissionen ist jedoch auch aus natürlich genutzten Böden zu verzeichnen. Die Ursache wird im vermehrten Eintrag von Stickstoff aus der Luft gesehen. Außerdem wird die N<sub>2</sub>O-Emission durch Temperatur und Bodenfeuchte geregelt und reagiert damit auch auf klimatische Veränderungen. Industrielle Quellen für N<sub>2</sub>O sind die Nylon-Produktion, die Salpetersäure-Produktion und die Verbrennung fossiler Rohstoffe.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Davon entfallen etwa <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">57 </ins>% auf natürliche Quellen wie den Ozean und Böden (insbesondere der tropischen Zone) und <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">43 </ins>% auf anthropogene Quellen wie landwirtschaftlich genutzte Böden <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">und die industrielle Produktion</ins>.<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"><ref name="Tian 2020" /> </ins>Die wichtigste Ursache der Zunahme von Lachgas im industriellen Zeitalter ist die Ausbreitung und verstärkte Düngung der landwirtschaftlichen Flächen, denn Stickstoff ist das wesentliche chemische Element in Düngemitteln. Zweidrittel der anthropogenen N<sub>2</sub>O-Emissionen entstammen der Landwirtschaft. Die direkten Emissionen aus dem Boden gehen hauptsächlich auf mineralische Düngemittel und Gülle zurück. Dabei werden die Böden stark überdüngt, da nach Schätzungen die Pflanzen weltweit nur 50 % des ausgebrachten Düngers aufnehmen.<ref name="IPCC 2019a" /> Die so gedüngten Pflanzen werden nach ihrem Absterben von Kleinstlebewesen zersetzt, wodurch N<sub>2</sub>O entsteht und aus dem Boden in die Atmosphäre entweicht. Eine Zunahme der Emissionen ist jedoch auch aus natürlich genutzten Böden zu verzeichnen. Die Ursache wird im vermehrten Eintrag von Stickstoff aus der Luft gesehen. Außerdem wird die N<sub>2</sub>O-Emission durch Temperatur und Bodenfeuchte geregelt und reagiert damit auch auf klimatische Veränderungen. Industrielle Quellen für N<sub>2</sub>O sind die Nylon-Produktion, die Salpetersäure-Produktion und die Verbrennung fossiler Rohstoffe.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Eine bedeutende natürliche Quelle sind küstennahe Ozeane, in denen aufsteigende Strömungen Nährstoffe an die Oberfläche transportieren. Auch auf Kontinentalschelfen und in Ästuaren und Flüssen ist dies meist der Fall. All diese Gebiete emittieren zwischen 0,3 und 6,6 Millionen Tonnen Stickstoff im Jahr, was 7-61% der ozeanischen Quellen ausmacht. Daran ist zu sehen, dass die Abschätzungen der Emissionen für einzelne Prozesse extrem unsicher sind. Dies gilt auch für die natürlichen Quellen an Land. Der größte Anteil davon ist den [[Tropen]] zuzuschreiben, was sich aus den Konzentrationsverteilungen in der Atmosphäre ableiten lässt. Die geographische Verteilung der Quellen ist jedoch uneinheitlich und unsicher. Es wird z. B. vermutet, dass ganze 10 % der totalen weltweiten Emissionen aus brasilianischen Waldböden stammen. [[Deforestation (mittlere Breiten)|Deforestation]] kann dazu beitragen, dass solche Emissionen anfangs noch steigen, auch wenn sie nach einiger Zeit wieder sinken (vorausgesetzt, dass dann keine Landwirtschaft betrieben wird, wie es jedoch oft der Fall ist). </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Eine bedeutende natürliche Quelle sind küstennahe Ozeane, in denen aufsteigende Strömungen Nährstoffe an die Oberfläche transportieren. Auch auf Kontinentalschelfen und in Ästuaren und Flüssen ist dies meist der Fall. All diese Gebiete emittieren zwischen 0,3 und 6,6 Millionen Tonnen Stickstoff im Jahr, was 7-61% der ozeanischen Quellen ausmacht. Daran ist zu sehen, dass die Abschätzungen der Emissionen für einzelne Prozesse extrem unsicher sind. Dies gilt auch für die natürlichen Quellen an Land. Der größte Anteil davon ist den [[Tropen]] zuzuschreiben, was sich aus den Konzentrationsverteilungen in der Atmosphäre ableiten lässt. Die geographische Verteilung der Quellen ist jedoch uneinheitlich und unsicher. Es wird z. B. vermutet, dass ganze 10 % der totalen weltweiten Emissionen aus brasilianischen Waldböden stammen. [[Deforestation (mittlere Breiten)|Deforestation]] kann dazu beitragen, dass solche Emissionen anfangs noch steigen, auch wenn sie nach einiger Zeit wieder sinken (vorausgesetzt, dass dann keine Landwirtschaft betrieben wird, wie es jedoch oft der Fall ist). </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Weiterhin ist die </del>Bilanz der Quellen und Senken <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">deshalb </del>unsicher, weil die Austauschrate von Luftmassen zwischen [[Troposphäre]] und [[Stratosphäre]] (wodurch N<sub>2</sub>O-arme Luft heruntergemischt wird) <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">schlecht </del>bekannt ist. Da die leichteren Stickstoffisotope in der [[Stratosphäre]] schneller vernichtet werden, ist es immerhin möglich, aus Isotopenmessungen Rückschlüsse auf Quellen und Senken zu ziehen.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Die </ins>Bilanz der Quellen und Senken <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">ist </ins>unsicher, weil die Austauschrate von Luftmassen zwischen [[Troposphäre]] und [[Stratosphäre]] (wodurch N<sub>2</sub>O-arme Luft heruntergemischt wird) <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">wenig </ins>bekannt ist. Da die leichteren Stickstoffisotope in der [[Stratosphäre]] schneller vernichtet werden, ist es immerhin möglich, aus Isotopenmessungen Rückschlüsse auf Quellen und Senken zu ziehen.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Die Senken von Distickstoffoxid sind spärlich, es wird fast ausschließlich in der Stratosphäre durch Photolyse bzw. durch die Reaktion mit atomarem Sauerstoff abgebaut. Daraus erklärt sich auch die lange atmopshärische Verweilzeit (Lebensdauer).</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Die Senken von Distickstoffoxid sind spärlich, es wird fast ausschließlich in der Stratosphäre durch Photolyse bzw. durch die Reaktion mit atomarem Sauerstoff abgebaut. Daraus erklärt sich auch die lange atmopshärische Verweilzeit (Lebensdauer).</div></td></tr>
</table>Dieter Kasanghttps://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Lachgas&diff=25278&oldid=prevDieter Kasang am 27. November 2019 um 15:47 Uhr2019-11-27T15:47:47Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de-x-formal">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 27. November 2019, 15:47 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l3">Zeile 3:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 3:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O global.png|thumb|520px|Abb. 1: Atmosphärische globale Konzentration von Distickstoffoxid (N<sub>2</sub>O) 1977-2019 in ppb]]</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O global.png|thumb|520px|Abb. 1: Atmosphärische globale Konzentration von Distickstoffoxid (N<sub>2</sub>O) 1977-2019 in ppb]]</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von etwa 114 Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten Holozän, kaum verändert hat. Von 1750 bis 2017 dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf 330 ppb um 22 % angestiegen.<ref name="IPCC 2019a">IPCC (2019): Climate Change and Land, 2.3.3</ref> Nach anderen Quellen lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb<ref name="Thompson 2019"> Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> und 2019 bei 332 ppb<ref>NOAA Earth System Research Laboratory (2019): Nitrous Oxide (N2O) – Combined Data Set, https://www.esrl.noaa.gov/gmd/hats/combined/N2O.html</ref> (Abb. 1), was einem Anstieg um ~15 % in fast 80 Jahren gleichkommt. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen.<ref name="Thompson 2019" /> </div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von etwa 114 Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[</ins>Holozän<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]]</ins>, kaum verändert hat. Von 1750 bis 2017 dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf 330 ppb um 22 % angestiegen.<ref name="IPCC 2019a">IPCC (2019): Climate Change and Land, 2.3.3</ref> Nach anderen Quellen lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb<ref name="Thompson 2019">Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> und 2019 bei 332 ppb<ref>NOAA Earth System Research Laboratory (2019): Nitrous Oxide (N2O) – Combined Data Set, https://www.esrl.noaa.gov/gmd/hats/combined/N2O.html</ref> (Abb. 1), was einem Anstieg um ~15 % in fast 80 Jahren gleichkommt. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen.<ref name="Thompson 2019" /> </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von N<sub>2</sub>O beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref name="IPCC 2013">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von N<sub>2</sub>O beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref name="IPCC 2013">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von Lachgas ist übrigens nicht allein von dessen Konzentration abhängig. Die Wellenlängenbereiche, in denen Lachgas Wärmestrahlung absorbiert, überschneiden sich zum Teil mit denen von Methan. Je höher also der Methangehalt in der Atmosphäre ist, desto geringer ist der Einfluss von Lachgas, da die entsprechenden Wellenlängen bereits von Methan absorbiert werden – die Treibhauswirkungen dieser beiden Stoffe dürfen also nicht einfach addiert werden. In Bezug auf Klimaschutzmaßnahmen bedeutet dies, dass von beiden Stoffen weniger emittiert werden muss, um einen großen Effekt zu erzielen; die Beschränkung eines der beiden Stoffe reicht nicht aus.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von Lachgas ist übrigens nicht allein von dessen Konzentration abhängig. Die Wellenlängenbereiche, in denen Lachgas Wärmestrahlung absorbiert, überschneiden sich zum Teil mit denen von Methan. Je höher also der Methangehalt in der Atmosphäre ist, desto geringer ist der Einfluss von Lachgas, da die entsprechenden Wellenlängen bereits von Methan absorbiert werden – die Treibhauswirkungen dieser beiden Stoffe dürfen also nicht einfach addiert werden. In Bezug auf Klimaschutzmaßnahmen bedeutet dies, dass von beiden Stoffen weniger emittiert werden muss, um einen großen Effekt zu erzielen; die Beschränkung eines der beiden Stoffe reicht nicht aus. Gleichzeitig zu seiner Treibhauswirkung ist Lachgas auch am [[Ozonabbau in der Stratosphäre]] beteiligt, da es sich zu NO und NO<sub>2</sub> umwandelt. Beide Stoffe sind ozonzerstörend.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Gleichzeitig zu seiner Treibhauswirkung ist Lachgas auch am [[Ozonabbau in der Stratosphäre]] beteiligt, da es sich zu NO und NO<sub>2</sub> umwandelt. Beide Stoffe sind ozonzerstörend.</div></td><td colspan="2" class="diff-side-added"></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Stickstoffzyklus.jpg|thumb|520px|Abb. 2: Stickstoffzyklus]]</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Stickstoffzyklus.jpg|thumb|520px|Abb. 2: Stickstoffzyklus]]</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l15">Zeile 15:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 14:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt wie [[Kohlendioxid]] und [[Methan]] sowohl natürliche als auch anthropogene Quellen. Der in die Atmosphäre gelangende Stickstoff verbindet sich hier mit Sauerstoff zu N<sub>2</sub>O bzw. Distickstoffoxid oder Lachgas.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt wie [[Kohlendioxid]] und [[Methan]] sowohl natürliche als auch anthropogene Quellen. Der in die Atmosphäre gelangende Stickstoff verbindet sich hier mit Sauerstoff zu N<sub>2</sub>O bzw. Distickstoffoxid oder Lachgas.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Davon entfallen <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">etwas mehr als die Hälfte </del>auf natürliche Quellen wie den Ozean und Böden (insbesondere der tropischen Zone)<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">, der Rest </del>auf anthropogene Quellen wie industrielle Produktion und landwirtschaftlich genutzte Böden. Die wichtigste Ursache der Zunahme <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">an </del>Lachgas im industriellen Zeitalter ist die Ausbreitung und verstärkte Düngung der landwirtschaftlichen Flächen, denn Stickstoff ist das wesentliche chemische Element in Düngemitteln. Zweidrittel der N<sub>2</sub>O-Emissionen entstammen der Landwirtschaft. Die direkten Emissionen aus dem Boden gehen hauptsächlich auf mineralische Düngemittel und Gülle zurück. Dabei werden die Böden stark überdüngt, da nach Schätzungen die Pflanzen weltweit nur 50 % des ausgebrachten Düngers aufnehmen.<ref name="IPCC 2019a" /> Die so gedüngten Pflanzen werden nach ihrem Absterben von Kleinstlebewesen zersetzt, wodurch N<sub>2</sub>O entsteht und aus dem Boden in die Atmosphäre entweicht. Eine Zunahme der Emissionen ist jedoch auch aus natürlich genutzten Böden zu verzeichnen. Die Ursache wird im vermehrten Eintrag von Stickstoff aus der Luft gesehen. Außerdem wird die N<sub>2</sub>O-Emission durch Temperatur und Bodenfeuchte geregelt und reagiert damit auch auf klimatische Veränderungen. Industrielle Quellen für N<sub>2</sub>O sind die Nylon-Produktion, die Salpetersäure-Produktion und die Verbrennung fossiler Rohstoffe.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Davon entfallen <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">etwa 60 % </ins>auf natürliche Quellen wie den Ozean und Böden (insbesondere der tropischen Zone) <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">und ca 40 % </ins>auf anthropogene Quellen wie industrielle Produktion und landwirtschaftlich genutzte Böden. Die wichtigste Ursache der Zunahme <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">von </ins>Lachgas im industriellen Zeitalter ist die Ausbreitung und verstärkte Düngung der landwirtschaftlichen Flächen, denn Stickstoff ist das wesentliche chemische Element in Düngemitteln. Zweidrittel der <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">anthropogenen </ins>N<sub>2</sub>O-Emissionen entstammen der Landwirtschaft. Die direkten Emissionen aus dem Boden gehen hauptsächlich auf mineralische Düngemittel und Gülle zurück. Dabei werden die Böden stark überdüngt, da nach Schätzungen die Pflanzen weltweit nur 50 % des ausgebrachten Düngers aufnehmen.<ref name="IPCC 2019a" /> Die so gedüngten Pflanzen werden nach ihrem Absterben von Kleinstlebewesen zersetzt, wodurch N<sub>2</sub>O entsteht und aus dem Boden in die Atmosphäre entweicht. Eine Zunahme der Emissionen ist jedoch auch aus natürlich genutzten Böden zu verzeichnen. Die Ursache wird im vermehrten Eintrag von Stickstoff aus der Luft gesehen. Außerdem wird die N<sub>2</sub>O-Emission durch Temperatur und Bodenfeuchte geregelt und reagiert damit auch auf klimatische Veränderungen. Industrielle Quellen für N<sub>2</sub>O sind die Nylon-Produktion, die Salpetersäure-Produktion und die Verbrennung fossiler Rohstoffe.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Eine bedeutende natürliche Quelle sind küstennahe Ozeane, in denen aufsteigende Strömungen Nährstoffe an die Oberfläche transportieren. Auch auf Kontinentalschelfen und in Ästuaren und Flüssen ist dies meist der Fall. All diese Gebiete emittieren zwischen 0,3 und 6,6 Millionen Tonnen Stickstoff im Jahr, was 7-61% der ozeanischen Quellen ausmacht. Daran ist zu sehen, dass die Abschätzungen der Emissionen für einzelne Prozesse extrem unsicher sind. Dies gilt auch für die natürlichen Quellen an Land. Der größte Anteil davon ist den [[Tropen]] zuzuschreiben, was sich aus den Konzentrationsverteilungen in der Atmosphäre ableiten lässt. Die geographische Verteilung der Quellen ist jedoch uneinheitlich und unsicher. Es wird z. B. vermutet, dass ganze 10 % der totalen weltweiten Emissionen aus brasilianischen Waldböden stammen. [[Deforestation (mittlere Breiten)|Deforestation]] kann dazu beitragen, dass solche Emissionen anfangs noch steigen, auch wenn sie nach einiger Zeit wieder sinken (vorausgesetzt, dass dann keine Landwirtschaft betrieben wird, wie es jedoch oft der Fall ist). </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Eine bedeutende natürliche Quelle sind küstennahe Ozeane, in denen aufsteigende Strömungen Nährstoffe an die Oberfläche transportieren. Auch auf Kontinentalschelfen und in Ästuaren und Flüssen ist dies meist der Fall. All diese Gebiete emittieren zwischen 0,3 und 6,6 Millionen Tonnen Stickstoff im Jahr, was 7-61% der ozeanischen Quellen ausmacht. Daran ist zu sehen, dass die Abschätzungen der Emissionen für einzelne Prozesse extrem unsicher sind. Dies gilt auch für die natürlichen Quellen an Land. Der größte Anteil davon ist den [[Tropen]] zuzuschreiben, was sich aus den Konzentrationsverteilungen in der Atmosphäre ableiten lässt. Die geographische Verteilung der Quellen ist jedoch uneinheitlich und unsicher. Es wird z. B. vermutet, dass ganze 10 % der totalen weltweiten Emissionen aus brasilianischen Waldböden stammen. [[Deforestation (mittlere Breiten)|Deforestation]] kann dazu beitragen, dass solche Emissionen anfangs noch steigen, auch wenn sie nach einiger Zeit wieder sinken (vorausgesetzt, dass dann keine Landwirtschaft betrieben wird, wie es jedoch oft der Fall ist). </div></td></tr>
</table>Dieter Kasanghttps://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Lachgas&diff=25277&oldid=prevDieter Kasang am 27. November 2019 um 14:31 Uhr2019-11-27T14:31:17Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de-x-formal">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 27. November 2019, 14:31 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l3">Zeile 3:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 3:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O global.png|thumb|520px|Abb. 1: Atmosphärische globale Konzentration von Distickstoffoxid (N<sub>2</sub>O) 1977-2019 in ppb]]</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O global.png|thumb|520px|Abb. 1: Atmosphärische globale Konzentration von Distickstoffoxid (N<sub>2</sub>O) 1977-2019 in ppb]]</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von etwa 114 Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten Holozän, kaum verändert hat. Von 1750 bis <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">2011 </del>dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">324,2 </del>ppb um <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">20</del>% angestiegen.<ref name="IPCC <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">2013</del>" /> Nach anderen Quellen lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb<ref name="Thompson 2019"> Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> und 2019 bei 332 ppb<ref>NOAA Earth System Research Laboratory (2019): Nitrous Oxide (N2O) – Combined Data Set, https://www.esrl.noaa.gov/gmd/hats/combined/N2O.html</ref> (Abb. 1), was einem Anstieg um ~15 % in fast 80 Jahren gleichkommt. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen.<ref name="Thompson 2019" /<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">> Zweidrittel der N<sub>2</sub>O-Emissionen entstammen der Landwirtschaft. Die direkten Emissionen aus dem Boden gehen hauptsächlich auf mineralische Düngemittel und Gülle zurück. Dabei werden die Böden stark überdüngt, da nach Schätzungen die Pflanzen weltweit nur 50 % des ausgebrachten Düngers aufnehmen.<ref name="IPCC 2019a">IPCC (2019): Climate Change and Land, 2.3.3</ref</del>></div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von etwa 114 Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten Holozän, kaum verändert hat. Von 1750 bis <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">2017 </ins>dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">330 </ins>ppb um <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">22 </ins>% angestiegen.<ref name="IPCC <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">2019a</ins>"<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">>IPCC (2019): Climate Change and Land, 2.3.3<</ins>/<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">ref</ins>> Nach anderen Quellen lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb<ref name="Thompson 2019"> Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> und 2019 bei 332 ppb<ref>NOAA Earth System Research Laboratory (2019): Nitrous Oxide (N2O) – Combined Data Set, https://www.esrl.noaa.gov/gmd/hats/combined/N2O.html</ref> (Abb. 1), was einem Anstieg um ~15 % in fast 80 Jahren gleichkommt. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen.<ref name="Thompson 2019" /> </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von N<sub>2</sub>O beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref name="IPCC 2013">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von N<sub>2</sub>O beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref name="IPCC 2013">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l13">Zeile 13:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 13:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>==Quellen und Senken==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>==Quellen und Senken==</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt wie [[Kohlendioxid]] und [[Methan]] sowohl natürliche als auch anthropogene Quellen. Der in die Atmosphäre gelangende <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">cverbindet </del>sich hier mit Sauerstoff zu N<sub>2</sub>O bzw. Distickstoffoxid oder Lachgas.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt wie [[Kohlendioxid]] und [[Methan]] sowohl natürliche als auch anthropogene Quellen. Der in die Atmosphäre gelangende <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Stickstoff verbindet </ins>sich hier mit Sauerstoff zu N<sub>2</sub>O bzw. Distickstoffoxid oder Lachgas.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Die gesamten Emissionen werden für das Jahr 1994 auf 17,7 Tg pro Jahr geschätzt.<ref>IPCC (2001): Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of the Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (Houghton, J.T. et al., eds), Cambridge and New York 2001, 4.2.1.2</ref> </del>Davon entfallen etwas mehr als die Hälfte auf natürliche Quellen wie den Ozean und Böden (insbesondere der tropischen Zone), der Rest auf anthropogene Quellen wie industrielle Produktion und landwirtschaftlich genutzte Böden. Die wichtigste Ursache der Zunahme an Lachgas im industriellen Zeitalter ist die Ausbreitung und verstärkte Düngung der landwirtschaftlichen Flächen, denn Stickstoff ist das wesentliche chemische Element in Düngemitteln. Die so gedüngten Pflanzen werden nach ihrem Absterben von Kleinstlebewesen zersetzt, wodurch N<sub>2</sub>O entsteht und aus dem Boden in die Atmosphäre entweicht. Eine Zunahme der Emissionen ist jedoch auch aus natürlich genutzten Böden zu verzeichnen. Die Ursache wird im vermehrten Eintrag von Stickstoff aus der Luft gesehen. Außerdem wird die N<sub>2</sub>O-Emission durch Temperatur und Bodenfeuchte geregelt und reagiert damit auch auf klimatische Veränderungen. Industrielle Quellen für N<sub>2</sub>O sind die Nylon-Produktion, die Salpetersäure-Produktion und die Verbrennung fossiler Rohstoffe.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Davon entfallen etwas mehr als die Hälfte auf natürliche Quellen wie den Ozean und Böden (insbesondere der tropischen Zone), der Rest auf anthropogene Quellen wie industrielle Produktion und landwirtschaftlich genutzte Böden. Die wichtigste Ursache der Zunahme an Lachgas im industriellen Zeitalter ist die Ausbreitung und verstärkte Düngung der landwirtschaftlichen Flächen, denn Stickstoff ist das wesentliche chemische Element in Düngemitteln. <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Zweidrittel der N<sub>2</sub>O-Emissionen entstammen der Landwirtschaft. Die direkten Emissionen aus dem Boden gehen hauptsächlich auf mineralische Düngemittel und Gülle zurück. Dabei werden die Böden stark überdüngt, da nach Schätzungen die Pflanzen weltweit nur 50 % des ausgebrachten Düngers aufnehmen.<ref name="IPCC 2019a" /> </ins>Die so gedüngten Pflanzen werden nach ihrem Absterben von Kleinstlebewesen zersetzt, wodurch N<sub>2</sub>O entsteht und aus dem Boden in die Atmosphäre entweicht. Eine Zunahme der Emissionen ist jedoch auch aus natürlich genutzten Böden zu verzeichnen. Die Ursache wird im vermehrten Eintrag von Stickstoff aus der Luft gesehen. Außerdem wird die N<sub>2</sub>O-Emission durch Temperatur und Bodenfeuchte geregelt und reagiert damit auch auf klimatische Veränderungen. Industrielle Quellen für N<sub>2</sub>O sind die Nylon-Produktion, die Salpetersäure-Produktion und die Verbrennung fossiler Rohstoffe.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Eine bedeutende natürliche Quelle sind küstennahe Ozeane, in denen aufsteigende Strömungen Nährstoffe an die Oberfläche transportieren. Auch auf Kontinentalschelfen und in Ästuaren und Flüssen ist dies meist der Fall. All diese Gebiete emittieren zwischen 0,3 und 6,6 Millionen Tonnen Stickstoff im Jahr, was 7-61% der ozeanischen Quellen ausmacht. Daran ist zu sehen, dass die Abschätzungen der Emissionen für einzelne Prozesse extrem unsicher sind. Dies gilt auch für die natürlichen Quellen an Land. Der größte Anteil davon ist den [[Tropen]] zuzuschreiben, was sich aus den Konzentrationsverteilungen in der Atmosphäre ableiten lässt. Die geographische Verteilung der Quellen ist jedoch uneinheitlich und unsicher. Es wird z. B. vermutet, dass ganze 10 % der totalen weltweiten Emissionen aus brasilianischen Waldböden stammen. [[Deforestation (mittlere Breiten)|Deforestation]] kann dazu beitragen, dass solche Emissionen anfangs noch steigen, auch wenn sie nach einiger Zeit wieder sinken (vorausgesetzt, dass dann keine Landwirtschaft betrieben wird, wie es jedoch oft der Fall ist). </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Eine bedeutende natürliche Quelle sind küstennahe Ozeane, in denen aufsteigende Strömungen Nährstoffe an die Oberfläche transportieren. Auch auf Kontinentalschelfen und in Ästuaren und Flüssen ist dies meist der Fall. All diese Gebiete emittieren zwischen 0,3 und 6,6 Millionen Tonnen Stickstoff im Jahr, was 7-61% der ozeanischen Quellen ausmacht. Daran ist zu sehen, dass die Abschätzungen der Emissionen für einzelne Prozesse extrem unsicher sind. Dies gilt auch für die natürlichen Quellen an Land. Der größte Anteil davon ist den [[Tropen]] zuzuschreiben, was sich aus den Konzentrationsverteilungen in der Atmosphäre ableiten lässt. Die geographische Verteilung der Quellen ist jedoch uneinheitlich und unsicher. Es wird z. B. vermutet, dass ganze 10 % der totalen weltweiten Emissionen aus brasilianischen Waldböden stammen. [[Deforestation (mittlere Breiten)|Deforestation]] kann dazu beitragen, dass solche Emissionen anfangs noch steigen, auch wenn sie nach einiger Zeit wieder sinken (vorausgesetzt, dass dann keine Landwirtschaft betrieben wird, wie es jedoch oft der Fall ist). </div></td></tr>
</table>Dieter Kasanghttps://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Lachgas&diff=25260&oldid=prevDieter Kasang am 21. November 2019 um 20:34 Uhr2019-11-21T20:34:02Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de-x-formal">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 21. November 2019, 20:34 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l3">Zeile 3:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 3:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O global.png|thumb|520px|Abb. 1: Atmosphärische globale Konzentration von Distickstoffoxid (N<sub>2</sub>O) 1977-2019 in ppb]]</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O global.png|thumb|520px|Abb. 1: Atmosphärische globale Konzentration von Distickstoffoxid (N<sub>2</sub>O) 1977-2019 in ppb]]</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von etwa 114 Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten Holozän, kaum verändert hat. Von 1750 bis 2011 dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf 324,2 ppb um 20% angestiegen.<ref name="IPCC 2013" /> Nach anderen Quellen lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb<ref name="Thompson 2019"> Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> und 2019 bei 332 ppb<ref>NOAA Earth System Research Laboratory (2019): Nitrous Oxide (N2O) – Combined Data Set, https://www.esrl.noaa.gov/gmd/hats/combined/N2O.html</ref> (Abb. 1), was einem Anstieg um ~15 % in fast 80 Jahren gleichkommt. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen<ref name="Thompson 2019" /><del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">, wobei </del>der <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">deutlich größte Teil aus </del>der Landwirtschaft <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">stammt</del>. <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Ein besonders starkes Wachstum bei den </del>Emissionen <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">weist China </del>auf.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von etwa 114 Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten Holozän, kaum verändert hat. Von 1750 bis 2011 dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf 324,2 ppb um 20% angestiegen.<ref name="IPCC 2013" /> Nach anderen Quellen lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb<ref name="Thompson 2019"> Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> und 2019 bei 332 ppb<ref>NOAA Earth System Research Laboratory (2019): Nitrous Oxide (N2O) – Combined Data Set, https://www.esrl.noaa.gov/gmd/hats/combined/N2O.html</ref> (Abb. 1), was einem Anstieg um ~15 % in fast 80 Jahren gleichkommt. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">.</ins><ref name="Thompson 2019" /> <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Zweidrittel </ins>der <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">N<sub>2</sub>O-Emissionen entstammen </ins>der Landwirtschaft. <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Die direkten </ins>Emissionen <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">aus dem Boden gehen hauptsächlich </ins>auf <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">mineralische Düngemittel und Gülle zurück</ins>. <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Dabei werden die Böden stark überdüngt, da nach Schätzungen die Pflanzen weltweit nur 50 % des ausgebrachten Düngers aufnehmen.<ref name="IPCC 2019a">IPCC (2019): Climate Change and Land, 2.3.3</ref></ins></div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von N<sub>2</sub>O beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref name="IPCC 2013">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von N<sub>2</sub>O beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref name="IPCC 2013">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td></tr>
</table>Dieter Kasanghttps://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Lachgas&diff=25259&oldid=prevDieter Kasang am 21. November 2019 um 20:10 Uhr2019-11-21T20:10:18Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de-x-formal">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 21. November 2019, 20:10 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l3">Zeile 3:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 3:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O global.png|thumb|520px|Abb. 1: Atmosphärische globale Konzentration von Distickstoffoxid (N<sub>2</sub>O) 1977-2019 in ppb]]</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O global.png|thumb|520px|Abb. 1: Atmosphärische globale Konzentration von Distickstoffoxid (N<sub>2</sub>O) 1977-2019 in ppb]]</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von etwa 114 Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten Holozän, kaum verändert hat. Von 1750 bis 2011 dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf 324,2 ppb um 20% angestiegen.<ref name="IPCC 2013" /> Nach anderen Quellen lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb<ref name="Thompson 2019"> Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> und 2019 bei 332 ppb<ref>NOAA Earth System Research Laboratory (2019): Nitrous Oxide (N2O) – Combined Data Set, https://www.esrl.noaa.gov/gmd/hats/combined/N2O.html</ref>, was einem Anstieg um ~15 % in fast 80 Jahren gleichkommt. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen<ref name="Thompson 2019" />, wobei der deutlich größte Teil aus der Landwirtschaft stammt. Ein besonders starkes Wachstum bei den Emissionen weist China auf.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von etwa 114 Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten Holozän, kaum verändert hat. Von 1750 bis 2011 dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf 324,2 ppb um 20% angestiegen.<ref name="IPCC 2013" /> Nach anderen Quellen lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb<ref name="Thompson 2019"> Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> und 2019 bei 332 ppb<ref>NOAA Earth System Research Laboratory (2019): Nitrous Oxide (N2O) – Combined Data Set, https://www.esrl.noaa.gov/gmd/hats/combined/N2O.html</ref> <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">(Abb. 1)</ins>, was einem Anstieg um ~15 % in fast 80 Jahren gleichkommt. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen<ref name="Thompson 2019" />, wobei der deutlich größte Teil aus der Landwirtschaft stammt. Ein besonders starkes Wachstum bei den Emissionen weist China auf.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von N<sub>2</sub>O beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref name="IPCC 2013">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von N<sub>2</sub>O beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref name="IPCC 2013">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td></tr>
</table>Dieter Kasanghttps://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Lachgas&diff=25258&oldid=prevDieter Kasang am 21. November 2019 um 20:09 Uhr2019-11-21T20:09:39Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de-x-formal">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 21. November 2019, 20:09 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l2">Zeile 2:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 2:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Konzentration</del>.<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">jpg</del>|thumb|520px|<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Globale </del>Konzentration von <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Lachgas </del>(N<sub>2</sub>O) in ppb]]</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">global</ins>.<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">png</ins>|thumb|520px|<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Abb. 1: Atmosphärische globale </ins>Konzentration von <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Distickstoffoxid </ins>(N<sub>2</sub>O) <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">1977-2019 </ins>in ppb]]</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von etwa 114 Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten Holozän, kaum verändert hat. Von 1750 bis 2011 dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf 324,2 ppb um 20% angestiegen.<ref name="IPCC 2013" /> Nach anderen Quellen<ref name="Thompson 2019"> Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb </del>und <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">2017 </del>bei <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">330 </del>ppb, was einem Anstieg um <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">14 </del>% in <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">nur 77 </del>Jahren gleichkommt. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen<ref name="Thompson 2019" />, wobei der deutlich größte Teil aus der Landwirtschaft stammt. Ein besonders starkes Wachstum bei den Emissionen weist China auf.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von etwa 114 Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten Holozän, kaum verändert hat. Von 1750 bis 2011 dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf 324,2 ppb um 20% angestiegen.<ref name="IPCC 2013" /> Nach anderen Quellen <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb</ins><ref name="Thompson 2019"> Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> und <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">2019 </ins>bei <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">332 </ins>ppb<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"><ref>NOAA Earth System Research Laboratory (2019): Nitrous Oxide (N2O) – Combined Data Set, https://www.esrl.noaa.gov/gmd/hats/combined/N2O.html</ref></ins>, was einem Anstieg um <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">~15 </ins>% in <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">fast 80 </ins>Jahren gleichkommt. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen<ref name="Thompson 2019" />, wobei der deutlich größte Teil aus der Landwirtschaft stammt. Ein besonders starkes Wachstum bei den Emissionen weist China auf.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von N<sub>2</sub>O beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref name="IPCC 2013">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von N<sub>2</sub>O beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref name="IPCC 2013">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l10">Zeile 10:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 10:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Gleichzeitig zu seiner Treibhauswirkung ist Lachgas auch am [[Ozonabbau in der Stratosphäre]] beteiligt, da es sich zu NO und NO<sub>2</sub> umwandelt. Beide Stoffe sind ozonzerstörend.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Gleichzeitig zu seiner Treibhauswirkung ist Lachgas auch am [[Ozonabbau in der Stratosphäre]] beteiligt, da es sich zu NO und NO<sub>2</sub> umwandelt. Beide Stoffe sind ozonzerstörend.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Stickstoffzyklus.jpg|thumb|520px|Stickstoffzyklus]]</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:Stickstoffzyklus.jpg|thumb|520px|<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Abb. 2: </ins>Stickstoffzyklus]]</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>==Quellen und Senken==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>==Quellen und Senken==</div></td></tr>
</table>Dieter Kasanghttps://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Lachgas&diff=25255&oldid=prevDieter Kasang am 21. November 2019 um 17:44 Uhr2019-11-21T17:44:35Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de-x-formal">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 21. November 2019, 17:44 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l2">Zeile 2:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 2:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O Konzentration.jpg|thumb|520px|Globale Konzentration von Lachgas (<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">N2O</del>) in ppb]]</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O Konzentration.jpg|thumb|520px|Globale Konzentration von Lachgas (<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">N<sub>2</sub>O</ins>) in ppb]]</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von etwa 114 Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten Holozän, kaum verändert hat. Von 1750 bis 2011 dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf 324,2 ppb um 20% angestiegen.<ref name="IPCC 2013"> Nach anderen Quellen<ref name="Thompson 2019"> Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb und 2017 bei 330 ppb, was einem Anstieg um 14 % in nur 77 Jahren gleichkommt. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">. Der [[Strahlungsantrieb]] beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref name="IPCC 2013">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref></del>. Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">.</del><ref name="Thompson 2019" />, wobei der deutlich größte Teil aus der Landwirtschaft stammt. Ein besonders starkes Wachstum bei den Emissionen weist China auf.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von etwa 114 Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten Holozän, kaum verändert hat. Von 1750 bis 2011 dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf 324,2 ppb um 20% angestiegen.<ref name="IPCC 2013" <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">/</ins>> Nach anderen Quellen<ref name="Thompson 2019"> Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb und 2017 bei 330 ppb, was einem Anstieg um 14 % in nur 77 Jahren gleichkommt. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen<ref name="Thompson 2019" />, wobei der deutlich größte Teil aus der Landwirtschaft stammt. Ein besonders starkes Wachstum bei den Emissionen weist China auf.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Der [[Strahlungsantrieb]] von N<sub>2</sub>O beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref name="IPCC 2013">IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. </ins>Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von Lachgas ist übrigens nicht allein von dessen Konzentration abhängig. Die Wellenlängenbereiche, in denen Lachgas Wärmestrahlung absorbiert, überschneiden sich zum Teil mit denen von Methan. Je höher also der Methangehalt in der Atmosphäre ist, desto geringer ist der Einfluss von Lachgas, da die entsprechenden Wellenlängen bereits von Methan absorbiert werden – die Treibhauswirkungen dieser beiden Stoffe dürfen also nicht einfach addiert werden. In Bezug auf Klimaschutzmaßnahmen bedeutet dies, dass von beiden Stoffen weniger emittiert werden muss, um einen großen Effekt zu erzielen; die Beschränkung eines der beiden Stoffe reicht nicht aus.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von Lachgas ist übrigens nicht allein von dessen Konzentration abhängig. Die Wellenlängenbereiche, in denen Lachgas Wärmestrahlung absorbiert, überschneiden sich zum Teil mit denen von Methan. Je höher also der Methangehalt in der Atmosphäre ist, desto geringer ist der Einfluss von Lachgas, da die entsprechenden Wellenlängen bereits von Methan absorbiert werden – die Treibhauswirkungen dieser beiden Stoffe dürfen also nicht einfach addiert werden. In Bezug auf Klimaschutzmaßnahmen bedeutet dies, dass von beiden Stoffen weniger emittiert werden muss, um einen großen Effekt zu erzielen; die Beschränkung eines der beiden Stoffe reicht nicht aus.</div></td></tr>
</table>Dieter Kasanghttps://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Lachgas&diff=25254&oldid=prevDieter Kasang am 21. November 2019 um 17:38 Uhr2019-11-21T17:38:52Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de-x-formal">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 21. November 2019, 17:38 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l3">Zeile 3:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 3:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== Änderungen der Konzentration und der Treibhauswirkung ==</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O Konzentration.jpg|thumb|520px|Globale Konzentration von Lachgas (N2O) in ppb]]</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Bild:N2O Konzentration.jpg|thumb|520px|Globale Konzentration von Lachgas (N2O) in ppb]]</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von etwa 114 Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten Holozän, kaum verändert hat. Von 1750 bis 2011 dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf 324,2 ppb um 20% angestiegen. Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Der [[Strahlungsantrieb]] beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref>IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Distickstoffoxid besitzt eine Verweilzeit in der [[Atmosphäre]] von etwa 114 Jahren. Wie [[Kohlendioxid]] kommt es in der unteren Atmosphäre daher überall gut durchmischt vor. Eisbohrkerndaten der letzten 2000 Jahre zeigen, dass sich vor der [[Industrielle Revolution|Industrialisierung]] der N<sub>2</sub>O-Gehalt der Atmosphäre in den letzten Jahrtausenden, wahrscheinlich im gesamten Holozän, kaum verändert hat. Von 1750 bis 2011 dagegen ist die Konzentration von 270 ppb auf 324,2 ppb um 20% angestiegen.<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"><ref name="IPCC 2013"> Nach anderen Quellen<ref name="Thompson 2019"> Thompson, R.L., L. Lassaletta, P. K. Patra, C. Wilson, K. C. Wells, A. Gressent, E.N. Koffi, M.P. Chipperfield, W. Winiwarter, E.A. Davidson, H. Tian, and J.G. Canadell (2019): Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion, Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/s41558-019-0613-7</ref> lag die Konzentration 1940 bei 290 ppb und 2017 bei 330 ppb, was einem Anstieg um 14 % in nur 77 Jahren gleichkommt. </ins>Die Wachstumsrate der atmosphärischen Konzentration lag in den letzten Jahrzehnten nahezu linear bei 0,8 ppb/Jahr. Der [[Strahlungsantrieb]] beträgt +0.17 W/m<sup>2</sup>, womit Distickstoffoxid nach CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> und den [[FCKW]]s das viertwichtigste langlebige Treibhausgas ist und mit dem wichtigsten FCKW CFC-12 gleichgezogen hat.<ref <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">name="IPCC 2013"</ins>>IPCC (2013): Climate Change 2013, Working Group I: The Science of Climate Change, 2.2.1.1.3, 8.3.2.3 und Table 8.2</ref>. <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Hintergrund sind die Wachstumsraten der N<sub>2</sub>O-Emissionen, die im letzten Jahrzehnt (1998-2016) bei 17 Tg/Jahr lagen.<ref name="Thompson 2019" />, wobei der deutlich größte Teil aus der Landwirtschaft stammt. Ein besonders starkes Wachstum bei den Emissionen weist China auf.</ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Aufgrund des allmählichen Rückgangs der FCKW-Konzentrationen wird Distickstoffoxid in Zukunft an dritter Stelle der Treibhausgase liegen. Die hohe Treibhauswirkung von N<sub>2</sub>O liegt zum einen an der langen atmosphärischen Verweilzeit, zum anderen aber hat das N<sub>2</sub>O-Molekül eine etwa 200mal größere Strahlungseffizienz als ein CO<sub>2</sub>-Molekül.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von Lachgas ist übrigens nicht allein von dessen Konzentration abhängig. Die Wellenlängenbereiche, in denen Lachgas Wärmestrahlung absorbiert, überschneiden sich zum Teil mit denen von Methan. Je höher also der Methangehalt in der Atmosphäre ist, desto geringer ist der Einfluss von Lachgas, da die entsprechenden Wellenlängen bereits von Methan absorbiert werden – die Treibhauswirkungen dieser beiden Stoffe dürfen also nicht einfach addiert werden. In Bezug auf Klimaschutzmaßnahmen bedeutet dies, dass von beiden Stoffen weniger emittiert werden muss, um einen großen Effekt zu erzielen; die Beschränkung eines der beiden Stoffe reicht nicht aus.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Der [[Strahlungsantrieb]] von Lachgas ist übrigens nicht allein von dessen Konzentration abhängig. Die Wellenlängenbereiche, in denen Lachgas Wärmestrahlung absorbiert, überschneiden sich zum Teil mit denen von Methan. Je höher also der Methangehalt in der Atmosphäre ist, desto geringer ist der Einfluss von Lachgas, da die entsprechenden Wellenlängen bereits von Methan absorbiert werden – die Treibhauswirkungen dieser beiden Stoffe dürfen also nicht einfach addiert werden. In Bezug auf Klimaschutzmaßnahmen bedeutet dies, dass von beiden Stoffen weniger emittiert werden muss, um einen großen Effekt zu erzielen; die Beschränkung eines der beiden Stoffe reicht nicht aus.</div></td></tr>
</table>Dieter Kasang