Diskussion:Kohlendioxid-Konzentration - Versionsgeschichte

Sandra Burger: /* Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration */ stil

2010-11-30T15:00:59Z

Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration: stil

← Nächstältere Version		Version vom 30. November 2010, 15:00 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	# die Konzentration		# die Konzentration
	#* ''[...] Weitere Treffer: [...] '''concentration of atmospheric carbon dioxide [meteo.] = Kohlendioxidgehalt der Luft'''''		#* ''[...] Weitere Treffer: [...] '''concentration of atmospheric carbon dioxide [meteo.] = Kohlendioxidgehalt der Luft'''''
	Insofern ist es ausgesprochen schade ''(und nach meinem Dafürhalten darüber hinaus auch wenig hilfreich für die mit diesem Bildungswiki Klimawandel vorrangig angesprochene Zielgruppe der Schüler und Lehrkräfte),'' wenn ein entsprechender - für das Verständnis des hier in Rede stehenden Sachverhalts wichtiger - klarstellender Hinweis fehlt (bzw. von Dir [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Kohlendioxid-Konzentration&curid=1627&diff=10632&oldid=10631 gelöscht wird; vgl. diff]), dass nämlich die (englische) Vokabel ''concentration'' im vorliegenden Kontext - eigentlich (!) - zu lesen ~~(und~~ zu übersetzen) ist mit dem - zutreffenden - (deutschen) Oberbegriff "Gehalt". Besten Gruß:. --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 14:13, 30. Nov. 2010 (UTC)		Insofern ist es ausgesprochen schade ''(und nach meinem Dafürhalten darüber hinaus auch wenig hilfreich für die mit diesem Bildungswiki Klimawandel vorrangig angesprochene Zielgruppe der Schüler und Lehrkräfte),'' wenn ein entsprechender - für das Verständnis des hier in Rede stehenden Sachverhalts wichtiger - klarstellender Hinweis fehlt (bzw. von Dir [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Kohlendioxid-Konzentration&curid=1627&diff=10632&oldid=10631 gelöscht wird; vgl. diff]), dass nämlich die (englische) Vokabel ''concentration'' im vorliegenden Kontext - eigentlich (!) - zu "lesen" resp. zu übersetzen ist mit dem - zutreffenden - (deutschen) Oberbegriff "Gehalt". Besten Gruß:. --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 14:13, 30. Nov. 2010 (UTC)

Sandra Burger: /* Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration */ typo

2010-11-30T14:34:42Z

Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration: typo

← Nächstältere Version		Version vom 30. November 2010, 14:34 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	# der Gehalt		# der Gehalt
	# die Konzentration		# die Konzentration
	#* ''[...] Weitere Treffer: [...] '''concentration of atmospheric carbon = Kohlendioxidgehalt der Luft'''''		#* ''[...] Weitere Treffer: [...] '''concentration of atmospheric carbon dioxide [meteo.] = Kohlendioxidgehalt der Luft'''''
	Insofern ist es ausgesprochen schade ''(und nach meinem Dafürhalten darüber hinaus auch wenig hilfreich für die mit diesem Bildungswiki Klimawandel vorrangig angesprochene Zielgruppe der Schüler und Lehrkräfte),'' wenn ein entsprechender - für das Verständnis des hier in Rede stehenden Sachverhalts wichtiger - klarstellender Hinweis fehlt (bzw. von Dir [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Kohlendioxid-Konzentration&curid=1627&diff=10632&oldid=10631 gelöscht wird; vgl. diff]), dass nämlich die (englische) Vokabel ''concentration'' im vorliegenden Kontext - eigentlich (!) - zu lesen (und zu übersetzen) ist mit dem - zutreffenden - (deutschen) Oberbegriff "Gehalt". Besten Gruß:. --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 14:13, 30. Nov. 2010 (UTC)		Insofern ist es ausgesprochen schade ''(und nach meinem Dafürhalten darüber hinaus auch wenig hilfreich für die mit diesem Bildungswiki Klimawandel vorrangig angesprochene Zielgruppe der Schüler und Lehrkräfte),'' wenn ein entsprechender - für das Verständnis des hier in Rede stehenden Sachverhalts wichtiger - klarstellender Hinweis fehlt (bzw. von Dir [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Kohlendioxid-Konzentration&curid=1627&diff=10632&oldid=10631 gelöscht wird; vgl. diff]), dass nämlich die (englische) Vokabel ''concentration'' im vorliegenden Kontext - eigentlich (!) - zu lesen (und zu übersetzen) ist mit dem - zutreffenden - (deutschen) Oberbegriff "Gehalt". Besten Gruß:. --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 14:13, 30. Nov. 2010 (UTC)

Sandra Burger: /* Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration */ erg

2010-11-30T14:18:45Z

Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration: erg

← Nächstältere Version		Version vom 30. November 2010, 14:18 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	# der Gehalt		# der Gehalt
	# die Konzentration		# die Konzentration
			#* ''[...] Weitere Treffer: [...] '''concentration of atmospheric carbon = Kohlendioxidgehalt der Luft'''''
	Insofern ist es ausgesprochen schade ''(und nach meinem Dafürhalten darüber hinaus auch wenig hilfreich für die mit diesem Bildungswiki Klimawandel vorrangig angesprochene Zielgruppe der Schüler und Lehrkräfte),'' wenn ein entsprechender - für das Verständnis des hier in Rede stehenden Sachverhalts wichtiger - klarstellender Hinweis fehlt (bzw. von Dir [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Kohlendioxid-Konzentration&curid=1627&diff=10632&oldid=10631 gelöscht wird; vgl. diff]), dass nämlich die (englische) Vokabel ''concentration'' im vorliegenden Kontext - eigentlich (!) - zu lesen (und zu übersetzen) ist mit dem - zutreffenden - (deutschen) Oberbegriff "Gehalt". Besten Gruß:. --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 14:13, 30. Nov. 2010 (UTC)		Insofern ist es ausgesprochen schade ''(und nach meinem Dafürhalten darüber hinaus auch wenig hilfreich für die mit diesem Bildungswiki Klimawandel vorrangig angesprochene Zielgruppe der Schüler und Lehrkräfte),'' wenn ein entsprechender - für das Verständnis des hier in Rede stehenden Sachverhalts wichtiger - klarstellender Hinweis fehlt (bzw. von Dir [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Kohlendioxid-Konzentration&curid=1627&diff=10632&oldid=10631 gelöscht wird; vgl. diff]), dass nämlich die (englische) Vokabel ''concentration'' im vorliegenden Kontext - eigentlich (!) - zu lesen (und zu übersetzen) ist mit dem - zutreffenden - (deutschen) Oberbegriff "Gehalt". Besten Gruß:. --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 14:13, 30. Nov. 2010 (UTC)

Sandra Burger: /* Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration */

2010-11-30T14:13:42Z

Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration

← Nächstältere Version		Version vom 30. November 2010, 14:13 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	::: <small>(Hier ein Beispiel; Übersetzung der Vokabel "Gehalt": [http://www.springerlink.com/content/6622368527186g25/ Abstract: de vs. en])</small>		::: <small>(Hier ein Beispiel; Übersetzung der Vokabel "Gehalt": [http://www.springerlink.com/content/6622368527186g25/ Abstract: de vs. en])</small>
	::: --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 23:13, 2. Nov. 2010 (UTC)		::: --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 23:13, 2. Nov. 2010 (UTC)

			Hallo Dieter, <br />
			wie - beispielsweise - dem folgenden Online-Wörterbuch zu entnehmen ist, kann die englische Vokabel ''concentration'' [tech.] wie folgt in die deutsche Sprache übersetzt werden:
			* http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed&sectHdr=on&spellToler=&search=concentration
			# der Gehalt
			# die Konzentration
			Insofern ist es ausgesprochen schade ''(und nach meinem Dafürhalten darüber hinaus auch wenig hilfreich für die mit diesem Bildungswiki Klimawandel vorrangig angesprochene Zielgruppe der Schüler und Lehrkräfte),'' wenn ein entsprechender - für das Verständnis des hier in Rede stehenden Sachverhalts wichtiger - klarstellender Hinweis fehlt (bzw. von Dir [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Kohlendioxid-Konzentration&curid=1627&diff=10632&oldid=10631 gelöscht wird; vgl. diff]), dass nämlich die (englische) Vokabel ''concentration'' im vorliegenden Kontext - eigentlich (!) - zu lesen (und zu übersetzen) ist mit dem - zutreffenden - (deutschen) Oberbegriff "Gehalt". Besten Gruß:. --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 14:13, 30. Nov. 2010 (UTC)

Sandra Burger: /* Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration */ + Beispiel; Übersetzung der Vokabel "Gehalt"

2010-11-05T05:58:06Z

Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration: + Beispiel; Übersetzung der Vokabel "Gehalt"

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2010, 05:58 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	:::*# [http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/les.1998.43.4.145 Übersetzen und Dolmetschen im 20. Jahrhundert (Teil 1)] in: Lebende Sprachen. Bd. 43, Heft 4, S. 145–149		:::*# [http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/les.1998.43.4.145 Übersetzen und Dolmetschen im 20. Jahrhundert (Teil 1)] in: Lebende Sprachen. Bd. 43, Heft 4, S. 145–149
	:::*# [http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/les.1999.44.1.1 Übersetzen und Dolmetschen im 20. Jahrhundert (Teil 2)]		:::*# [http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/les.1999.44.1.1 Übersetzen und Dolmetschen im 20. Jahrhundert (Teil 2)]
			::: <small>(Hier ein Beispiel; Übersetzung der Vokabel "Gehalt": [http://www.springerlink.com/content/6622368527186g25/ Abstract: de vs. en])</small>
	::: --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 23:13, 2. Nov. 2010 (UTC)		::: --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 23:13, 2. Nov. 2010 (UTC)

Sandra Burger: /* Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration */ typo

2010-11-04T05:23:30Z

Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration: typo

← Nächstältere Version		Version vom 4. November 2010, 05:23 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	:::# http://en.wikipedia.org/wiki/Concentration		:::# http://en.wikipedia.org/wiki/Concentration
	::: Was ich damit sagen will:		::: Was ich damit sagen will:
	::: Es geht (mir) absolut NICHT darum, Kritik zu üben am IPCC. - Vielmehr ist fraglich, ob - ganz allgemein - bei der Übersetzung englisch-sprachiger (Fach-)Literatur dort verwendete Begriffe 1:1 (soll heißen: "wörtlich") in die deutsche Sprache übertragen werden dürfen. - Mit dieser Frage beschäftigt sich die ÜK - vgl. dazu beispielsweise		::: Es geht (mir) absolut NICHT darum, Kritik zu üben am IPCC. - Vielmehr ist fraglich, ob - ganz allgemein - bei der Übersetzung englisch-sprachiger (Fach-)Literatur dort verwendete Begriffe 1:1 (soll heißen: "wörtlich") in die deutsche Sprache übertragen werden dürfen. - Mit dieser Frage beschäftigt sich die ÜK; vgl. dazu beispielsweise
	:::* Wolfram Wilss (14.10.2009):		:::* Wolfram Wilss (14.10.2009):
	:::*# [http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/les.1998.43.4.145 Übersetzen und Dolmetschen im 20. Jahrhundert (Teil 1)] in: Lebende Sprachen. Bd. 43, Heft 4, S. 145–149		:::*# [http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/les.1998.43.4.145 Übersetzen und Dolmetschen im 20. Jahrhundert (Teil 1)] in: Lebende Sprachen. Bd. 43, Heft 4, S. 145–149
	:::*# [http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/les.1999.44.1.1 Übersetzen und Dolmetschen im 20. Jahrhundert (Teil 2)]		:::*# [http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/les.1999.44.1.1 Übersetzen und Dolmetschen im 20. Jahrhundert (Teil 2)]
	::: --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 23:13, 2. Nov. 2010 (UTC)		::: --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 23:13, 2. Nov. 2010 (UTC)

Sandra Burger: /* Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration */ form + erg.

2010-11-03T06:30:50Z

Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration: form + erg.

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2010, 06:30 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	::: Ich verstehe - offen gesagt - absolut nicht, warum bezgl. des hier zur Diskussion stehenden Sachverhalts ANDERE Maßstäbe gelten sollen.		::: Ich verstehe - offen gesagt - absolut nicht, warum bezgl. des hier zur Diskussion stehenden Sachverhalts ANDERE Maßstäbe gelten sollen.
	::: Liebe Grüße:. --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 22:14, 2. Nov. 2010 (UTC)		::: Liebe Grüße:. --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 22:14, 2. Nov. 2010 (UTC)
	::: By the way: die nachstehend verlinkten Wikipedia-Artikel zeigen (vgl. Navigation/Tool: "In anderen Sprachen" resp. "Languages"), dass es - anscheinend - Probleme bereitet, für die deutsche Vokabel "Gehaltsangabe" ein englisches Pendant zu finden:		::: ''By the way:'' die nachstehend verlinkten Wikipedia-Artikel zeigen (vgl. Navigation/Tool: "In anderen Sprachen" resp. "Languages"), dass es - anscheinend - Probleme bereitet, für die deutsche Vokabel "Gehaltsangabe" ein englisches Pendant zu finden:
	:::# http://de.wikipedia.org/wiki/Gehaltsangabe => KEIN Interwiki (!)		:::# http://de.wikipedia.org/wiki/Gehaltsangabe => KEIN Interwiki (!)
	:::# http://de.wikipedia.org/wiki/Konzentration_(Chemie)		:::# http://de.wikipedia.org/wiki/Konzentration_(Chemie)
	:::# http://en.wikipedia.org/wiki/Concentration		:::# http://en.wikipedia.org/wiki/Concentration
			::: Was ich damit sagen will:
			::: Es geht (mir) absolut NICHT darum, Kritik zu üben am IPCC. - Vielmehr ist fraglich, ob - ganz allgemein - bei der Übersetzung englisch-sprachiger (Fach-)Literatur dort verwendete Begriffe 1:1 (soll heißen: "wörtlich") in die deutsche Sprache übertragen werden dürfen. - Mit dieser Frage beschäftigt sich die ÜK - vgl. dazu beispielsweise
			:::* Wolfram Wilss (14.10.2009):
			:::*# [http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/les.1998.43.4.145 Übersetzen und Dolmetschen im 20. Jahrhundert (Teil 1)] in: Lebende Sprachen. Bd. 43, Heft 4, S. 145–149
			:::*# [http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/les.1999.44.1.1 Übersetzen und Dolmetschen im 20. Jahrhundert (Teil 2)]
	::: --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 23:13, 2. Nov. 2010 (UTC)		::: --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 23:13, 2. Nov. 2010 (UTC)

Sandra Burger: /* Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration */

2010-11-02T23:13:47Z

Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2010, 23:13 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	::: Ich verstehe - offen gesagt - absolut nicht, warum bezgl. des hier zur Diskussion stehenden Sachverhalts ANDERE Maßstäbe gelten sollen.		::: Ich verstehe - offen gesagt - absolut nicht, warum bezgl. des hier zur Diskussion stehenden Sachverhalts ANDERE Maßstäbe gelten sollen.
	::: Liebe Grüße:. --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 22:14, 2. Nov. 2010 (UTC)		::: Liebe Grüße:. --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 22:14, 2. Nov. 2010 (UTC)
			::: By the way: die nachstehend verlinkten Wikipedia-Artikel zeigen (vgl. Navigation/Tool: "In anderen Sprachen" resp. "Languages"), dass es - anscheinend - Probleme bereitet, für die deutsche Vokabel "Gehaltsangabe" ein englisches Pendant zu finden:
			:::# http://de.wikipedia.org/wiki/Gehaltsangabe => KEIN Interwiki (!)
			:::# http://de.wikipedia.org/wiki/Konzentration_(Chemie)
			:::# http://en.wikipedia.org/wiki/Concentration
			::: --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 23:13, 2. Nov. 2010 (UTC)

Sandra Burger: /* Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration */ + AW

2010-11-02T22:14:22Z

Fußnote - Abgrenzung resp. Definition der Begriffe Gehalt + Konzentration: + AW

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2010, 22:14 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	::Vielleicht könnten die beiden Herren ja erst einmal den IPCC und zahlreiche Klimaforscher davon überzeugen, dass sie einen falschen Begriff benutzen. Dann ziehe ich gerne nach. Die IPCC-Grundwerke (von mir oben zitiert) werden nicht für die breite Öffentlichkeit aufbereitet, sondern verstehen sich als Forschungsberichte für die Fachwelt. Für die breite Öffentlichkeit sind die Summaries for Policymakers gedacht. Und nebenbei: Bei Elmar Uherek wird deine Hoffnung auf den schönen Nebeneffekt sicher nicht fruchten.		::Vielleicht könnten die beiden Herren ja erst einmal den IPCC und zahlreiche Klimaforscher davon überzeugen, dass sie einen falschen Begriff benutzen. Dann ziehe ich gerne nach. Die IPCC-Grundwerke (von mir oben zitiert) werden nicht für die breite Öffentlichkeit aufbereitet, sondern verstehen sich als Forschungsberichte für die Fachwelt. Für die breite Öffentlichkeit sind die Summaries for Policymakers gedacht. Und nebenbei: Bei Elmar Uherek wird deine Hoffnung auf den schönen Nebeneffekt sicher nicht fruchten.
	::Beste Grüße: [[Benutzer:Dieter Kasang\|Dieter Kasang]] 2.11.2010, 20:23		::Beste Grüße: [[Benutzer:Dieter Kasang\|Dieter Kasang]] 2.11.2010, 20:23

			::: Salü Dieter,
			::: an anderer Stelle ist zu einem gleichartigen Problem folgendes Statement hier im Klimawiki zu lesen (vgl. [[Klima_und_Wetter]]): ''<blockquote style="border: 2px solid blue; padding: 1em;"> [...] In der alltäglichen Rede wird oft kein scharfer Unterschied zwischen "Klima" und "Wetter" gemacht. Beide Begriffe klar zu unterscheiden ist aber für das Verständnis des Klimasystems unerlässlich. [...]</blockquote>''
			::: Ich verstehe - offen gesagt - absolut nicht, warum bezgl. des hier zur Diskussion stehenden Sachverhalts ANDERE Maßstäbe gelten sollen.
			::: Liebe Grüße:. --[[Benutzer:Sandra Burger\|Sandra Burger]] 22:14, 2. Nov. 2010 (UTC)

Dieter Kasang am 2. November 2010 um 19:31 Uhr

2010-11-02T19:31:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2010, 19:31 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Im übrigen halte ich den Gebrauch der Formulierung "Kohlendioxid-Konzentration" weiterhin für angebracht. In der Klimaforschung ist das ein gängiger Begriff, der durchgängig auch in den IPCC-Berichten verwendet wird, z.B. in [http://www.ipcc-wg1.unibe.ch/publications/wg1-ar4/wg1-ar4.html IPCC 2007, WGI, Chapter 2], ebenso in den deutschsprachigen Übersetzungen. Vielleicht sollte man sich hier einfach an Wittgenstein halten:		Im übrigen halte ich den Gebrauch der Formulierung "Kohlendioxid-Konzentration" weiterhin für angebracht. In der Klimaforschung ist das ein gängiger Begriff, der durchgängig auch in den IPCC-Berichten verwendet wird, z.B. in [http://www.ipcc-wg1.unibe.ch/publications/wg1-ar4/wg1-ar4.html IPCC 2007, WGI, Chapter 2], ebenso in den deutschsprachigen Übersetzungen. Vielleicht sollte man sich hier einfach an Wittgenstein halten:
	"Die Bedeutung eines Wortes ist sein Gebrauch in der Sprache." (Philosophische Untersuchungen, § 43)		"Die Bedeutung eines Wortes ist sein Gebrauch in der Sprache." (Philosophische Untersuchungen, § 43)<br />
	:Dieter Kasang, 1.11.2010, 18:10		Dieter Kasang, 1.11.2010, 18:10

	: Servus Dieter,		: Servus Dieter,